O Vitor Bruno também não seria de todo a minha escolha, mas faz sentido dizer que foi uma escolha errada da direção sem sequer termos visto a equipa a jogar? Obviamente que não faz sentido, mas eu entendo que isso seja difícil para quem tem SD no nick.
Até ver foi a escolha acertada da direcção por inúmeras razões:
1. Clube completamente falido sem condições de pagar a um treinador de mais renome
2. Clube falido onde não íamos ter capacidade de dar o plantel que o novo treinador ia querer
3. Direcção da SAD que entrou em cima da pré-época sem tempo de preparar todos os dossers necessários. Cmo tal quem melhor que o adjunto que conhece o plantel, jogadores da formação, os cantos a casa, etc...
4. Reformulação do paradigma do futebol do clube é necessário e isso consegue-se mais facilmente com Vitor Bruno do que com outro treinador cujo resultdo principal é obter resultados imediatos sem olhar a meios
Isto sem sequer termos visto a prestações do novo treinador e nenhum jogo da equipa ...
Portanto quem está lá, sabe certamente mais do que nós ... Até ver nada a criticar ... No final cá estaremos para julgar ... Ao contrário das viúvas de PdC e de SC que estão mortinhos que as coisas comecem a correr mal para vir logo criticar ...
Vitor Bruno é uma escolha arriscada, como foi a aposta em Villas-Boas, Mourinho, Paulo Fonseca, etc ... umas com melhores resultados que as outras ...