Francisco Conceição (Juventus)

[Indiana Jones]

A notícia acerca do Francisco Conceição não faz sentido nenhum e é absolutamente ridícula, como tal deve ter sido inventada pelo Vítor Pinto, um gigolo à disposição da família Conceição, pois se o Francisco Conceição tem uma cláusula de rescisão não é necessário o Bayern de Munique contactar o FC Porto, basta apenas pagar a mesma, enfim o Record deve pensar que os sócios e adeptos do FC Porto são ingénuos.

 

[AdrianSmith]

uma comissão, não pode estar no contrato. Certo. Mas 10% dos direitos económicos para o empresário pode, e parece que neste caso está.

A notícia do Record diz que não há procuração.


Mas de qualquer não pode estar isso no contrato.
O que não quer dizer que não haja outras formas de o fazer.
Mas o Record nega isso e eu comentei a notícia.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Gatão1983]

Não se prendam com tecnicalidades.

A Cláusula sempre serviu como target quando baixa (ou enquanto força negocial quando alta). Qualquer jogador começa a pressionar o clube quando um comprador que o jogador tem interesse se manifesta disposto a chegar perto ou a pagar um valor perto da cláusula.

O Chico não é estúpido. Se esta cláusula existe é porque ele e o agente sabiam que esta hipótese era real e têm outras ambições. No contexto atual do nosso grande clube , que herdamos da antiga e criminosa direção , estamos de calças na mão. Adiciona a saída polémica do antigo treinador que é seu pai e líder do clã rassabiado Conceição e tens um cocktail explosivo, seja financeiro seja no balneário.

Terá tudo de ser feito a pinças, e com um cuidado imenso.

Olha aí... Ainda há por aí quem diga que o Francisco se calhar nem leu o contrato e que nem sabe nem tem responsabilidade de nada...

 

[Dexter2020]

E o abaixamento da cláusula foi feito até o pós europeu a intenção é que o Francisco se destaque por lá e consiga sair por esse valor, mais facilmente "pagável" por qualquer colosso ou semi colosso e siga a marinha.

Aposto que o Francisco não fica. Muito menos sob as ordens do tipo que "traiu" o pai.

 

[Olavo]

Já mandas?
Remete-te à insignificância dos teus 19%.

Não mando em nada nem em ninguém. Mas que posso ficar incomodado com insulto gratuito, posso.

 

[pmpc75]

O Francisco tem 20%do passe. É só seu interesse subir a cláusula de rescisão para o clube ter poder negocial. Afinal de contas ele vai receber 20% da transferência.

Enviado do meu SM-G996B através do Tapatalk

 

[Mike_Walsh]

Não mando em nada nem em ninguém. Mas que posso ficar incomodado com insulto gratuito, posso.

Quando reagias com "gargalhadas" à minha opinião, durante a campanha, não ficavas tu incomodado.
Ao contrário de ti, nunca te faltei ao respeito.

 

[COTADRAGÃO]

A notícia acerca do Francisco Conceição não faz sentido nenhum e é absolutamente ridícula, como tal deve ter sido inventada pelo Vítor Pinto, um gigolo à disposição da família Conceição, pois se o Francisco Conceição tem uma cláusula de rescisão não é necessário o Bayern de Munique contactar o FC Porto, basta apenas pagar a mesma, enfim o Record deve pensar que os sócios e adeptos do FC Porto são ingénuos.

As renovações de SC e FC parecem me um tanto lamentáveis pois o interesse do FCP, nao foi bem defendido.

Se alguém der 30 Milhões e atendendo a que parece 6, sao para o FC, 3 para a empresa agente ( quem é ?) , o FCP "deu" 10 ao Ajax , restam aproximadamente 10 para o nosso Clube !!!!

 

[MeteOMarega]

O Francisco tem 20%do passe. É só seu interesse subir a cláusula de rescisão para o clube ter poder negocial. Afinal de contas ele vai receber 20% da transferência.

Enviado do meu SM-G996B através do Tapatalk

Por outro lado, quanto menos o clube comprador gastar na compra do passe mais lhe pode oferecer no prémio de assinatura.

 

[vitor oliveira]

Se baterem a pronto...siga...se não fica

 

[hawkeyes]

Não sou eu que digo, é o regulamento.

Isso que mostras não tem nada a ver com o que digo (além de que reporta a 2021, as regras não são as mesmas).
Tu até podes dar o dinheiro todo da transferência a um empresário, mas tens de arranjar outras formas de o fazer.
Agora quem decide isso é a direção. Se a direção não quer vender o jogador, não tem de pagar comissão a nenhum agente porque não pediu a ninguém para negociar a venda.
E se quiser pagar algo, apenas pode pagar até 10%. Isto é o legal.

Eu estou a comentar uma notícia do Record que diz que não há qualquer procuração pelo Francisco, mas diz que legalmente temos sempre que pagar 10%. É mentira! E é mais mentira em casos que batem a Clausula.

Isto é factual. Eu mando-te o pdf do regulamento se quiseres (ainda há pouco estive a ler essas alíneas).


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não é outra coisa. A "comissão" está escondida no contrato como um "prémio" qualquer, uma compensação qualquer.

O Mendes também não podia ir buscar mais de 10% do negócio (sem ter quaisquer direitos económicos) e foi. Idem para o Jorge Silva.

Vocês estão a agarrar-se em demasia ao formalismo e a esquecer a substância...

 

[Dragaoinvicto]

O que me deixa lixado é que depois de tanta batida no peito e tanto beija símbolo andaram a fazer estas jogadas de porcalhice nos contratos. Eu percebo que cada pessoa tem de olhar para os seus melhores interesses, nada contra isso atenção, mas então que não andassem aí a propagar o suposto amor ao clube e bater no peito a toda a hora...

 

[AdrianSmith]

Não é outra coisa. A "comissão" está escondida no contrato como um "prémio" qualquer, uma compensação qualquer.

O Mendes também não podia ir buscar mais de 10% do negócio (sem ter quaisquer direitos económicos) e foi. Idem para o Jorge Silva.

Vocês estão a agarrar-se em demasia ao formalismo e a esquecer a substância...

Tu é que não estás a querer perceber e és teimoso.

Eu estou a comentar UMA NOTÍCIA do Record que diz que não há qualquer acordo para representação e diz que temos de pagar OS 10%, dando a entender que eles são obrigatórios.

Não são!

Esse exemplo do Fabio Silva vale absolutamente zero, porque esses pagamentos foram para pagar favores de uma tão grande transferência! Para isso acontecer tens de ter uma direção que queira vender e que queira pagar essas comissões.
É isso que parece que não entendes. A direção é outra. Só pagam se quiserem. Não há essa obrigatoriedade aqui. A não ser que haja algum contrato a dizer isso, mas volto a dizer que estou a comentar uma notícia específica!

E mesmo que haja um contrato de representação… é contestável. Se tu não queres vender o jogador, porque havias de pagar % a alguém que foi procurar propostas?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[madeirafcp]

Se existe um contrato a dizer que o FC tem 20% dos direitos económicos e que o empresário te direito a 10% não tens mais do que dar.
Obriga-los a bater a cláusula com 30M€ limpos depositados no banco, acho muito bem, mas não podes decidir que contratos cumpres. O mundo real não funciona assim.

Pode é falar com o jogador e propor-lhe que fique mais um ano, explicando que só tem a ganhar e podes dar como exemplo o ano que "perdeu" no Ajax. O jogador pode recusar qualquer proposta, mesmo que o outro clube bata a cláusula.

Oh meu amigo, se leres com atenção o que eu escrevi vais perceber que o que eu disse foi que, caso haja o tal leilão era por o clube que quisesse mesmo o jogador a suportar a diferença para o jogador e empresário.

 

[hawkeyes]

Tu é que não estás a querer perceber e és teimoso.

Eu estou a comentar UMA NOTÍCIA do Record que diz que não há qualquer acordo para representação e diz que temos de pagar OS 10%, dando a entender que eles são obrigatórios.

Não são!

Esse exemplo do Fabio Silva vale absolutamente zero, porque esses pagamentos foram para pagar favores de uma tão grande transferência! Para isso acontecer tens de ter uma direção que queira vender e que queira pagar essas comissões.
É isso que parece que não entendes. A direção é outra. Só pagam se quiserem. Não há essa obrigatoriedade aqui. A não ser que haja algum contrato a dizer isso, mas volto a dizer que estou a comentar uma notícia específica!

E mesmo que haja um contrato de representação… é contestável. Se tu não queres vender o jogador, porque havias de pagar % a alguém que foi procurar propostas?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não, tu estás a ser teimoso.

Podem perfeitamente existir compensações a terceiros, inclusive ao empresário, previstas contratualmente, com a roupagem que lhes queiram dar.

 

[AdrianSmith]

Não, tu estás a ser teimoso.

Podem perfeitamente existir compensações a terceiros, inclusive ao empresário, previstas contratualmente, com a roupagem que lhes queiram dar.

Tu ainda não entendeste que eu estou a comentar o que diz na notícia?

Esquece, não vale a pena.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[hawkeyes]

Tu ainda não entendeste que eu estou a comentar o que diz na notícia?

Esquece, não vale a pena.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

A notícia fala genericamente em comissão. Tanto pode valer para uma comissão de intermediação na venda como para uma comissão pela valorização do jogador, por exemplo.

Edit. E não vejo razão para nós andarmos a chatear. Acho que o que realmente interessa é saber quanto poderemos receber, não é se os valores que eventualmente forem parar a terceiros são comissões ou partes do passe ou outra coisa qualquer, não achas?

 

[Olavo]

Quando reagias com "gargalhadas" à minha opinião, durante a campanha, não ficavas tu incomodado.
Ao contrário de ti, nunca te faltei ao respeito.

Quem vai à guerra dá e leva. Se estás num fórum, tens que ter poder de encaixe para opiniões diferentes.
E nota-se que ficou algo recalcado. Honestamente, não me lembro dos teus posts/opinioes durante a campanha. A intenção nunca foi faltar ao respeito de alguém. Se foi o caso, lamento.

 

[Tony Pinto]

E o abaixamento da cláusula foi feito até o pós europeu a intenção é que o Francisco se destaque por lá e consiga sair por esse valor, mais facilmente "pagável" por qualquer colosso ou semi colosso e siga a marinha.

Aposto que o Francisco não fica. Muito menos sob as ordens do tipo que "traiu" o pai.

Quanto menos dinheiro a pagar pelo passe, maior o valor do bonus e salário para o jogador

 

[Dexter2020]

Quanto menos dinheiro a pagar pelo passe, maior o valor do bonus e salário para o jogador

E mais facilmente alguém se chega à frente. É essa a intenção. Um Bayern, um Chelsea facilmente chegam a esses valores de 30 milhões por um puto de 21 anos com tanto potencial. O Francisco não vai ficar com o VB, cheira-me.