Francisco Conceição (Juventus)

[vitor_silva]

Resumindo, fomos aldrabados duas vezes com o Chico: quando saiu por 5 milhões e quando voltou com uma clausula de rescisão ridícula que, no fundo, lhe dá, passado um par de meses, o dinheiro que teria perdido em salários quando assinou pelo Porto. É isso, não é?

é exatamente isso. e pro anterior presidente aparecer de caneta na mao a fazer campanha eleitoral
e nós feitos parvos a pensar que ia ser uma equipa montada á volta do Chico

 

[Wetl]

Rua com o Chico!

 

[Ruben1893]

Se ficar confirmado que não pode sair neste defeso, espero que o AVB consiga renovar com o Xico e aumentar a cláusula.

Só se o pai do Chico não ameaçar bater no filho se o fizer
Ainda penso que o filho o está a trair

Cada vez mais acho que não é bem uma família mas um culto

 

[Mike_Walsh]

eu acho que pode mas tem de ser ele a ativar a clausula, ou seja o clube nao pode negociar. isso ja sou eu a supor

Pode fazer um novo contrato.

 

[lossardos]

E depois vem um cepo tipo Veron a ganhar milhões e sem rendimento.

Certo. E apenas mais outro cepo, que foi contratado sem criterio. Pro buraco sem fundo.

Tal como David Carmo e muitos outros.

 

[anmmoreira]

Não há palavras para isto.

Sai por 5 volta por 10,5M

Fica com 20% de uma futura transferência

Cláusula muitíssimo baixa até 31 de Julho e mesmo depois disso fica com outra não condizente com o seu valor

Empresa criada pela família para receber valores envolvidos na transferência

E depois tem consigo toda uma questão sensível de ser filho do ex treinador e futuro jogador do adjunto do seu pai

Enfim...

Gosto muito do Francisco mas não sei se terá condições para ficar no FC Porto.

Gestão danosa… mais um caso e esperemos pela auditoria forense….
Sobre o Chico a mim parece-me claro que acabará por sair nessa janela de transferências. Mais um talento a sair a preço de saldo.

 

[Jorge_Bruno]

Só se o pai do Chico não ameaçar bater no filho se o fizer
Ainda penso que o filho o está a trair

Cada vez mais acho que não é bem uma família mas um culto

Ainda o obriga a ir até ao próximo clube a pé e a beber apenas água pelo caminho.

A família Aveiro não é igual? Isto são tudo clãs que defendem os interesses da família.

 

[hawkeyes]

A clausula é apenas uma previa quantificação do valor que pagarias pela rescisão sem justa causa.

Aliás muitos especialistas defendem que as clausulas de rescisão nos tribunais comuns valeriam de pouco (pois muitas vezes não são proporcionais aso vencimentos auferidos).

Repara p.e. o caso do Rafael Leão a clausula dele era de 45M€ e o tribunal na altura fixou o pagamento em 16,5M€ pela rescisão sem justa causa. (sei que depois houve recurso mas acho que ainda não foi decidido)

Sim, mas o clausulado diz que tem de ser determinada judicialmente para ser uma dedução ao rendimento. É só relativamente a isto que tenho dúvidas. Mas, provavelmente, enquadrar-se-ia no espírito da lei.

 

[Dezzanove]

Tens a certeza disso? Se um clube depositar o valor da rescisão, então o Chico não teria nada a ganhar com isso, parece-me contraditório. Se o Chico é dono de 20% do passe, porque havia de perdê-los se alguém batesse a cláusula sem negociar com o Porto?

Significará isso que a cláusula de rescisão é referente aos 80% na posse do FCP. Não faz sentido o FCP pagar nada ao FC, porque se assim fosse estaríamos a comprar 20% do passe do jogador.

O mais lógico é esses 20% serem negociados pelo próprio FC com o clube comprador

 

[Ruben1893]

Ainda o obriga a ir até ao próximo clube a pé e a beber apenas água pelo caminho.

A família Aveiro não é igual? Isto são tudo clãs que defendem os interesses da família.

Acho que a família Aveiro consegue ser melhor

 

[LimaPereira]

Os clubes pagam muito pelo potencial...

Na mesa de qualquer diretor desportivo de uma dessas ligas big five, um jogador deste tipo com esta idade e com estas características cada vez mais raras, é um dossier pacifico se o preço forem 30M...

São bagatelas pelo potencial aparente

Não creio. 30 milhões não é nada para os clubes ingleses, por exemplo, e aí concordo, mas para os que contam para ganhar algo tem de ter valores seguros e que tenham impacto mediático.
Se me disseres que o Chelsea, por exemplo, paga isso na boa concordo, mas Chico também terá de ver a possibilidade de se mostrar e a concorrência.
Claro está que 30kk não é nada e parece-me certo que irá sempre haver alguém que se chegue à frente.
Logo o mais certo é sair. Espero é que haja possibilidade de exigir mesmo os 30kk, sempre é melhor que 22 ou 24.

 

[Vítorgen Brunopp]

Cada dia que passa a situação piora... inenarrável.

O FC Porto não tinha ninguém que zelasse pelos seus interesses. Era tudo a meter para os próprios bolsos ou bolsos de terceiros.

Estes contratos do Sérgio e do Chico foram feitos com má fé de forma a prejudicar o trabalho da nova direção.

Não sei o que vai acontecer, mas 30M€ pelo Chico é dado, principalmente para clubes ingleses.

 

[hawkeyes]

Cada dia que passa a situação piora... inenarrável.

O FC Porto não tinha ninguém que zelasse pelos seus interesses. Era tudo a meter para os próprios bolsos ou bolsos de terceiros.

Estes contratos do Sérgio e do Chico foram feitos com má fé de forma a prejudicar o trabalho da nova direção.

Não sei o que vai acontecer, mas 30M€ pelo Chico é dado, principalmente para clubes ingleses.

Prejudicar o trabalho da nova direção e beneficiar os restantes intervenientes no contrato, diga-se...

 

[fcp4ever]

Calma, ainda estou para ver que clube vai bater a pronto os 30 M mais encargos pelo Xico..

 

[Vítorgen Brunopp]

Prejudicar o trabalho da nova direção e beneficiar os restantes intervenientes no contrato, diga-se...

Está no meu comentário.

 

[d4rc92]

nao eu li que era uma regra nova da fifa durante 16 semanas (1 defeso) um jogador nao pode assinar por um clube e ser vendido a outro clube

"
A FIFA alterou as regras de transferências para acabar com as chamadas «transferências ponte», sendo o prazo mínimo de permanência do jogador no clube comprador de 16 semanas, um prazo superior ao de uma janela de mercado.

Esta regra serve para impedir que jogadores sejam adquiridos e vendidos imediatamente, sem permanecerem no clube comprador.

A Federação Portuguesa de Futebol também proibiu as «transferências ponte» em Portugal."

Desconhecia tal coisa... no entanto, tenho duvidas tambem sobre isso. Na pratica apesar de se efectivar a 1 de julho, ele foi contratado antes, alias, nem sei se não vai entrar no exercicio do ano anterior.

Portanto, poderá ainda haver mais outra linha tenue que permita a transferencia.
Se não permitir, então toda esta situação da CR será sempre impossivel de ser activa, logo será apenas mais uma novela com muito fogo sem qualquer necessidade.

Mas volto a reafirmar, nao quero acreditar que tal clausula foi incluida!
O Francisco seja com vitor bruno ou nao, tem que ser um dos pilares da proxima epoca.

 

[devil may cry]

Mas não achas que isto fragiliza a nossa posição cada vez mais? Eu acho! Claro que mete em cheque a anterior direção , mas não ajuda em nada esta

Eu acho que isto tudo é um segredo de polichinelo... Se mesmo a UEFA sabe que estamos na merda absoluta que nem salários conseguimos pagar, não estou a ver como uma noticia do Record pode fragilizar a nossa posição negocial

 

[hawkeyes]

Está no meu comentário.

Não está muito explícito, por isso questionei.

 

[LeoMessi]

30M pagos a pronto, é o que se exige agora, nem mais, nem menos.

Perante isto só posso concluir que os imundos da anterior direção já sabiam antes das eleições que iam perder e quiseram ao máximo lesar o clube a entregar à nova direção.

Não há como fazer com que sejam TODOS PRESOS?

Parabéns também à famelga sonseição, tanto amor ao clube, tão portistas como nenhum de nós, e no fim são iguai$ a qualqu€r outro. De mim não terão mais qualquer tipo de respeito.

 

[SOARES10]

30M de cláusula? O Chico que deposite o valor na conta do Porto e que vá à vida dele