Francisco Conceição (Juventus)

[domribeiro]

Bem visto.

Não tenho a certeza que se aplicaria nesse caso,mas à primeira vista sim.

Aplica-se já li há uns tempos atras uma informação vinculativa da AT sobre uma clausula de rescisão (não era no desporto) e era esse o entendimento.
Alias resulta do CIRS.
A única duvida que pode eventualmente surgir seria se a mera resolução do contrato com o pagamento da clausula bastaria.

Artigo 25.º
Rendimentos do trabalho dependente: deduções

1 - Aos rendimentos brutos da categoria A deduzem-se, até à sua concorrência, e por cada titular que os tenha auferido, os seguintes montantes:​

...
b) As indemnizações pagas pelo trabalhador à sua entidade patronal por rescisão unilateral do contrato individual de trabalho sem aviso prévio em resultado de sentença judicial ou de acordo judicialmente homologado ou, nos restantes casos, a indemnização de valor não superior à remuneração de base correspondente ao aviso prévio;

 

[Jorge_Bruno]

Estou doente. Sabia que havia muitos esqueletos no armário, mas estava entusiasmado com a chegada de AVB porque achava que íamos ter finalmente algum sossego e afinal a casa está toda podre de alto a baixo, mais do que pensava. Já nem quero saber do Euro nem da pré-época para nada. Até vou deixar de cá vir, não por vocês, mas porque fico doente a ler todos os dias as notícias.

Já sei que o Chico vai embora a este preço, já sei que vamos começar umas das épocas mais difíceis da nossa história sem o nosso melhor jogador, sinto-me desiludido com a família Conceição por todas as jogadas desde a renovação até isto, sinto-me mesmo desmotivado para ver o verão do Porto.

No meio disto tudo, solidariedade total para com o André que até deve chorar quando percebeu realmente no que se meteu. É nele que estão as esperanças de milhões de nós. E que Pinto da Costa seja investigado pela justiça e tenha justiça que merece, não tenho pena nenhum. Farto de ver no homem que se tornou e na forma como rebentou o clube.

Só li a primeira frase e já dei like. Hoje também estou assim e sinceramente apetece me cagar nisto tudo e seja o que deus quiser. Apetece só ligar a isto quando for dia da supertaça e provavelmente é para desligar novamente.

 

[hawkeyes]

Aplica-se já li há uns tempos atras uma informação vinculativa da AT sobre uma clausula de rescisão (não era no desporto) e era esse o entendimento.
Alias resulta do CIRS.
A única duvida que pode eventualmente surgir seria se a mera resolução do contrato com o pagamento da clausula bastaria.

Artigo 25.º
Rendimentos do trabalho dependente: deduções

1 - Aos rendimentos brutos da categoria A deduzem-se, até à sua concorrência, e por cada titular que os tenha auferido, os seguintes montantes:​

...
b) As indemnizações pagas pelo trabalhador à sua entidade patronal por rescisão unilateral do contrato individual de trabalho sem aviso prévio em resultado de sentença judicial ou de acordo judicialmente homologado ou, nos restantes casos, a indemnização de valor não superior à remuneração de base correspondente ao aviso prévio;

Sim, eu percebi.

O importante é mesmo essa parte a negrito.

Uma rescisão unilateral sem justa causa, por exemplo, é idêntica à rescisão unilateral por ativação da cláusula?...

 

[d4rc92]

parece ter sido uma operaçao "cosmetica" para as eleiçoes. nao tinhamos dinheiro pra assinar com ele entao fez-se um contrato deste genero
o Porto nao pode negociar o jogador neste defeso visto que ele assinou connosco, a nao ser sair por emprestimo com opçao de compra (seria transferencia ponte)
mas realmente o proprio jogador accionar a sua clausula e sair acho que aí nao podemos fazer nada

Posso estar enganado mas acho que isso não corresponde a verdade.
Tenho ideia que a regra é que não pode jogar em 3 equipas na mesma epoca. Ou seja, se for, comprado e vendido, desde que não faça 1 jogo oficial continua a ser valido.

De qualquer forma, continuo a dizer que não quero acreditar que essa cena da clausula dos 30M seja verdade. Tipo é ilogico!

 

[Davidoff]

Até o polvo teve mais respeito e gratidão por nós antes de sair para o Man City. Este contrato foi obviamente mais uma panelinha orquestrada pelo padrinho PdC e ruinosa para o clube.

 

[Tony Pinto]

Estou doente. Sabia que havia muitos esqueletos no armário, mas estava entusiasmado com a chegada de AVB porque achava que íamos ter finalmente algum sossego e afinal a casa está toda podre de alto a baixo, mais do que pensava. Já nem quero saber do Euro nem da pré-época para nada. Até vou deixar de cá vir, não por vocês, mas porque fico doente a ler todos os dias as notícias.

Já sei que o Chico vai embora a este preço, já sei que vamos começar umas das épocas mais difíceis da nossa história sem o nosso melhor jogador, sinto-me desiludido com a família Conceição por todas as jogadas desde a renovação até isto, sinto-me mesmo desmotivado para ver o verão do Porto.

No meio disto tudo, solidariedade total para com o André que até deve chorar quando percebeu realmente no que se meteu. É nele que estão as esperanças de milhões de nós. E que Pinto da Costa seja investigado pela justiça e tenha justiça que merece, não tenho pena nenhum. Farto de ver no homem que se tornou e na forma como rebentou o clube.

Forca amigo, mas isto parece mesmo que nem os nossos rivais conseguiam fazer melhor para nos prejudicar

 

[Bala]

Basicamente vamos ficar sem o nosso melhor ativo contra quase nada.

O Chico é (ou era) a chave do futuro deste plantel. Um escândalo.

O que bate no peito que venha explicar esta negociata. Ah e tal saio sem pedir um tostão. Por clh.

Ladrões!

 

[jorgebest]

Então grosso modo vamos ganhar 13.5M com o Chico é isso?

 

[domribeiro]

Sim, eu percebi.

O importante é mesmo essa parte a negrito.

Uma rescisão unilateral sem justa causa, por exemplo, é idêntica à rescisão unilateral por ativação da cláusula?...

A clausula é apenas uma previa quantificação do valor que pagarias pela rescisão sem justa causa.

Aliás muitos especialistas defendem que as clausulas de rescisão nos tribunais comuns valeriam de pouco (pois muitas vezes não são proporcionais aso vencimentos auferidos).

Repara p.e. o caso do Rafael Leão a clausula dele era de 45M€ e o tribunal na altura fixou o pagamento em 16,5M€ pela rescisão sem justa causa. (sei que depois houve recurso mas acho que ainda não foi decidido)

 

[SuperdragonXXI]

O Chico tb tem culpas no cartório ao aceitar um contrato que lesa o FCP e muito. Duvido que tenha condições para continuar nestes termos.

 

[VitorPT]

Estou doente. Sabia que havia muitos esqueletos no armário, mas estava entusiasmado com a chegada de AVB porque achava que íamos ter finalmente algum sossego e afinal a casa está toda podre de alto a baixo, mais do que pensava. Já nem quero saber do Euro nem da pré-época para nada. Até vou deixar de cá vir, não por vocês, mas porque fico doente a ler todos os dias as notícias.

Já sei que o Chico vai embora a este preço, já sei que vamos começar umas das épocas mais difíceis da nossa história sem o nosso melhor jogador, sinto-me desiludido com a família Conceição por todas as jogadas desde a renovação até isto, sinto-me mesmo desmotivado para ver o verão do Porto.

No meio disto tudo, solidariedade total para com o André que até deve chorar quando percebeu realmente no que se meteu. É nele que estão as esperanças de milhões de nós. E que Pinto da Costa seja investigado pela justiça e tenha justiça que merece, não tenho pena nenhum. Farto de ver no homem que se tornou e na forma como rebentou o clube.

ola Chino, as tuas palavras, são correctas, são as palavras de quase todos nós aqui neste espaço, e mesmo fora deste espaço.
mas fechar os olhos, neste momento de tristeza não serve de nada, nestes momentos temos que ter os olhos bem abertos, para ver o reerguer do nosso clube, para ver que mesmo nos maus momentos, o nosso coração azul e branco luta com todas as forças, e pouco a pouco, vamos la chegar, e daqui a uns tempos vamos estar aqui a rir e a dizer que finalmente começamos a encontrar o rumo certo.

Espero por ti , por mim e por nós todos que defendemos o clube e não as pessoas, nem somos cegos por um treinador ou presidente, que no dia 3 de agosto pelas 23 horas possamos celebrar mais um triunfo, mais um trofeu, o trofeu Candido Oliveira!!

 

[Gomes]

E chegou a entrar em vigor esta medida?

FIFA castiga pela primeira vez as «transferências ponte» | MAISFUTEBOL

Angers e Paris FC multados e impedidos de inscreverem jogadores durante uma janela de transferências

maisfutebol.iol.pt

As tais transferências ponte que o colega falou... Agora tudo isto não faz muito sentido

 

[Jorge_Bruno]

Então grosso modo vamos ganhar 13.5M com o Chico é isso?

Um jogador que assinou este mês já nos vai valer 13,5M de lucro! É um negócio da China!!!

Só que não...

 

[LimaPereira]

Quiser vender ? Então a cláusula é de 30M e tu achas normal?




Mas querem desculpar o clube ficar de calças no chão com um dos seus maiores ativos ?

Por 30 M ?
Na situação em que o clube se encontra?

Vocês não podem estar bem.

Mas alguém está a justificar alguma coisa?
O problema é que o mal está feito.
Portanto, a solução é tentar tirar o melhor possível. E o melhor, se ele quiser sair, é exigir dele os 30 milhões.
Natural era o Porto não vender, mas a vontade do clube vale pouco se accionarem a cláusula. Bem estão os clubes que metem cláusulas proibitivas.

 

[SuperdragonXXI]

Mas alguém está a justificar alguma coisa?
O problema é que o mal está feito.
Portanto, a solução é tentar tirar o melhor possível. E o melhor, se ele quiser sair, é exigir dele os 30 milhões.
Natural era o Porto não vender, mas a vontade do clube vale pouco se accionarem a cláusula. Bem estão os clubes que metem cláusulas proibitivas.

Que batam os 30 a pronto, nada de pagamentos faseados.

 

[vitor_silva]

Posso estar enganado mas acho que isso não corresponde a verdade.
Tenho ideia que a regra é que não pode jogar em 3 equipas na mesma epoca. Ou seja, se for, comprado e vendido, desde que não faça 1 jogo oficial continua a ser valido.

De qualquer forma, continuo a dizer que não quero acreditar que essa cena da clausula dos 30M seja verdade. Tipo é ilogico!

nao eu li que era uma regra nova da fifa durante 16 semanas (1 defeso) um jogador nao pode assinar por um clube e ser vendido a outro clube

"
A FIFA alterou as regras de transferências para acabar com as chamadas «transferências ponte», sendo o prazo mínimo de permanência do jogador no clube comprador de 16 semanas, um prazo superior ao de uma janela de mercado.

Esta regra serve para impedir que jogadores sejam adquiridos e vendidos imediatamente, sem permanecerem no clube comprador.

A Federação Portuguesa de Futebol também proibiu as «transferências ponte» em Portugal."

 

[Manageiro de futból]

Resumindo, fomos aldrabados duas vezes com o Chico: quando saiu por 5 milhões e quando voltou com uma clausula de rescisão ridícula que, no fundo, lhe dá, passado um par de meses, o dinheiro que teria perdido em salários quando assinou pelo Porto. É isso, não é?

 

[Jorge_Bruno]

Se ficar confirmado que não pode sair neste defeso, espero que o AVB consiga renovar com o Xico e aumentar a cláusula.

 

[vitor_silva]

Se ficar confirmado que não pode sair neste defeso, espero que o AVB consiga renovar com o Xico e aumentar a cláusula.

eu acho que pode mas tem de ser ele a ativar a clausula, ou seja o clube nao pode negociar. isso ja sou eu a supor

 

[jorgebest]

Claro que o Pinho vai correr mundo e arranjar qualquer clubzeko que dê os 30M