Já tens os teus calções?Não. Já tenho a confirmação. Agora só se o Vítor Bruno ceder à pressão do Sérgio..
Já tens os teus calções?Não. Já tenho a confirmação. Agora só se o Vítor Bruno ceder à pressão do Sérgio..
Jovem, estás te a candidatar a novo insider?Não. Já tenho a confirmação. Agora só se o Vítor Bruno ceder à pressão do Sérgio..
Mais girinos a crescer devia haver!E sem sapos![]()
Então e a solução e o adjunto dum treinador que nos fazia jogar tão mal?!Realmente futebol horrível e 18 pts do 1, somos mesmo cegos.
Não é típico dele!Será que o SC sai antes deste tipico chegar ás 9000 paginas?
nem de perto nem de longe devia se fechar o ciclo vassourada em tudo. mas sc é que não é senão ficas a 30 do 1.Então e a solução e o adjunto dum treinador que nos fazia jogar tão mal?!
Fdx, cada vez percebo menos.![]()
Caro colega, eu só não percebo qual é a lógica de ficar com alguém ligado e também responsável pelo pobre futebol que jogávamos.Não sei se vai ser o VB o treinador. Se for, tenho a certeza que, qualquer Portista, irá torcer pelo seu sucesso. Se não o fizer, simplesmente não é Portista.
E aqui qualquer Portista irá subscrever o que digo.
Óbvio, e até sou sincero, não considero que o VB tenha boa opção com o Porto, se quiser alguma liberdade como treinadorNão sei se vai ser o VB o treinador. Se for, tenho a certeza que, qualquer Portista, irá torcer pelo seu sucesso. Se não o fizer, simplesmente não é Portista.
E aqui qualquer Portista irá subscrever o que digo.
Eu não vejo lógica nenhuma em nada disto! Mas quem vier, que venha para ganhar e ter sucesso, obviamente!Caro colega, eu só não percebo qual é a lógica de ficar com alguém ligado e também responsável pelo pobre futebol que jogávamos.
Segundo consta o VB não tinha qualquer influência no nosso (mau) futebol.Então e a solução e o adjunto dum treinador que nos fazia jogar tão mal?!
Fdx, cada vez percebo menos.![]()
Seja quem for o treinador, certamente terá o apoio dos Portistas.Não sei se vai ser o VB o treinador. Se for, tenho a certeza que, qualquer Portista, irá torcer pelo seu sucesso. Se não o fizer, simplesmente não é Portista.
E aqui qualquer Portista irá subscrever o que digo.
A questao nao é a escolha, quando ocorrer estaremos aqui para discutir. Tambem nao gosto da opcao VB, mas por enquanto é uma mera hipotese.Se o presidente contratar o VB, claramente que vou criticar. E aposto que não vou ser o único. Li aqui que já não é a primeira vez que ele faz, a ser verdade quero este tipo de gente longe do clube. O Villas Boas é que sabe. Há muitos treinadores por aí.
Pelos vistos o Bayern já fez isso.O Porto podia inovar e ter o primeiro presidente-treinador da história.
O André quer que sejamos exigentes, seja com o VB ou o Klopp a treinador.Seja quem for o treinador, certamente terá o apoio dos Portistas.
No entanto é preciso realçar os objetivos que pretendemos. E como o André disse quer que nós sejamos exigentes.
Se eu acho que está à altura? Não acho. Mas espero (rezo) que esteja enganado.
Mas o que é que o Sérgio tem a ver com o assunto? Quem é ele para dizer de uma instituição a que vai deixar de pertencer que alguém serve ou deixa de servir?Estou com o Sérgio
Vb, até prova ao contrário, nao serve.
No lugar dele dizia publicamente isto
Posso mesmo afirmar que sempre que a equipa ganhou ou jogou bem foi o VB e sempre que jogou mal foi o SC.Segundo consta o VB não tinha qualquer influência no nosso (mau) futebol.
O mérito do mau futebol deve ser dado ao SC que veio para ensinar.
Mesmo nos 13 jogos em que esteve à frente da equipa por castigos do mestre, as 11 vitórias, 2 empates e nenhuma derrota são mera coincidência e mérito total e exclusivo daquele que estava nos camarotes de walkie-talkie em punho!...