O homem ainda chegou à dias e ja o querem ver fora.Continuem a comer palha, santa paciência...

esta juventude tem excesso de internet e depois dá nisto
O homem ainda chegou à dias e ja o querem ver fora.Continuem a comer palha, santa paciência...
Que peça ao seu padrinho e referência no futebol para lhe pagarSegundo: o Sérgio tem vencimentos em atraso e esses não irá, logicamente, perdoar.
Não. Diz o próprio recetor das informações...Dizes tu.
Que departamentos vão ter culpa nisto? Uma coisa já todos sabemos a culpa não é do sc ele é sempre a vítima.Um outro ângulo da traição que é bem mais compreensível e revela o egoísmo e o egocentrismo do Sérgio!
...
"Vítor Bruno sente-se traído por Conceição
Adjuntos não gostaram de saber que estavam fora do contrato de renovação que o treinador assinou por Pinto da Costa dois dias antes das eleições; na linha da frente para treinador
Vítor Bruno – e os restantes adjuntos – não gostou de ver que, no contrato assinado entre Sérgio Conceição e Pinto da Costa a dois dias das eleições – a 25 de abril – não contemplava a restante equipa técnica, apenas o treinador principal. E fez saber isso a Conceição esta semana, altura em que as posições se extremaram."
In Abolha
"Também és culpado do passivo"Mercenários! Porque não exigiram a quem deram o apoio, fizeram de tudo para que continuasse o presidente candidato a quem deram o apoio e eram os responsáveis pela divida!?
Se isto é verdade, espero que também tenham sido intransigentes neste direito no que toca aos 4 proscritos por ele....É um homem de princípios![]()
Reconheço competências no Vítor Bruno mas não me parece que seja o melhor caminho. Queria uma rutura. Seria o melhor. Por outro lado, não vejo o AVB com tanta organização, rigor e estratega de tudo o que fez durante a campanha, a seguir com o adjunto do treinador que ele precisa que se chegue à frente para rescindir. É que é aí que está a base de tudo e todo este impasse. Enquanto o SC não rescindir nada feito. E o André ia "chatear" o Sérgio dizendo que queria o seu adjunto para treinador principal? Não faz grande sentido. Mas no futebol já espero tudo...Mas pensas que pode estar em cima da mesa o cargo de treinador principal para o Vitor Bruno, @Roberto_FCP ?
Quando vais para uma reunião, tens de saber 2 coisas: quem está do outro lado e a posição relativa.O André convidou o VB antes disso.
Não se lembrou na reunião de repente.
Ou seja uma situação feita com os pés.
Nem vou falar da escolha.
Uma ruptura com o passado...usando o adjunto.
No fundo uma continuação do "Conceicionato" mas sem o Conceição.
É uma flopada.
Fica-te mal Edgar! Muito mal...Temos de aceitar..."a herança pesada"
Temos de contratar o adjunto baratinho (se possível á revelia do principal)
Temos de contratar o Pantalón e o Aziz que somos pobrezinhos e temos de reinventar com a "herança pesada"
Acordem, são precisos 90 pontos para ser campeão.
Só o campeão entra na CL direto.
Os outros têm treinador não andam a brincar com adjuntos e reuniões em sítios esconsos nem a cantar o "fado do desgraçado".
Felisberto Desgraçado só o do Herman.
Para já foguetório e expectativa 100, demonstração de preparação -1
Coitadinho do Sérgio...Diz uma coisa, faz outra. Diz-se portista, mas o Portismo dele era um presidente e não a instituicao-clube. Tem que fazer um retiro espiritual numa cabana no cume da serra, sem água corrente, nem luz, ou beber uma garrafa d Whisky de penalty que isso passa...Que departamentos vão ter culpa nisto? Uma coisa já todos sabemos a culpa não é do sc ele é sempre a vítima.
Faz pelo que escrevi acima.Reconheço competências no Vítor Bruno mas não me parece que seja o melhor caminho. Queria uma rutura. Seria o melhor. Por outro lado, não vejo o AVB com tanta organização, rigor e estratega de tudo o que fez durante a campanha, a seguir com o adjunto do treinador que ele precisa que se chegue à frente para rescindir. É que é aí que está a base de tudo e todo este impasse. Enquanto o SC não rescindir nada feito. E o André ia "chatear" o Sérgio dizendo que queria o seu adjunto para treinador principal? Não faz grande sentido. Mas no futebol já espero tudo...
O FCP não é um jogo de xadrez das eleições já terminadas. É olhar para a frente e fazer as coisas com lisura.Quando vais para uma reunião, tens de saber 2 coisas: quem está do outro lado e a posição relativa.
A questão aqui é que SC tem a melhor posição por causa do contrato.
E para sair sem custos exige saber determinadas coisas( quem o vai substituir).
Ora sabe que se AVB anuir, está a destruir a autoridade de AVB( que é o que a facção pintista quer).
AVB deve saber que efectivamente SC não negociou a presença dos seus adjuntos no novo contrato e vai usar Vítor Bruno deliberadamente para irritar SC sabendo que isso vai fazer com que SC provavelmente não irá embora a custo zero.
Agora veremos o que vai fazer SC se vai exigir o dinheiro ou vai embora na mesma.
Se SC exigir o dinheiro todo AVB vai ter de jogar forte que é pagar lhe durante 4 anos o salário integralmente mas sob contrato ou seja SC recebe o dinheiro em casa com contrato com o FCP, não podendo assinar por mais ninguém se não aceitar rescindir.
Sabendo que isso pode destruir a sua carreira.
Era uma saída airosa para AVB e invertia o ónus para SC que teria aí uma decisão terrível: ou 28 M em 4 anos em casa ou a sua carreira.
Temos de ter presentes que provavelmente FCP terá de pagar a SC para ele bazar
Que lata pedirem dívidas ao novo presidente, porque não pediram a Pinto da Costa quando estavam com ele a assinar novo contrato como trunfos eleitorais!? Mau de mais!"Também és culpado do passivo"
Jeezuuz tudo mal
Tudo.
Que terror comunicacional.
Não ver isso é mau.
Vamos embarcar numa cegueira 2.0