Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Portoallez2]

Isto está a ficar muito feio..a minha opinião do SC era meramente desportiva..infelizmente está a ultrapassar o lado desportivo..é bom que isto seja clarificado já nas próximas horas porque não está a ficar nada bem na fotografia..vai sair daqui como o ex-presidente , corrido pela porta pequena..se isto continua vai ficar como persona non grata no clube e que as portas do FC Porto estejam fechadas para ele.

 

[Tunes]

Anda muita coisa a ser inventada pela CS.

É um fogo a alimentar-se.

 

[Marmita]

Por último esclarecer o seguinte em relação a minha posição neste tema:

Primeiro o meu clube. Quero é que o clube ganhe títulos! Com ou sem o Sérgio.

O que reprovo é a atitude do Vitor Bruno para com o Sérgio. Não foi homem para com quem tanto lhe deu. E isso é que fez com que o Sérgio se sentisse traído. A revolta é para com o adjunto e não com o presidente.

O Andre é o presidente. Tem toda a legitimidade de escolher quem bem entender para o cargo. E depois de escolhido só terá de ter todo o nosso apoio. O sucesso dele será o nosso.

Posto isto tenho a certeza que tudo vai acabar por se resolver a bem e o Sérgio não irá levar nem mais um cêntimo do clube.

Se por acaso estiver errado, perderia toda a admiração e estima que tenho por ele. Ninguém está acima do clube.

SC com um contrato de 4 anos não andava e anda a negociar com outros clubes ? o SC não renovou o contrato publicamente por 4 anos e deixou os adjuntos fora, sem contratos ? SC tem dinheiro a receber de prémios da altura que o AVB ainda não era presidente da SAD mas sim o JNPC e agora vem exigir que seja pago por ele ? e o que dizer a postura do SC ao dizer que não se metia nas eleições e depois meteu-se ao lado do JNPC, pensava que ao fazer isso ia ajudar-lhe a vencer mas só piorou os resultados obtidos pelo JNPC, e depois o que dizer da renovação a poucos dias da eleições ?

 

[Dragon]

Já agora, porque motivo, a ser verdade, perguntou o Sérgio ao André quem tinha em vista para a sua sucessão? O que tem a ver com isso? Era para dar o seu aval? Se não concordasse como parece o caso, fazia birra?

Tudo isto parece-me uma novela de baixa categoria. Espero que independentemente de quem tem razão, a escolha não seja o Vitor Bruno pois seria uma aposta de alto risco e se aposte em alguém mais experiente. Pelo menos para os próximos 2/3 anos.

 

[MightyDragon]

Dois pontos:
- Acho é que andamos anos mal habituados a saber tudo pela CS. Que agora quando não se sabe nada, fica logo tudo a panicar.
- Acho também que a CS está a usar ainda os mesmos insiders, que agora são outsiders, que têm motivos apenas para desestabilizar.

Em resumo, acho que o AVB deveria vir hoje a público sossegar a malta.

Quanto ao VB, poderia ser opção para o Porto B.

 

[Filipe01]

https://x.com/i/web/status/1796438102476742907

https://x.com/i/web/status/1796438107321143773

Que espectáculo. Exigir pagamento de dívidas que era da anterior direção com quem ele renovou com todo o agrado. Agora percebo perfeitamente de quem tu gostas.

Se isto for verdade, SC que se enfie num buraco.

Inqualificável o seu comportamento.

SC exigir qualquer coisa ao nível financeiro, a AVB, é surreal.

 

[MD1893]

Atenção que se for o VB o escolhido, vamos ter um novo problema entre mão, Francisco Conceição.
Nenhum de nos teria uma boa relação com alguem com quem o Pai se chateou e se sentiu traido.

E é so um dos maiores ativos do plantel.

 

[Tunes]

No fim isto não passa de uma novela inventada pela cs (espero que só pela cs e que não tenha nada a ver com o SC) com o objetivo de denegrir o André.

Apresenta outro treinador que não o VB e ainda são capazes de dizer que mudou de ideias por causa do SC (ou seja, ficou refém dele).

E ainda é capaz de haver gente a acreditar

Há coisas inventadas de certeza.

Não acredito que SC tenha perguntado quem o ia suceder, nem acredito que AVB lhe dissesse (como escreve hoje o record).

Existirão outras coisas verdadeiras.


Agora: esta confusão interessará a alguém.

 

[Barrigana]

Atenção que se for o VB o escolhido, vamos ter um novo problema entre mão, Francisco Conceição.
Nenhum de nos teria uma boa relação com alguem com quem o Pai se chateou e se sentiu traido.

E é so um dos maiores ativos do plantel.

Obviamente, o Xico teria de cortar relações com o Pai para evitar problemas.

 

[cybersoze35]

É provavelmente, a par da contratação do Otávio por PdC, a jogada de maior risco que vi nos últimos 30 anos no Porto... é tipo atravessar a VCI a correr em hora de ponta.

Tás a ver se nos enganas, em hora de ponta a VCI tá toda parada, nao é risco nenhum!

 

[MD1893]

Por último esclarecer o seguinte em relação a minha posição neste tema:

Primeiro o meu clube. Quero é que o clube ganhe títulos! Com ou sem o Sérgio.

O que reprovo é a atitude do Vitor Bruno para com o Sérgio. Não foi homem para com quem tanto lhe deu. E isso é que fez com que o Sérgio se sentisse traído. A revolta é para com o adjunto e não com o presidente.

O Andre é o presidente. Tem toda a legitimidade de escolher quem bem entender para o cargo. E depois de escolhido só terá de ter todo o nosso apoio. O sucesso dele será o nosso.

Posto isto tenho a certeza que tudo vai acabar por se resolver a bem e o Sérgio não irá levar nem mais um cêntimo do clube.

Se por acaso estiver errado, perderia toda a admiração e estima que tenho por ele. Ninguém está acima do clube.

MAs sabes se o VB é mesmo hipotese?

 

[DaniMontana]

A notícia do Record é hilariante

Há coisas que só dão vontade de rir

E as notícias e o @Eclipsisboy

 

[jfc_campos]

Saída do Sc de um clube = Novela

enfim que palhaçada, mas nada de novo basta ver como foi quando saiu dos clubes anteriores onde trabalhou

 

[Karma]

Por último esclarecer o seguinte em relação a minha posição neste tema:

Primeiro o meu clube. Quero é que o clube ganhe títulos! Com ou sem o Sérgio.

O que reprovo é a atitude do Vitor Bruno para com o Sérgio. Não foi homem para com quem tanto lhe deu. E isso é que fez com que o Sérgio se sentisse traído. A revolta é para com o adjunto e não com o presidente.

O Andre é o presidente. Tem toda a legitimidade de escolher quem bem entender para o cargo. E depois de escolhido só terá de ter todo o nosso apoio. O sucesso dele será o nosso.

Posto isto tenho a certeza que tudo vai acabar por se resolver a bem e o Sérgio não irá levar nem mais um cêntimo do clube.

Se por acaso estiver errado, perderia toda a admiração e estima que tenho por ele. Ninguém está acima do clube.

Continuo a não ver problema aqui em relação a este tema, o Sérgio Conceição não quer sair do FCPorto? É pecado o Vítor Bruno ter uma carreira a solo?

Acho que neste tema se for verdade é que o unico pecado do VB é que pode ter um melhor clube do que o próprio Sérgio Conceição

 

[SOARES10]

O próximo treinador do Porto não vai ser Vitor Bruno. Em todo o caso, mesmo que fosse ele o escolhido, todo este circo do Sérgio é lamentável.
Não há nada que justifique esta novela toda, e, mesmo que se sinta traído pelo VB, ele que resolva as merdas com o VB.

Se exigir alguma coisa para sair, como disse que não o faria, só se queima de vez no Porto.

Já vai muito tarde. Domingo à noite a rescisão devia ter sido assinada no leitão.

 

[Portoallez2]

A questão SC-VB é secundária..que resolvam entre eles, o clube não pode pagar por isso..isto é de uma infantilidade atroz..

 

[VPM]

Já agora, porque motivo, a ser verdade, perguntou o Sérgio ao André quem tinha em vista para a sua sucessão? O que tem a ver com isso? Era para dar o seu aval? Se não concordasse como parece o caso, fazia birra?

Tudo isto parece-me uma novela de baixa categoria. Espero que independentemente de quem tem razão, a escolha não seja o Vitor Bruno pois seria uma aposta de alto risco e se aposte em alguém mais experiente. Pelo menos para os próximos 2/3 anos.

E o AVB iria responder a essa pergunta??? Para sair para a CS? Que sentido é que isto faz ? A notícia do Record é completamente absurda .

 

[JPA84]

Isto parece-me metade inventado sinceramente
Faz algum sentido substituir o SC por um adjunto?
Se for verdade acho que a direcção começa mal

 

[Portoallez2]

E o Pepe é outro que vá dar uma volta ao bilhar grande e desampare a loja..

 

[fcp4ever]

Por último esclarecer o seguinte em relação a minha posição neste tema:

Primeiro o meu clube. Quero é que o clube ganhe títulos! Com ou sem o Sérgio.

O que reprovo é a atitude do Vitor Bruno para com o Sérgio. Não foi homem para com quem tanto lhe deu. E isso é que fez com que o Sérgio se sentisse traído. A revolta é para com o adjunto e não com o presidente.

O Andre é o presidente. Tem toda a legitimidade de escolher quem bem entender para o cargo. E depois de escolhido só terá de ter todo o nosso apoio. O sucesso dele será o nosso.

Posto isto tenho a certeza que tudo vai acabar por se resolver a bem e o Sérgio não irá levar nem mais um cêntimo do clube.

Se por acaso estiver errado, perderia toda a admiração e estima que tenho por ele. Ninguém está acima do clube.

Não percebo qual a atitude que se reprova. O VB não pode querer sair da equipa técnica do Sérgio?