O Max é um excelente piloto por isso iria ser super competitivo com um desses carros. Agora, achas que ia lutar pelo mundial se, por exemplo, o Norris ou o Leclerc tivessem sentados no RB?
Fórmula 1 - 2024
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
- Estado
O Senna era predestinado, mas ele era mais Leclerc (nao comparando estatutos) que Max. O Senna fazia voltas de qualificação do outro mundo, e visualmente era um piloto que assustava ver, porque era tudo no limite, o tal famoso tunel que ele falava.
Isso tb levava que ele tivesse mais erros e falhas mecânicas que o Prost por exemplo, levando aquelas disputas fantásticas.
O Max é para mim mesmo a reencarnação do Schumacher, feitio esquisito, se tiver de deitar o gajo fora para ganhar deita. Mas da 1 volta do fim de semana a ultima, ele vai dar o máximo do carro, nao acima tipo Senna, mas sempre o Maximo.
Lá está, quem tiver o melhor carro está na pole para vencer o mundial. Quem não tiver tem de contentar com as sobras.
A RB vai-se lançar na construção dos próprios motores. Embora os gajos sejam sempre ultra profissionais onde se metem, é um salto arriscado. E é por isso que estão todos a pensar saltar fora. O Newey já vai dar de frosques. O Max deve ser o próximo.
Colocar o Senna em comparação com qualquer piloto da atualidade e a conversa comigo termina logo.
Embora fosse um pequeno masturbador, recordo-me dos anos do Senna e era algo absolutamente distinto.
Como qualquer outro piloto, dependia da performance do seu carro. Em tempo seco, não dava para grandes milagres. Se o carro não andava tanto como os dos rivais acabava por limitado. Mas bastava chover umas pingas suficientes para equilibrar um pouco as coisas e vinha ao de cima o que aquele Deus valia.
Não vi e, infelizmente, nunca verei alguém como ele.
Não concordo com a tua opinião, acho que endeusaste o Aírton e ele sendo predestinado não é melhor que os outros que mencionei.
Dizer que o Max fora do RedBull lutava pela Q2 é só tolice. Ele ganhou corridas durante vários anos onde 1 equipa tinha um carro anos luz mais à frente e foi campeão do mundo numa época onde, tirando a parvoíce da última corrida do ano, tinha um carro longe da capacidade dos Mercedes.
E digo isto não sendo eu fã do Max
Não leves a mal a pergunta mas tu não viste o Senna correr, pois não?
Relativamente aos demais, estou completamente aberto à discussão. Comparar Senna ao Max é blasfémia
Por acaso até vi, e até vi a estreia dele na F1 no Toleman.
Ayrton!
E não podia discordar mais, era único é o melhor de sempre, pelo menos até hoje.
Aquela vitória no Brasil, no braço em 91 até desmaiar no fim devido ao esforço, Donington Park com aquela volta contra os super williams com a suspenção ativa, aquela qualificação no Monaco no fim dos anos 80, e tantos mas tantos exemplos.
Não acho que seja endeusamento, mas ok serão opiniões
.
Senna beneficiou de uma coisa que Max nunca teve, estar na mesma equipa de outro campeão do mundo. Isso dá-lhe um extra, que correr com Perez que se limita praticamente a ficar com algumas migalhas, não dá.Não leves a mal a pergunta mas tu não viste o Senna correr, pois não?
Relativamente aos demais, estou completamente aberto à discussão. Comparar Senna ao Max é blasfémia
Adoraria ver Max e Lewis a correr com carros iguais, por exemplo. Vettel. Ou até o Alonso.
O Senna foi campeão do mundo em 90 e 91 com o Berger como companheiro de equipa.
O Senna só teve 2 anos (88 e 89) na McLaren com o Prost como "colega de equipa".
Ganhou 1 mundial e surrupiaram-lhe outro.
Antes disso o Senna já era reconhecido como o melhor entre os melhores.
Aquele GP do Monaco em 84, onde o Senna num Toleman! ia ganhando não fosse o Jacky Ickx interromper a corrida para dar a vitória ao Prost.
O Senna não corria apenas contra a mais que provável melhor geração de pilotos de sempre, também correu muitas vezes contra a FIA.
O Senna não corria apenas contra a mais que provável melhor geração de pilotos de sempre, também correu muitas vezes contra a FIA.
O que fica na memória foram os anos com o Prost na mesma equipa. 1990 por razões óbvias contra uma Ferrari forte. 1991 foi um passeio.
Max numa perspectiva de daqui a 20 anos teria sempre a ganhar em ter um companheiro de equipa forte. Porque é isso que fica na memória e porque essa é a melhor maneira, na minha opinião, de se avaliar a transcendência de um piloto. Sem isso fica sempre aquela ideia do "é bom mas o carro..."
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,797
- 194,903
- Conquistas
- 33
Senna era mais rápido mas se o metessem num campeonato de 24 corridas contra o Max no mesmo carro...não sei, não
O Max é um robô dentro do carro
Não comete erros
O Max é um robô dentro do carro
Não comete erros
O Senna correu 10 anos e foi campeão em 3 deles com a Mclaren que era A EQUIPA dos anos 80. Foi um dos melhores de sempre, mas honestamente, e aqui são opiniões e cada um tem a sua, eu nem acho que tenha sido o melhor. para mim foi o Schummacher.
E já agora, a FIA mudou as regras em 2004 para garantir que o Schummacher e a Ferrari não ganhavam.
Carros diferentes, concorrência diferente, acho impossível de comparar.
Senna era Maradona; Max é cr7
Um era quase louco, predestinado, sempre no máximo do risco.
O Max é perfeição ao máximo, parece uma IA, um robot. Nem Prost nem Lauda eram tanto assim.
O melhor de sempre e o melhor da atualidade que tambem será top3/5 de sempre seguramente.
Um era quase louco, predestinado, sempre no máximo do risco.
O Max é perfeição ao máximo, parece uma IA, um robot. Nem Prost nem Lauda eram tanto assim.
O melhor de sempre e o melhor da atualidade que tambem será top3/5 de sempre seguramente.
Isso foi mais guerra de fornecedores de pneus.
Michelin vs Bridgestone no famoso GP dos EUA que o Tiago Monteiro sacou o 3º lugar?
- Estado