Foi finalizada por ser obrigatória, não era uma opção e foi uma argolada de todo o tamanho, se tínhamos contratado o Jota, mas o que está feito, feito está.
Muitos desses jogadores que citas época seguinte subiram de produção, aliás o Herrera que citas aí passou de "patinho feio" a jogador determinante.
Engraçado que não mencionas outros jogadores que foram chave nessa época, especialmente na manobra ofensiva.
Comparar o plantel atual com o dos Calimeros em 12/13 também é brincadeira, ou não? Aliás comprara o FC Porto com o Esportiva é brincadeira.
Basta ver o 4º lugar do ano passado e os zero títulos e a continuação do treinador, esta época estamos numa má fase e todos achamos que o treinador deve sair mesmo que ganhe a Taça de Portugal.
O que se escrevia neste fórum se algum dia um treinador conseguisse a proeza de levar 4 batatas do LASK Linz num playoff de acesso à LE, aliás basta ver o que ainda hoje se pensa daquela derrota contra o Krasnodar.
Mas pronto, se queres um melhor exemplo do nível de exigência mesmo face a dificuldades de tesouraria, em 2002 estávamos muito apertados financeiramente, contratamos jogadores baratos e até dispensados, na época seguinte mesmo após a conquista da Taça UEFA andamos a "marralhar" o Benny com o Celta. Sabes qual a postura do Mourinho mesmo com dificuldades financeiras? Era a de que seriamos campões.
Financeiramente, é indiferente o motivo pelo qual foi finalizada. Contou para o saldo daquele ano. Não foi uma opção por exclusiva culpa do treinador.
Sim, houve jogadores que subiram de produção, mas muitos deles já eram considerados top, especialmente a defesa, que chegou a ter o recorde da Europa de menos golos sofridos.
Posso falar das opções ofensivas. Aboubakar, emprestado ao Besiktas, teve uma bela performance lá; Marega, um cepo que entrou no futebol enquanto cepo e saírá enquanto cepo; Soares, que teve um rácio na época anterior de quase um golo por jogo.
Eu não comparei o plantel atual com o dos Calimeros em 12/13. Porém, é certamente pior que o nosso em 2017/18.
2002 foi há muito tempo. Tempos diferentes.
Ah, e falas do Amorim: existe uma diferença entre ficar 20 anos sem ganhar e ficar 4 ou 5. O Amorim em quatro épocas tem o mesmo número de títulos que o SC no mesmo tempo, e até poderá ter mais, visto que falta a Taça. O FC Porto não pode ter a mesma exigência com o Sporting.
Obviamente que o Presidente, o novo treinador e a estrutura têm de afirmar que o objetivo é o campeonato. E têm mesmo de o fazer. Tal não significa, porém, que caso não seja atingido esse objetivo, os adeptos não o possam compreender. Teremos a mesma compreensão que tivemos com o PSB?
)
