Tenho a ideia que foi titular.
Mas sim, acabo por concordar contigo: não justificou. A razão disso é que é discutível.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas sim, acabo por concordar contigo: não justificou. A razão disso é que é discutível.
Parecia que ia ser alto craque quando veio para cá muito novo por empréstimo com o Lopetegui. Pelo menos, a mim parecia.
cheira-me é que o milan queria o gallardo, mas era preciso um substituto para o gallardo lá nas arabias...lol
Dos nossos melhores. Mesmo com o NES. Uma delícia de jogador, era uma maravilha. Pena que tenha estagnado desde então.
Tem sido recorrente ao longo destes anos todos. Ninguém o quer.
Por algum motivo será.
bom segundo vi por aí nuns forums do milão, eles contam apresentar o treinador 24\48 depois do fim do campeonato...
que acaba no dia 26 de maio, dia da final da taça de Portugal lol
que acaba no dia 26 de maio, dia da final da taça de Portugal lol
Não acho que seja um risco maior pelo contrario, o problema neste momento é que não há dinheiro, ainda assim prefiro contratar 2 jogadores por valores mais altos do que tentar 5 jogadores pelo mesmo valor.
O Porto tinha 0 remates e tu tens registo a 5 de fevereiro de 2024 , curiosamente no mesmo do dia que o Porto empata com o boavista.
Se a equipa tivesse desligada não tinha lutado á procura da reviravolta como sempre lutou.
Podes até nâo ser infiltrado , mas estou a fazer o mesmo jogo de suposições que tu tás a fazer quando dizes que o grupo não está com o treinador.
Então bate certo com o nosso calendário.
Dia 26 de maio vencemos a taça de Portugal.
Dia 27 de maio o SC voa para Milão e assina como treinador do Milan por 2 épocas.
Por 4 épocas. Nesta fase da sua vida, ele não faz a coisa por menos de 4 épocas.
O Gallardo é o Ivo Vieira argentino, já avisei ainda estava no river. Fraquissimo.
A primeira opção do Milan era o Thiago Motta, perceberam que ele vai para a Juventus e viraram-se para lopetegui, o lopetegui já tinha um "pré contrato" com o Milan, caiu por parte do milan e ele foi para o west ham. Apareceu o nome de tuchel que ainda ia jogar a segunda mão da Champions, de zerbi mas não queriam pagar por um treinador, Antônio conte. Surgiu Paulo Fonseca e SC apresentado pelo Jorge Mendes, além deles ainda há Gallardo, rudi Garcia (escolha odiada pelos adeptos), palladino do Monza, até o Abate. Estes últimos menos prováveis. O SC deve ter um acordo como teve o lopetegui, o que tendo em conta o que aconteceu com o lopetegui não vale de nada.
A primeira opção do Milan era o Thiago Motta, perceberam que ele vai para a Juventus e viraram-se para lopetegui, o lopetegui já tinha um "pré contrato" com o Milan, caiu por parte do milan e ele foi para o west ham. Apareceu o nome de tuchel que ainda ia jogar a segunda mão da Champions, de zerbi mas não queriam pagar por um treinador, Antônio conte. Surgiu Paulo Fonseca e SC apresentado pelo Jorge Mendes, além deles ainda há Gallardo, rudi Garcia (escolha odiada pelos adeptos), palladino do Monza, até o Abate. Estes últimos menos prováveis. O SC deve ter um acordo como teve o lopetegui, o que tendo em conta o que aconteceu com o lopetegui não vale de nada.
Ou calhar o Guardiola é sobrevalorizado.
Ainda me lembro bem da vergonha que foi a supertaça europeia contra nós, aquele jogo em que vulgarizamos o Bayern (e em que o Neuer deveria ter sido expulso) ou aquele jogo em Manchester que teríamos ganho não fosse a apitagem ajudar o Shitty na reviravolta.
Porque ganhar a Champion no City é o mínimo, tal é a superioridade a todos os níveis. E para isso demorou bastante tempo e este ano voltou a falhar.
Última edição:
Desculpa que te diga, mas não acho que um treinador que falhe a nível europeu com o Messi, Suárez, Iniesta, Busquets e companhia possa servir para o nosso clube.
E também podemos falar de resultados atuais...desque que perdeu com o Real, vai com 6 jogos onde apenas conseguiu uma vitória.
Não vejo aqui nenhum treinador de topo. Apenas um treinador que ganhou duas ligas espanholas em anos que o Real nem ofereceu concorrência, ficando em 3º ambas as vezes.
Gallardo é sobrevalorizado
Acresitava que podia ser bom treinador na europa, mas na arabia foi péssimo.
Não entendo o hype
Já pertencia ao fórum há muitos anos, sendo que fui expulso por insultar o Conceição.
O FCP tem que acima de tudo contratar bem. Nao devemos fixar um valor limite para uma transferencia (obviamente sabendo que temos limitaçoes). O que nao podemos é contratar para encher chouriços.
Exemplo: 4,5 milhoes por um André Franco.
Se sentimos que nao conseguimos trazer um jogador que dificilmente vem acrescentar muita coisa ou que nao tem um elevado potencial, entao nao se contrata, simples. Olha-se para dentro (formaçao) para compor o plantel.
Nos ultimos 10 anos o FCP deve ter gasto mais de 100 milhoes so em cepos. Bastava ter poupado isso (ou investido melhor) para estarmos mais desafogados financeiramente.
Tambem nao ajudou termos optado por catalogos restritos. Inicialmente, porque quisemos (para dar dinheiro aos amigos). Depois, porque é onde podiamos chegar (prazos de pagamento simpaticos).
Entretanto, varias dezenas de jogadores jovens de qualidade e ao alcance do FCP foram para diversos clubes, cresceram e renderam dinheiro.
E o FCP a encher-se de cepalhada.
E não me importava, havendo critério. O Taremi foi um bom exemplo disso. Custou 4,5 milhões de euros e quando veio sabíamos que ia ser um contratação que iria ter algum impacto (acabou por ter muito mais do que muitos de nós esperávamos) pelo que era um risco calculado. Ponho no mesmo saco o Eustáquio, que custou apenas 3,5 milhões, e apesar de estar longe de ser um indiscutível e de ter tido uma época muito abaixo da anterior, é um jogador de plantel bastante útil, pelo que não me choca nada tê-lo cá a esse preço.
O problema é que ultimamente o critério não existe (ou não existia com a direção anterior). O Navarro foi uma contratação genericamente elogiada mas mais pelo nosso desespero em ver reforços e um ponta de lança que desse garantias do que propriamente pela qualidade, que era pouco mais que "ok". Sempre o achei demasiado perto do perfil do Toni e o Toni nós conhecemos bem as suas limitações e a verdade é que o Navarro não vingou. Nem aqui nem no Olympiacos pois pelos vistos vai ser devolvido.
É possível contratar bem e baixo custo, basta é não estar preso a certos agentes. Por exemplo, vou mandar aqui um nome para o barulho: Yukinari Sugawara. Lateral que está em fim de contrato com o AZ e o AZ não pede mais de 6, 7 milhões por ele por causa disso. Mesmo que fosse 10, era um lateral que resolvia todos os nossos problemas na esquerda. Há muito bom peixe no mercado, basta é procurar.