Foi politicamente correcto....então pq ele a uns meses atras disse que o Porto deveria renovar com o sergio? :s
Ele sabia muito bem que o SC tinha o apoio de grande parte da maralha.....
Foi politicamente correcto....então pq ele a uns meses atras disse que o Porto deveria renovar com o sergio? :s
Ah o bom e velho maniqueísmo que esse sim é amado por igualAparentemente sou do time que ama o treinador. Nunca o amei, mas enfim, os divisionismos dos odiadores do homem.
Bom, se há quem ame e aceite um trabalho em que ficamos a 20 pontos da liderança e a lutar pelo terceiro lugar com risco de ficar em quinto sob um contrato de 7 milhões de euros/ano, ok.Ah o bom e velho maniqueísmo que esse sim é amado por igual
Eu pessoalmente ainda não vi ninguém defender o trabalho do SC esta época como bom ou aceitável.Bom, se há quem ame e aceite um trabalho em que ficamos a 20 pontos da liderança e a lutar pelo terceiro lugar com risco de ficar em quinto sob um contrato de 7 milhões de euros/ano, ok.
Defender algo assim sem amar o homem deve dizer muito do nível de exigência a que estamos sujeitos atualmente.
Até as brincadeiras já são levadas a isso?Mais uma vez, as falácias e falsas equivalências daqueles que se prendem a tudo, menos a argumentos.
Opiniões.
Não defendem o trabalho, mas agarram-se a permanência? Não acham o trabalho bom, mas se opõem à saída?Eu pessoalmente ainda não vi ninguém defender o trabalho do SC esta época como bom ou aceitável.
Se aparecer direi que é capaz de ser mais que amor.
Vejo sim falar mais do global.
Uns puxam mais um lado outros mais outro.
Se todos achassem o mesmo eu ia estranhar
Não acho que deva permanecer o desgaste é evidente.Não defendem o trabalho, mas agarram-se a permanência? Não acham o trabalho bom, mas se opõem à saída?
Algo não bate certo, mas ok.
I rest my case
E valorizo. Tanto que, enfim, lá está o conteúdo original do post a defender, em parte, o treinador na situação debatida.Não acho que deva permanecer o desgaste é evidente.
Agora outras pessoas terão outras opiniões. Tens aqui colegas com boas intervenções e que explicam e fundamentam, bem para além do "ama/odeia" que francamente é uma coisa que já nem me diz nada.
Valorizemos isso.
Continuem a difamar o treinador caralho.Conceição e Villas-Boas: o que nos diz a linguagem corporal desta foto no Olival? | MAISFUTEBOL
Maisfutebol consultou um especialista em decifrar pessoas para perceber o óbvio: há um claro desconforto entre pessoas que sentem estar em fações diferentesmaisfutebol.iol.pt
4 jogadores do brasil e quem os potenciou para estarem lá , foste tu queres ver?Cepalhada....
Com 4 gajos na selecção do Brasil....
O povo está um bocado descompensado...
Não percebo muito bem esse PS. Estou farto de ver recursos dos lampiões sobre as interdições do galinheiro a terem sucesso com argumentos espatafurdios.Recurso de Pinto da Costa improcedente e segue-se o TAD.
Fica a questão no ar para os meninos especiais: se o pai do futebol não tiver no banco, será que o filho vai se sentir obrigar a estar no banco? Se o Pai não conseguir estar no banco vai renunciar mais cedo ao cargo que detém na SAD?
Não percam os próximos episódios porque eu também não vou perder.
E para aqueles que dizem que o SC fica para a próxima época, perguntem-lhe porque é que o Jorge já tem tudo apalavrado com o Milan para a ida do Sérgio para lá.
Em relação ao próximo treinador como é óbvio qualquer treinador que esteja no ativo não vai comentar um possível interesse do nosso clube por dois motivos: Profissionalismo e Deselegância para o atual clube que representa.
PS: Quem achar que isto se trata de um recurso igual a tantos outros que permite que as pessoas façam o que lhes apeteça, estão enganados.
Nunca teve matéria prima, mas a grande maioria das contratações tiveram parte do treinador na equação decisória.Conclusão, o SC é um desgraçado do crlh....
Só teve "lixo"...
Entretanto, o Eva foi convocado para a seleção Brasil.....
Estão lá mais 3 camaradas do Eva, nunca tivemos tantos gajos ao mesmo tempo na selecção do Brasil.....
mas a treta continua a ser a de que o SC nunca teve matéria-prima.....
Doidos varridos...
Eu não sou ácido.E valorizo. Tanto que, enfim, lá está o conteúdo original do post a defender, em parte, o treinador na situação debatida.
Iniciei o post daquela forma não por maniqueísmo, mas por ser taxado daquela forma no dia de ontem. E no dia anterior. Tu, mesmo, chamaste-me de nomes há alguns dias.
E, depois, tu é sentiste dores e manifestou-se. Se era brincadeira, pois, tenho cá duas bolitas que infelizmente não são de cristal para adivinhar a tons na internet. A linha entre a brincadeira e a ironia ácida é um bocado tênue.
De lambedor de tomates do Djizas a chupador oficial até ao talo do Vieira e freteiro de todas as horas do carnide ainda vai uma distância.Já vi aqui a partilharem textos do Delgado portanto o Bruno Andrade ao pé dele é um menino
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Nem eu percebo. Ou agora temos de ficar contra o PdC por ser o PdC e "moda" e passarmos a achar normal ser suspenso por crítica (fundamentada) aos árbitros?Não percebo muito bem esse PS. Estou farto de ver recursos dos lampiões sobre as interdições do galinheiro a terem sucesso com argumentos espatafurdios.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
De que Brasiu é que vc ta falando cara?Conclusão, o SC é um desgraçado do crlh....
Só teve "lixo"...
Entretanto, o Eva foi convocado para a seleção Brasil.....
Estão lá mais 3 camaradas do Eva, nunca tivemos tantos gajos ao mesmo tempo na selecção do Brasil.....
mas a treta continua a ser a de que o SC nunca teve matéria-prima.....
Doidos varridos...