Lista B - André Villas-Boas

[aliados]

Uns escrevem livros para justificar a intenção de voto. Agora nasce a ala dos 20%. Até admira não haver ala dos 30%.

A história continua. Não se pode criticar uma ação do AVB já sou contra o AVB
Puta que vos pariu

 

[aliados]

Prática normal?? Estás doido?
Tínhamos acordo para 100% do passe com o Ajax. O Xico não aceitava ficar no Porto sem esses 20%?? Voltava para o Ajax?
E ainda lhe meteram uma cláusula baixa. Se ele sair por 60M o clube recebe 48 e o jogador 12M! Repito 12M! Mas está tudo doido??

Tinhas 100% do passe? Que eu saiba, o Chico acabava contrato em 2023, e podia perfeitamente pedir condições semelhantes às que pediu agora

 

[aliados]

Normalíssimo.
Tal como é normalíssimo vender um jogador de grande potencial por 5M.
Ir buscá-lo um ano depois por 10M.

Tudo normal.

Alienar quase 1/4 do passe ao próprio porrque nao há guito para pagar salários a um jogador que era da nossa formaçao até há 2 anos atrás.

Tudo normal como a água.

Espanta-me isto tudo, honestamente. Habituaram-se à mediocridade.

É o que eu digo... vocês acham que a formação é barata.
Por isso é que o Benfica deixou sair Cher Ndour, Diego Moreira...
Por isso é que perdemos gajos como o Gonçalo Esteves para os lagartos...
Por isso é que cada vez é mais difícil renovar com determinados jogadores jovens que mostram muito potencial muito cedo...

Vocês não têm noção da realidade, e ainda por cima o AVB alimenta essa mentira. Por isso é que digo: pode ter dado um grande tiro nos pés, porque poderá ter de recorrer a contratos deste género logo muito cedo no seu mandato.

 

[aliados]

PdC teve que dar agora 20% ao Chico para lhe baixar drasticamente o salário que trazia do Ajax. Para mim o grande problema foi não ter renovado com ele atempadamente quando toda a gente via que ele ia ser craque. Teve uma época e meia para fazer depois quando existiu o Ajax reparou e o sacou já era tarde de mais. O que se passa a seguir da recompra dos 10M e agora dar 20% ao jogador é tudo pra resolver a cagada que fizeram inicialmente

Imagina que no verão de 2022 se renovava o contrato do Chico e se lhe pagava mais de 1M líquido depois de uma época em que pouco jogou. Por muito que se soubesse do potencial, quantos de nós é que não iríamos criticar um contrato desse género?

Negociou diretamente com o Ajax que lhe pagou o que queria. O futebol nos dias de hoje é assim. É o que é.

 

[aliados]

Eu não acho que seja criticar só porque sim.
Vamos ver uma coisa, a cláusula do Francisco era de compra obrigatória como todos sabíamos.
Tanto era obrigatória ontem como na segunda feira.
Em final de mandato e com altíssima possibilidade de sair, porque que raio esta administração vai fazer um contrato assim?
Seria muito mais transparente deixar para a próxima administração.
Está basicamente a deixar a próxima administração refém destas decisões completamente influenciadas pelas eleições.
É que pelo que parece, a academia na Maia poderá ser revertida, ficamos com os terrenos que foram comprados para fazer alguma coisa ou para vender.
O contrato com o testa de ferro da Legends pelo que diz o presidente também poderá ser anulado.
Agora este do Francisco é final e irreversível.
Tudo isto para dizer, que a única coisa que um candidato que disse que não iria fazer campanha, utilizou as renovações com jogadores do plantel, com o treinador, a construção da academia e sei lá mais o quê como armas na campanha.
O Porto é de todos os sócios, não do presidente.

Essa crítica faz sentido. A crítica dos 20%, não acho.

 

[aliados]

Dá-me 10 exemplos dessa prática normal. Em jogadores da formação de preferência.

Tens razão de facto. Somos pioneiros. Nunca aconteceu.

 

[Baiao]

Tens razão de facto. Somos pioneiros. Nunca aconteceu.

Disseste que é uma prática normal. Pedi-te 10 exemplos. Não deve ser difícil dares-mos digo eu.

 

[aliados]

Normalíssimo
Mostra aí mais exemplos de jogadores com 20% do passe
Podes ir aos rivais, ao nosso passado, a outros clubes

Que caralho se diria em Barcelona se o Laporta desse 20% do Yamal ao jogador só porque sim? Depois mais 20% do Gavi? E 20% do Pedri? E 20% ao Cubarsi?
Mas andamos a brincar? Somos todos burros?

O Carnide deu 20% ao Rúben Dias? Ao Félix? Ao Neves? Ao António Silva?
E o Inácio tem 20%? O Nuno Mendes? O Bragança?

Não sei. Tu sabes?
O Carnide renovou com o Diego Moreira? Com o Cher Ndour? Preferes 42M ou 0? Ou melhor, preferes 42M ou 5M?

Atualizem-se, o mundo do futebol agora é assim. Não dás ao jogador dás ao clube, ou dás ao empresário. Lógico que em clubes maiores isso não acontece tanto porque os jogadores têm maior possibilidade de ficar muito tempo no clube e de sair de borla ou por um valor mais reduzido. Gajos como o Pedri fazem carreiras inteiras no Barcelona, não saem por negócios milionários para o PSG (regra geral)

E depois, a percentagem do passe para o jogador é uma maneira de competir com salários mais elevados, e uma forma de motivar os jogadores. Infelizmente, não temos capacidade de competir com os maiores clubes da europa em termos salariais, e temos de recorrer a estas estratégias para o conseguir.

E por muito que o AVB o critique, sendo presidente, com a situação financeira em que o clube se encontra, vai ter de recorrer a estratégias dessas. Tão simples quanto isso! É a realidade!

 

[Sevilha14]

O pessoal está num modo muito "woke"

É tudo gerido à emoção e a uma percepção de auto-aprovação de virtude.

Os "baddies" do outro lado, eu sou dos "goodies", os sem caráter e os exemploes humanos paladinos do carácter, o quem não está connosco está contra nós, os traidores, os vendidos, os "que afinal são lagartos".

É tudo muito cartoonesco, pouco adulto até diria.
Há um empurrar para um extremo maniqueísta e dualista para validar a própria escolha, ou relevar o valor da mesma quando basta saber na verdade que a escolha é em consciência e validada automaticamente para o que se pensa ser melhor para os destinos do clube, em face da situação realistica actual, em face de todo o entorno internacional do futebol/sociedade etc.

Nenhum portista que ponha no sábado dia 27 a cruz num local diferente de onde eu colocarei será no dia 28 menos portista, pior portista, pior pessoa, pior ser humano do que eu.
Vamos ser apenas pessoas, que num dia da vida do FC Porto tivemos visões diferentes e até opostas do que deveria ser a governação do clube.
Mesmo sendo um dia muito importante.

No dia seguinte espero cumprimentar no estádio, e em muitos outros dias nas bancadas e nos Aliados quando lá voltarmos, abraçar muitos portistas anónimos, independentemente de onde colocaram o "x", e nem vou pensar nisso.

VIVA O FC PORTO
ACIMA DE TUDO
E ACIMA DE NOMES

Onde vais colocar a cruz? Posso saber?

 

[Edgar Siska]

Onde vais colocar a cruz? Posso saber?

Queres-me tramar com algum SD?

 

[arichard]

Sério que depois de tudo ainda culpam o Sérgio do título perdido para o Lage? Sério?

Teve a sua quota parte.
Mexeu numa defesa certinha ( militão e Felipe) para entrar o Pepe e o Militão passar para a direita.
Ficámos coxos do lado direito.

 

[Baiao]

Onde vais colocar a cruz? Posso saber?

O @Edgar Siska é dos que vota contra PdC há mais tempo por aqui.

 

[aliados]

Disseste que é uma prática normal. Pedi-te 10 exemplos. Não deve ser difícil dares-mos digo eu.

Não tenho. Logo, tens razão. Somos os primeiros burros no mundo a lembrarmo-nos disto.

 

[fjpfcp]

Um gajo quando for votar vai tar quantas horas na fila? Alguém tem uma ideia?

Depende do candidato em que fores votar

Se for na Lista A é sempre a andar

Na B, fila normal, controlo dos SD, vai demorar um bocado

 

[aliados]

O pessoal está num modo muito "woke"

É tudo gerido à emoção e a uma percepção de auto-aprovação de virtude.

Os "baddies" do outro lado, eu sou dos "goodies", os sem caráter e os exemploes humanos paladinos do carácter, o quem não está connosco está contra nós, os traidores, os vendidos, os "que afinal são lagartos".

É tudo muito cartoonesco, pouco adulto até diria.
Há um empurrar para um extremo maniqueísta e dualista para validar a própria escolha, ou relevar o valor da mesma quando basta saber na verdade que a escolha é em consciência e validada automaticamente para o que se pensa ser melhor para os destinos do clube, em face da situação realistica actual, em face de todo o entorno internacional do futebol/sociedade etc.

Nenhum portista que ponha no sábado dia 27 a cruz num local diferente de onde eu colocarei será no dia 28 menos portista, pior portista, pior pessoa, pior ser humano do que eu.
Vamos ser apenas pessoas, que num dia da vida do FC Porto tivemos visões diferentes e até opostas do que deveria ser a governação do clube.
Mesmo sendo um dia muito importante.

No dia seguinte espero cumprimentar no estádio, e em muitos outros dias nas bancadas e nos Aliados quando lá voltarmos, abraçar muitos portistas anónimos, independentemente de onde colocaram o "x", e nem vou pensar nisso.

VIVA O FC PORTO
ACIMA DE TUDO
E ACIMA DE NOMES

FODA-SE, votava em ti

 

[Edgar Siska]

FODA-SE, votava em ti

Se tudo correr bem lá para 2032

 

[Dragoness]

Um gajo quando for votar vai tar quantas horas na fila? Alguém tem uma ideia?

Tenta ir cedo.

 

[Baiao]

Não tenho. Logo, tens razão. Somos os primeiros burros no mundo a lembrarmo-nos disto.

Porra, então uma prática tão normal no mundo do futebol e não tens 10 exemplos? vá, eu reduzo a fasquia, que me parece que para uma prática tão normal está complicado encontrar 10 exemplos... tens 5?

Eu nunca disse que fomos os primeiros no mundo a lembrarmo-nos disto. Tu é que vieste justificar este péssimo ato de gestão dizendo que era normal e que os que criticam é que não percebem nada do que é o mundo do futebol atual. Pedi-te 10 exemplos, desconversas-te uma vez, desconversas-te duas e não vai haver duas sem três.

 

[Rhianor]

Alguem viu o video do john terry a falar do AVB?

 

[Cheue]

Queres-me tramar com algum SD?

admite que vais votar no Nuno Lobo!