O trio que habitualmente representa(va) o clube no programa não destoa ao nome: Miguel Guedes, António Oliveira e a Drª Massada. Todos PdC, uma surpresa.
Nada de novo... nunca terias um.adeto na tv afeto ao clube sem ser adeto de pdc. Acho natural.O trio que habitualmente representa(va) o clube no programa não destoa ao nome: Miguel Guedes, António Oliveira e a Drª Massada. Todos PdC, uma surpresa.
Porquê?Este miguel Guedes é ridiculo..
A defender JNPC, e vir com argumentos de cartilhaPorquê?
Não sintas. É da maneira que vais votar e garantir a mudança.De vez em quando sinto-me um parvo do caralho por continuar a pagar quotas há tantos anos.
Foram lá metidos por ele. Há que devolver o favor.O trio que habitualmente representa(va) o clube no programa não destoa ao nome: Miguel Guedes, António Oliveira e a Drª Massada. Todos PdC, uma surpresa.
Nada de novo... mas porque nós pomos tantas experativas em paneleiros de programas de desporto afetos ao clube...A defender JNPC, e vir com argumentos de cartilha
Não, não tem a ver com isso.Os argumentos sao sempre fracos quando nao sao iguais aos nossos. Democracia
Abdicar de ir às eleições em 2024 era sair pela porta grande. Ele conquistou tudo no clube...A conversa da "porta pequena" é particularmente interessante
É que houve entre 30 a 35 anos de portas grandes, e nunca saiu
E não há qualquer indicador que nos garanta que a mesma volte a aparecer
Portanto, com a tendência da "porta" ficar cada vez mais pequenina, não sei quando é que querem que o homem saia
A não ser, e repito, que queiram que seja entre 4 tábuas; aí, infelizmente, vamos todos para o mesmo caminho
Nem mais, amigo.Não, não tem a ver com isso.
Tem a ver com a acrobacia de salto com mortal à retaguarda, o comentador Miguel Guedes conseguir dizer na mesma frase com um ar com muita entoação que não se deve votar devido à gratidão e na frase seguinte fazer um apelo ao voto em PdC fazendo chantagem emocional com os sócios dizendo que não quer ficar na história com uma saída pela porta pequena com o seu voto.
Vou dizer mais, não é que já não tivesse suspeitas para que lado é que o Miguel Guedes ia cair, o tempo que demorou anunciar o sentido de voto eram bastante elucidativos, mas confesso que não estava â espera de uma performance rasteira tão baixa como esta que acabei de assistir.
Conseguiu descer ainda mais baixo e usar de uma chantagem inqualificável sobre os associados, tentando pôr nestes uma hipotética culpa histórica para todo o sempre, caso PdC perca as eleições.
A ver se fica muito claro: só existe um responsável, um culpado, pelo facto de PdC com todo o seu historial e currículo, poder sair pela porta pequena dos fundos:
O seu nome é Pinto da Costa!
Mais ninguém.
A mais ninguém que não o próprio pode ser assacadas responsabilidades históricas caso este venha a der derrotado.
Foi o próprio que, demonstrando mais uma vez que a história está sempre, sempre a ensinar-nos, não soube e não quis sair a tempo, tendo podido e tido todas as condições de ter preparado a sua sucessão de uma forma muito mais natural e benéfica para o clube.
Foi e é o próprio que com uma mentalidade de imperador, só quer dar o lugar a outro quando partir deste mundo.
Isto tem que ficar muito claro.
Normalmente não daria o mínimo de importância nem perderia tempo a escrever isto mas achei nojenta e lamentável o caminho que o sócio Miguel Guedes decidiu tomar, usando de uma chantagem ainda mais abjecta que a que o sr. Presidente tinha usado.
Sabes, ele ia fazer isso mas depois viu os inimigos na tvAbdicar de ir às eleições em 2024 era sair pela porta grande. Ele conquistou tudo no clube...
Finalmente saiu do meio da ponte.O Miguel Guedes deu o seu apoio e voto ao Pdc..argumentos fracos...
Tinha-o em melhor conta...enfimMiguel Guedes agora mesmo no Trio de Ataque disse que vai votar em Pinto da Costa e que é o candidato mais capaz para liderar o clube olhando para o futuro.
Que desilusão.... e ainda faz campanha pelo PC. Que figurinha triste