Não pode!!! Essencial votar. Prognósticos só no fim do jogo! O André vai relembrar isso de novo esta semana como relembrou quando apresentou o Zubizarreta e o Jorge.
Lista B - André Villas-Boas
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Em vez de pegar num comunicado podia ter dito teve que pegarem notas
Confesso que com tão poucos sócios votantes até ao momento, que fico com mais receio.
Tem sido o jornal mais sério.
Equilibrado e sem acinte ou rabo escondido.
A lista A tem referido algumas vezes que o André vai usar a Goldman Sachs para resolver problemas financeiros de clube. É uma das instituições com quem tem falado?
—Nós temos falado com mui-ta banca internacional. Já no que toca a esse aspeto, a surpresa é o FC Porto não se sentar com a banca internacional e a banca internacional permitir que um candidato, pela reputação que tem e pela reputação que têm as pessoas que o rodeiam, se sente e lhe apre- sentem projetos de viabilidade financeira para a reestruturação da dívida. Aconteceu com três dos maiores bancos internacionais que estão ativamente envolvidos em rees- truturação da dívidade clubes. Surpreende-me que uma pessoa que se diz altamente instruída no campo financeiro não saiba que a reestruturação de dívidas que a Goldman Sachs faz atualmente encontra-se sempre abaixo dos 6% e dos 7%. Situa-se entre os 5% e os 6% e nunca toca nos 7%.E já agora que estamos aqui, temos o Sevilha, que levantou 25 milhões a6,6%, o Lyon que levantou 320 milhões a 5,83%, o Barcelona que levantou 1000 milhões de euros a 6,3% e o Real Madrid que levantou 370 milhões a 5,22%. Agora, eu compreendo perfeitamente que esta pessoa, como tem interesses próprios e como provavelmente cobra ao FC Porto juros muito acima dos 7%, olha aqui pelo seu interesse próprio . Se pode continuar a em- prestar a 7%, a 8%, a 10% é natural que esse candidato a vice-presidente se oponha a toda e qualquer reestruturação da dívida com a Banca Interna- cional.
Fala de João Koehler?
—Fica muito mal na fotografia e revela que os seus interesses estão bem presentes. E deixe-me adicionar aqui o se- guinte :nós sabemos, da informação que conseguimos reunir, que há uma empresa detida em 60% pelo fundo Quadrantis a fornecer serviços de marketing ao FC Porto a 51 mil euros por mês. Empresa essa detida por João Koehler. É importante saber se esses serviços de marketing, a 51 mil euros por mês, têm a ver com a candidatura do presidente Pinto da Costa. Temos de analisar qual será o objeto do contrato, principalmente quando lá chegarmos, se nos for dada a vitória. A realidade é que temos a informação que essa empresa anda a cobrar esses valores ao FC Porto, uma empresa chamada Wise Pirates. Ou seja, será que essa empresa anda
a pagar a candidatura do candidato Pinto da Costa, nas suas diferentes intervenções,por conta de faturas pagas pela Wise Pirates? São situações que iremos analisar quando lá chegarmos, mas que são reveladoras novamente dos interesses alheios que
estão presentes na outra candidatura.
A propósito dos valores que falou de financiamento de clubes estrangeiros, chegou a ter conversas com esses bancos de valores semelhantes de empréstimos possíveis para o FC Porto?
—Sim, agora tudo depende do rating que mais tarde for atribuído ao FC Porto e depois também da competição de mercado, ou seja, quanto é que levantamos, a que juro, sendo que o target será sempre entre 5%a7%.Ou seja ,o FCPorto, em empréstimos bancários e obrigacionistas, normalmente tem uma taxa média de 6.46%, sobre 100 milhões de euros, de 310 milhões de euros de dívida financeira. A nossa questão é, nesses outros 210 milhões de euros, provavelmente a taxa de juro é bem superior a 8%. Estamos a falar da Connect Capital de João Koehler, estamos a falar desse gasto da antecipação de recei- tas relativamente aos contratos televisivos da Altice, estamos provavelmente a falar da Quadrantis nestes e outros negócios que estão envolvidos, portanto é esta dívida que nós temos que renegociar e baixar e temos conforto da parte da Goldman Sachs de
que estas são as taxas de juro que estão a aplicar aos clubes.
—Nós temos falado com mui-ta banca internacional. Já no que toca a esse aspeto, a surpresa é o FC Porto não se sentar com a banca internacional e a banca internacional permitir que um candidato, pela reputação que tem e pela reputação que têm as pessoas que o rodeiam, se sente e lhe apre- sentem projetos de viabilidade financeira para a reestruturação da dívida. Aconteceu com três dos maiores bancos internacionais que estão ativamente envolvidos em rees- truturação da dívidade clubes. Surpreende-me que uma pessoa que se diz altamente instruída no campo financeiro não saiba que a reestruturação de dívidas que a Goldman Sachs faz atualmente encontra-se sempre abaixo dos 6% e dos 7%. Situa-se entre os 5% e os 6% e nunca toca nos 7%.E já agora que estamos aqui, temos o Sevilha, que levantou 25 milhões a6,6%, o Lyon que levantou 320 milhões a 5,83%, o Barcelona que levantou 1000 milhões de euros a 6,3% e o Real Madrid que levantou 370 milhões a 5,22%. Agora, eu compreendo perfeitamente que esta pessoa, como tem interesses próprios e como provavelmente cobra ao FC Porto juros muito acima dos 7%, olha aqui pelo seu interesse próprio . Se pode continuar a em- prestar a 7%, a 8%, a 10% é natural que esse candidato a vice-presidente se oponha a toda e qualquer reestruturação da dívida com a Banca Interna- cional.
Fala de João Koehler?
—Fica muito mal na fotografia e revela que os seus interesses estão bem presentes. E deixe-me adicionar aqui o se- guinte :nós sabemos, da informação que conseguimos reunir, que há uma empresa detida em 60% pelo fundo Quadrantis a fornecer serviços de marketing ao FC Porto a 51 mil euros por mês. Empresa essa detida por João Koehler. É importante saber se esses serviços de marketing, a 51 mil euros por mês, têm a ver com a candidatura do presidente Pinto da Costa. Temos de analisar qual será o objeto do contrato, principalmente quando lá chegarmos, se nos for dada a vitória. A realidade é que temos a informação que essa empresa anda a cobrar esses valores ao FC Porto, uma empresa chamada Wise Pirates. Ou seja, será que essa empresa anda
a pagar a candidatura do candidato Pinto da Costa, nas suas diferentes intervenções,por conta de faturas pagas pela Wise Pirates? São situações que iremos analisar quando lá chegarmos, mas que são reveladoras novamente dos interesses alheios que
estão presentes na outra candidatura.
A propósito dos valores que falou de financiamento de clubes estrangeiros, chegou a ter conversas com esses bancos de valores semelhantes de empréstimos possíveis para o FC Porto?
—Sim, agora tudo depende do rating que mais tarde for atribuído ao FC Porto e depois também da competição de mercado, ou seja, quanto é que levantamos, a que juro, sendo que o target será sempre entre 5%a7%.Ou seja ,o FCPorto, em empréstimos bancários e obrigacionistas, normalmente tem uma taxa média de 6.46%, sobre 100 milhões de euros, de 310 milhões de euros de dívida financeira. A nossa questão é, nesses outros 210 milhões de euros, provavelmente a taxa de juro é bem superior a 8%. Estamos a falar da Connect Capital de João Koehler, estamos a falar desse gasto da antecipação de recei- tas relativamente aos contratos televisivos da Altice, estamos provavelmente a falar da Quadrantis nestes e outros negócios que estão envolvidos, portanto é esta dívida que nós temos que renegociar e baixar e temos conforto da parte da Goldman Sachs de
que estas são as taxas de juro que estão a aplicar aos clubes.
É aqui que estou em desacordo. Pra quê gastar recursos a perseguir quem nos fez mal no passado, em vez de os concentrar na resolução dos problemas?
O foco tem de estar no clube, e não nas lontras.
Certo, mas para isso é preciso regularizar as cotas, é preciso ir muita gente para poder haver mudança
Disse na entrevista que isso de dizerem que ele é fozeiro é um tiro ao lado, viveu até aos 3 anos no Campo Alegre e depois foi para a rua Tenente Valadim. Eu já tinha escrito isso aqui.
Confirmou que o José Pedro Pereira da Costa não pode votar.
Confirmou que o José Pedro Pereira da Costa não pode votar.
Acho que esta secção do fórum em específico devia ter um aviso no topo a dizer que, apesar de alguns users estarem de acordo com alguns pontos de uma determinada lista, ou de estarem a esclarecer o que foi dito por determinadas pessoas, não quer automaticamente dizer que se apoia essa lista.
Isso é mau porque passa a reinar a impunidade.
E por isso é que o nosso país está no estado em que está, por essa mentalidade de deixar certas coisas passarem impunes.
O que é que está a passar impune? Não achas que uma eventual derrota do Pinto da Costa é um sinal claro de que os sócios não deixarão passar determinadas coisas, independentemente do estatuto da pessoa?
Querer lavar roupa suja ou ter sede de vingança não só é mentalidade de fraco, como é um absoluto desperdício de tempo e recursos.
O problema do nosso país é precisamente o contrário, é casos e casinhos, merdas e merdinhas, e entretanto o importante fica todo por fazer, e acabas a pagar demasiados impostos e a ter serviços de merda. O resto é treta.
Algumas pessoas neste país têm uma mentalidade estranha...
Se fosse corrupção de árbitros por parte do regime, toda a gente queria tudo investigado até ao fim e os responsáveis presos.
Se uma direção de um clube leva há delapidação do património o clube e a falência técnica propositadamente para enriquecimento ilícito, melhor é deixar o passado lá trás... E seguir em frente.
Que mentalidade estúpida.
Última edição:
Imagina que houve desvios de recursos financeiros do clube propositadamente, isso é o que? É para ficar no passado e ficar esquecido? É isso? LOOOL
O problema do nosso país é precisamente a corrupção em todos os sectores da sociedade que possas imaginar.
Alguém tem a parte III e IV da entrevista?
AVB sobre João Koehler:
"Fica muito mal na fotografia e revela que os seus interesses estão bem presentes. E deixe-me adicionar aqui o seguinte: nós sabemos, da informação que conseguimos reunir, que há uma empresa detida em 60% pelo fundo Quadrantis a fornecer serviços de marketing ao FC Porto a 51 mil euros por mês. Empresa essa detida por João Koehler. É importante saber se esses serviços de marketing, a 51 mil euros por mês, têm a ver com a candidatura do presidente Pinto da Costa. Temos de analisar qual será o objeto do contrato, principalmente quando lá chegarmos, se nos for dada a vitória. A realidade é que temos a informação que essa empresa anda a cobrar esses valores ao FC Porto, uma empresa chamada Wise Pirates. Ou seja, será que essa empresa anda a pagar a candidatura do candidato Pinto da Costa, nas suas diferentes intervenções, por conta de faturas pagas pela Wise Pirates? São situações que iremos analisar quando lá chegarmos, mas que são reveladoras novamente dos interesses alheios que estão presentes na outra candidatura."
"Fica muito mal na fotografia e revela que os seus interesses estão bem presentes. E deixe-me adicionar aqui o seguinte: nós sabemos, da informação que conseguimos reunir, que há uma empresa detida em 60% pelo fundo Quadrantis a fornecer serviços de marketing ao FC Porto a 51 mil euros por mês. Empresa essa detida por João Koehler. É importante saber se esses serviços de marketing, a 51 mil euros por mês, têm a ver com a candidatura do presidente Pinto da Costa. Temos de analisar qual será o objeto do contrato, principalmente quando lá chegarmos, se nos for dada a vitória. A realidade é que temos a informação que essa empresa anda a cobrar esses valores ao FC Porto, uma empresa chamada Wise Pirates. Ou seja, será que essa empresa anda a pagar a candidatura do candidato Pinto da Costa, nas suas diferentes intervenções, por conta de faturas pagas pela Wise Pirates? São situações que iremos analisar quando lá chegarmos, mas que são reveladoras novamente dos interesses alheios que estão presentes na outra candidatura."
Temos aqui um Chegano. Qualquer coisa -> CorrupçãoImagina que houve desvios de recursos financeiros do clube propositadamente, isso é o que? É para ficar no passado e ficar esquecido? É isso? LOOOL
O problema do nosso país é precisamente a corrupção em todos os sectores da sociedade que possas imaginar.
Não dá para ser mais ambíguo e simplista do que isso.
Se houve desvios, só faz sentido perseguir determinadas pessoas se for realista que esses fundos possam ser recuperados, senão, para quê andar com processos, advogados, e mais não sei o quê que geralmente são altamente dispendiosos? Não será melhor simplesmente cortar relações com essas pessoas e pô-las a andar? Desta forma orientando os (escassos) recursos exsitentes para a reconstrução do clube?
Como é óbvio, opto pela segunda opção todos os dias. Continuar a colocar ladrões no spotlight é uma autêntica estupidez. Se AVB ganhar, temos de os esquecer, não de os lembrar.
No final das contas, se me perguntarem: o que preferes, o Porto campeão ou os ladrões atrás das grades?
Eu respondo sem pensar: o Porto campeão. Quero que os ladrões se fodam.
Não acha que o clube está partido?
—Não, isto é um ato democrático onde há duas candidaturas muito fortes ao fim de 42 anos. E há escolhas e pessoas que decidem uma candidatura em detrimento de outra. É assim nas legislativas, é assim nos partidos e é assim também nos clubes de futebol. Isto não tem nada a ver com divisionismo, tem a ver com escolhas das pessoas baseadas na oferta de projetos. Eu não vivi, porque não tinha memórias, aos cinco anos, nem entendimento, nem acompanhava aos jornais, mas, 1982, isso é que foi divisio- nismo.Porque a eleição do Presidente, como todos bem sabem, implicou raptos a jogadores e a treinadores e, por muito bom que seja todo este legado, a realidade é que esse foi muito mais abrupto do que este. Este é democrático, é transparente, é coe- rente. Há pessoas que tentam levá-lo para a lama, nós tentamos elevar o discurso e manter as coisas e as nossas ideias e os nossos projetos bem orientados, bem claros relativamente ao futuro.
—Não, isto é um ato democrático onde há duas candidaturas muito fortes ao fim de 42 anos. E há escolhas e pessoas que decidem uma candidatura em detrimento de outra. É assim nas legislativas, é assim nos partidos e é assim também nos clubes de futebol. Isto não tem nada a ver com divisionismo, tem a ver com escolhas das pessoas baseadas na oferta de projetos. Eu não vivi, porque não tinha memórias, aos cinco anos, nem entendimento, nem acompanhava aos jornais, mas, 1982, isso é que foi divisio- nismo.Porque a eleição do Presidente, como todos bem sabem, implicou raptos a jogadores e a treinadores e, por muito bom que seja todo este legado, a realidade é que esse foi muito mais abrupto do que este. Este é democrático, é transparente, é coe- rente. Há pessoas que tentam levá-lo para a lama, nós tentamos elevar o discurso e manter as coisas e as nossas ideias e os nossos projetos bem orientados, bem claros relativamente ao futuro.
Esta entrevista ao jornal O Jogo é um tiro no porta-aviões adversário. Sem nunca perder a elegância, responde a todas as questões mais sensíveis com a dureza, clareza, pertinência, coragem e objetividade que a situação atual exige. Embora critique de forma veemente muitos acontecimentos recentes é inteligentíssimo na forma como reafirma o seu respeito pela "herança" vitoriosa, falando inclusive, de preparar uma despedida ao Pinto da Costa à altura do seu legado. Foi também correto e inteligente na abordagem ao assunto Sérgio Conceição que poderia ser de alguma forma fraturante, para um lado ou para o outro, sublinhando que tem o perfil certo mas que será preciso saber a opinião dele sobre a proposta do novo organigrama para todo o futebol profissional e se o treinador atual se considera apto e com vontade de continuar com esses pressupostos (eu tenho a certeza que não se encaixa e que vai sair, e ainda bem!).
Mais uma vez é preciso ter-se a dimensão do que está aqui a acontecer. Antes de novembro, há menos seis meses havia um medo instalado, ninguém tinha coragem de levantar uma crítica ao atual presidente e o caminho para o abismo era inevitável. Hoje estamos perante uma alternativa credível, moderna, corajosa, que carrega na sua mais profunda identidade o ADN do FCPorto mas com uma ambição de projetar o clube para patamares ainda mais elevados. Uma entrevista como esta, a dizer o que diz, na forma como o diz, seria absolutamente impensável há um ano atrás.
As referências às sondagens não fazem mossa porque estão acompanhadas da revelação de que menos de 50% dos sócios estão com a sua capacidade eleitoral garantida e por isso mantém em alerta total quem defende a necessidade urgente de mudança ao mesmo tempo que passa uma sensação de dinâmica de vitória que em termos emocionais também é importante. Tudo bem feito, uma vez mais.
Nesta campanha, nada é por acaso, tudo foi calculado, previsto, estudado e ponderado. Será no futuro um study case de um derrube de um regime aparentemente inabalável e invencível, através da palavra, do argumento e do voto. O que só me faz ter uma confiança infinita no futuro. Se temos esta qualidade em campanha, o que teremos quando esta equipa estiver, efetivamente, com os poderes plenos de gestão?
Neste momento só tenho saudades do futuro. Só há um Porto. Viva o FC Porto!
Mais uma vez é preciso ter-se a dimensão do que está aqui a acontecer. Antes de novembro, há menos seis meses havia um medo instalado, ninguém tinha coragem de levantar uma crítica ao atual presidente e o caminho para o abismo era inevitável. Hoje estamos perante uma alternativa credível, moderna, corajosa, que carrega na sua mais profunda identidade o ADN do FCPorto mas com uma ambição de projetar o clube para patamares ainda mais elevados. Uma entrevista como esta, a dizer o que diz, na forma como o diz, seria absolutamente impensável há um ano atrás.
As referências às sondagens não fazem mossa porque estão acompanhadas da revelação de que menos de 50% dos sócios estão com a sua capacidade eleitoral garantida e por isso mantém em alerta total quem defende a necessidade urgente de mudança ao mesmo tempo que passa uma sensação de dinâmica de vitória que em termos emocionais também é importante. Tudo bem feito, uma vez mais.
Nesta campanha, nada é por acaso, tudo foi calculado, previsto, estudado e ponderado. Será no futuro um study case de um derrube de um regime aparentemente inabalável e invencível, através da palavra, do argumento e do voto. O que só me faz ter uma confiança infinita no futuro. Se temos esta qualidade em campanha, o que teremos quando esta equipa estiver, efetivamente, com os poderes plenos de gestão?
Neste momento só tenho saudades do futuro. Só há um Porto. Viva o FC Porto!
Primeiro lugar não me insultes que não te insultei. Respeita se queres ser respeitado.
Chamar me de chegano é a mesma merda que me chamar de anormal e burro, ok!
De facto não gostas muito de ouvir falar de corrupção e desconfio o porquê.
A conversa contigo acaba aqui.
Eu ainda acredito que até ao dia das eleições vão haver mais sócios que possam votar.
E até no próprio dia pode haver sócios a regularizar
- Estado