Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Sou meio leigo na matéria e fiquei meio confuso com o comunicado + o que dizes aqui.

Como assim "o que ganharem acima do que nos ganhamos"? Está estabelecida uma meta de encaixe que após a mesma ser atingida, desse valor para cima faz-se a parcela 30/70?

Pergunta séria, sem mimimi, não me importa muito se a pila do Pinto da Costa é maior ou menor que a do Villas Boas.
Isso foi o que o FG referiu quando se falou nisso.

o comunicado diz que o objectivo da empresa é incrementar as várias receitas

mas obviamente não sabemos os detalhes.

Considerando os valores em causa para mim é o que faz sentido. Certamente não faz nenhum sentido (no sentido fiduciário do termo) uma gestão vender 30% as receitas todas (menos TV) por 65 milhões.

Não é esse o negócio.

também não se esclarece que custos passam para essa empresa.

agora este parceiro apresentado… para mim até prova em contrário não percebo o valor.

ou a legends (ou alguém do mesmo nível) está on board… ou então não percebo
 
  • Like
Reações: Um Portista

Nyctalus

Tribuna
1 Setembro 2012
3,814
4,173
Conquistas
5
40
Sligo - Irlanda
  • Reinaldo Teles
  • André Villas-Boas
Onde é que está escrito que a bilheteria está incluída? E sim os negócios têm de ter um racional.

E por favor não sejas mas é malcriado que isso não te dá razão.
Tu leste o comunicado? É que não poderia ser mais explícito, quer no que diz e no que não diz. Se a bilheteria não estivesse incluída, estaria ali um “exceptuando a bilheteria” quando refere os 30%.
Mas ainda assim, o comunicado é claro quando fala na bilheteria: quem atua na melhoria de algo que não vai beneficiar?

A educação e o respeito pelos outros faz-se também sendo coerente e não ser-se tipo cata-vento para atingir os objetivos. Mas é interessante ver esses teus paninhos quentes e aceitares a suposta nebulosidade do comunicado, mas quereres abertura total da candidatura AVB. Coerências…
 

Tiago_com_Dias

Bancada central
12 Dezembro 2023
1,065
1,494
O FC Porto comunicou esta quinta-feira à CMVM um acordo com a empresa Ithaka, segundo o qual esta "terá direito, durante os próximos 25 anos, a 30% dos direitos económicos de uma nova sociedade (a incorporar no Grupo FC Porto), a qual dedicar-se-á a incrementar o potencial comercial do Estádio do Dragão".


No mesmo comunicado, os dragões vincam que a Ithaka "investirá 65 milhões de euros no FC Porto, dos quais cerca de 30 milhões de euros serão integralmente reinvestidos no Estádio do Dragão durante os primeiros anos da parceria, sendo o remanescente destinado a aumentar a competitividade do FC Porto". "Após o decurso do prazo de 25 anos da mencionada parceria, o FC Porto recuperará 100% dos direitos económicos do Estádio do Dragão", pode ler-se.
Está tudo louco ? Vamos vender 30% das receitas durante 25 anos das por apenas 65 milhões. 25 anos ??????? Isso é metade do mandato do que o Pinto da Costa teve no Porto
 
  • Like
Reações: azulPorto

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Tu leste o comunicado? É que não poderia ser mais explícito, quer no que diz e no que não diz. Se a bilheteria não estivesse incluída, estaria ali um “exceptuando a bilheteria” quando refere os 30%.
Mas ainda assim, o comunicado é claro quando fala na bilheteria: quem atua na melhoria de algo que não vai beneficiar?

A educação e o respeito pelos outros faz-se também sendo coerente e não ser-se tipo cata-vento para atingir os objetivos. Mas é interessante ver esses teus paninhos quentes e aceitares a suposta nebulosidade do comunicado, mas quereres abertura total da candidatura AVB. Coerências…
amigo foste malcriado. Estou a discutir o tema com outros foristas. Se tiveres interessado lê.

abraco
 

Presidente

Arquibancada
26 Maio 2016
157
452
Uma SAD em gestão a dias de eleições não pode fazer este tipo, ou qualquer outro, negócios. É completamente ridículo o que fazem para tentar enganar os sócios e adeptos.
nem sei se numa empresa cotada se pode fazer este tipo de coisas a dias de final de mandato…alguém com experiência de legal ?
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Disse, de ano para ano temos planteis menos competitivos, e vemos isso pelas nossas compras e vendas nestas 7 épocas. Zaidu, loum, Samuel e saídas anuais a custo zero nao é pujança desportiva. Mas admito que seja subjetivo. No entanto a ruína financeira e a falta de seriedade de fechar estes negócios antes das eleições é objetivo e incontestável
ruína desportiva. Clube em Portugal com mais títulos desde que o Sérgio entrou.

Zaidu e Samuel. É esse o FCP para ti.

ok. Na boa
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
9,826
12,936
A empresa é de 2019 mas isso é o menos.

isto cheira-me a intermediação. Não há como negar
Aos poucos @Kerouac…. Aos poucos…..

Isto está-lhes no sangue……

E muito honestamente, tudo isto cheira a reconhecimento de derrota na SAD. Estão a fechar negócios atrás de negócios por forma a algumas pessoas se garantirem nos próximos anos.
Reconhecerás que assim é? Tantos negócios, de tantos milhões num tão curto espaço de tempo. Não é normal.
 
  • Like
Reações: Tripeiro1893

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
71,227
44,628
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Vamos dar descanso a PDC enquanto ele está a torcer pela vitoria do benfica.
 

eue

Bancada central
12 Maio 2016
1,265
4,565
O suposto inimigo nº1 do FC Porto:

Inimigo do Futebol Clube do Porto cujo canal é convidado a fazer uma entrevista a um dos nossos maiores ativos dentro do balneário da equipa principal no Estádio do Dragão
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.