Mito.Mas por coincidência o rendimento do Nico subiu a pique nesse preciso instante.
Mito.Mas por coincidência o rendimento do Nico subiu a pique nesse preciso instante.
NopMito.
Sim já é mais que sabido que vai roubar o Mourinho ao regime com o Lucho como adjunto e que o Deco vem para diretor desportivo.Tiro no pé, completamente. PDC já deve estar arrependido de ter tentado usar o SC como trunfo.
Aliás, nem me admiraria nada que PdC viesse dar o dito por não dito e sugerisse que tem uma alternativa ao Sérgio e blá-blá-blá.
Isso nem sequer é relevante, seja como for. O ponto não era esse.
Também o estranho seria o rendimento dele ter subido a pique quando não jogava, ou jogava de forma intermitente.Mas por coincidência o rendimento do Nico subiu a pique nesse preciso instante.
Subiu logo quando recomeçou a jogar.Também o estranho seria o rendimento dele ter subido a pique quando não jogava, ou jogava de forma intermitente.
O Sergio Conceição e teimoso demais, e tem um ego grande demais para ser um bom líder. Nunca o será.
E repito o que ja disse esta espiral autodestrutiva em que ele entrou nos últimos tempos, depois do clube, é a ele que prejudica mais.
Mas nem ele nem ninguém à volta dele consegue perceber isso.
É como é, sempre foi assim.Isso nem sequer é relevante, seja como for. O ponto não era esse.
Se achas normal a quantidade de jogadores que alternam entre a titularidade e a bancada ao longo destes 7 anos é contigo.
O plantel tem as suas limitações mas a maior limitação é o treinador querer que este plantel jogue de uma forma para a qual a maioria dos jogadores não está talhado.Um plantel que parecia, no papel, promissor e equilbrado.
Vejam lá ao que isto chegou...
A equipa não rende? Fácil, mete-se 4 suplentes de castigo que eles vão ver. Se calhar, falaram no David Carmo no treino e pumba, já foste!!!
Ai pode-se dizer, sim.É como é, sempre foi assim.
N se pode dizer que n funcionou nos primeiros 6 anos.
As características dos jogadores tb determinaram o sucesso ou insucesso.É como é, sempre foi assim.
N se pode dizer que n funcionou nos primeiros 6 anos.
Valido para 90% dos treinadores. Se não mais.As características dos jogadores tb determinaram o sucesso ou insucesso.
Quando teve jogadores naturalmente adequados ou que se adaptaram teve sucesso quando não teve falhou
Pois mas os de topo são os outros 10%.Valido para 90% dos treinadores. Se não mais.
Quem são os tais treinadores que obtiveram sucesso sem os tais jogadores adequados ao futebol que praticavam?Pois mas os de topo são os outros 10%
Taremi tb encostou. E não apareceu alternativa melhor.
Encostou ao fim de muitoss meses..Sim porque o Taremi até nem esteve não sei quantos jogos de fora...ao menos esse no último jogo mostrou empenho.
Mourinho, Ancelotti assim de repente.Quem são os tais treinadores que obtiveram sucesso sem os tais jogadores adequados ao futebol que praticavam?
Di Matteo e mais quem?
De acordo com o Ancelotti e o Mou a certo pontoMourinho, Ancelotti assim de repente.
A equipa baixou os braços claramente. O SC não gostou.Para mim é IMPENSÁVEL que SC continue a treinar o FCP na próxima época. Aliás, ainda é mais impensável do que a continuação de PdC como presidente.