Lista A - Pinto da Costa

[Mustaine]

As passagens sobre Fernando Madureira e a ligação, já feita antes por Koehler, das eleições com os roubos de arbitragem são inenarráveis.

Pinto da Costa sacrificaria o clube pela sua pele, neste momento. Nunca pensei dizer isto de alguém que era divino para mim, mas tornou-se muito perigoso para o clube.

Defendeu e relativizou os atos de um bandido e não se deteve em dizer que tínhamos tido boas arbitragens até à sua candidatura. Era tudo um paraíso. Pinto da Costa quer defender-se a si e não ao clube e esse interesse está a ser muito conflituante com os do FC Porto. Tenho medo do que virá, caso o legitimem uma vez mais.

 

[Gonçaloo2]

O meu maior pesadelo é acordar no dia 28 e perceber que PDC teve 80% dos votos

 

[arichard]

Ahahhahahaha

Amadorismo por nao apresentarem da maneira que queres?

Quais são os nomes do villas boas para a administração? Também é AMADORISMO por ser feito em cima do joelho?

Já apresentou o Pereira da Costa como CFO desde primeiro momento.
E disse claramente que em Abril iria apresentar os restantes elementos ...
O timing estava pre-estabelecido ...

 

[Feraz]

O Koehler traz é um fundo (sem que nós tenhamos qualquer informação relativamente a riscos e benefícios) para dentro do clube. E ainda não entrou (supostamente) e já esteve envolvido em operações de antecipação de receitas com contornos pouco claros.

O vb apresentou muitas ideias...um powerpoint.

E sim ha planos para o lado da despesa e da receita. Ha entrevistas do Koehler, nomeadamente uma a bolatv, a explicar isso.

 

[Ramalho]

O vb apresentou muitas ideias...um powerpoint.

E sim ha planos para o lado da despesa e da receita. Ha entrevistas do Koehler, nomeadamente uma a bolatv, a explicar isso.

Quais são as ideias que a lista do velhinho apresentou?
Dizer que vai aumentar receitas? A que custo? Como?

Se nem a história da academia consegues ter uma explicação cabal do negócio, nem quem comprou os 30% da Porto Comercial e isso podia ser explicado por já estar tratado queres que acredite na história da carochinha do "agora é que vai ser"?

 

[Filipe01]

Esta mensagem tem 7 reacções, todas a rir. Isso mostra bem o espírito de quem aqui comenta, que é criticar sem qualquer tipo de construtividade nem argumentação. Os planos para aumento de receitas estão bem explicados pelo Koehler numa entrevista à bolatv, mas vocês preferem fazer um emoji a rir do que argumentar a favor do clube.

Demonstrativo do que se passa na campanha eleitoral do avb.

Argumentação?? Que argumentos tens? ZERO, NICLES.

Diz antes o atestado de FÉ, no máximo.

Para quem vem com oi argumento do powerpoint tu nem um powerpoint arranjas de PdC.


PdC, ontem podia ter dado uma machadada em AVB, Como?

Pegando nas perguntas (pertinentes) que AVB lhe enviou e respondia uma a uma e solicitava que propostas melhores tinha AVB para apresentar.

Mas que disse PdC acerca disso? Nada de nada.. somente uma falta de conhecimento brutal sobre a matéria.

E vens tu, com o arguimemto que vai fazer X ou Z..

Existe algo chamado CREDEBILIDADE.

E ontem, mais uma vez, PdC, mostrou zero na parte econômica/financeira.

 

[Lord]

Argumentação?? Que argumentos tens? ZERO, NICLES.

Diz antes o atestado de FÉ, no máximo.

Para quem vem com oi argumento do powerpoint tu nem um powerpoint arranjas de PdC.


PdC, ontem podia ter dado uma machadada em AVB, Como?

Pegando nas perguntas (pertinentes) que AVB lhe enviou e respondia uma a uma e solicitava que propostas melhores tinha AVB para apresentar.

Mas que disse PdC acerca disso? Nada de nada.. somente uma falta de conhecimento brutal sobre a matéria.

E vens tu, com o arguimemto que vai fazer X ou Z..

Existe algo chamado CREDEBILIDADE.

E ontem, mais uma vez, PdC, mostrou zero na parte econômica/financeira.

Pdc delega..

 

[Lord]

O meu maior pesadelo é acordar no dia 28 e perceber que PDC teve 80% dos votos

Ninca se sabe...

 

[apocalypto]

O meu maior pesadelo é acordar no dia 28 e perceber que PDC teve 80% dos votos

A única possibilidade disso acontecer é as eleições não serem limpas.

 

[Filipe01]

O Koehler traz é um fundo (sem que nós tenhamos qualquer informação relativamente a riscos e benefícios) para dentro do clube. E ainda não entrou (supostamente) e já esteve envolvido em operações de antecipação de receitas com contornos pouco claros.

Com o objetivo da AG, percebemos todos que o objetivo era legitimar Koehler para ele poder continuar a ser acionista do Fundo e ser Administrador da SAD.

E também percebemos o que está em jogo, o Fundo aposta fortemente financeiramente no FCP, se o FCP não poder pagar o que acontece?

O Fundo ameaça o FCP com um pedido de insolvência e o FCP entrega contrapartida uma alta % da SAD ao fundo.

Os dados estão lançados..

Se PdC ganhar temos alta probabilidade nas próximas eleições, 10/20% da SAD do FCP já serem do Fundo.

 

[DaniMontana]

[

A primeira lista a referir que o passivo tinha de ser re-estruturado, que tinhamos que fazer o refactoring da dívida com juros mais baixos foi a lista do AVB. Basta estares atento ... Até na apresentação do José Pereira da Costa ficou bem explícito isso ...
A candidatura do PdC anda a reboque da candidatura do AVB ... está sempre 2 passos atrás ...

Quem fez uma apresentação de candidatura primeiro? AVB ... PdC copiou
Quem seguiu a estratégia de apresentar nomes graduais? AVB ... PdC ... em cima do joelho e amadorismo puro
Quem surgeriu a aposta nas modalidades? AVB ... Agora PdC já quer montes de modalidades
Quem sugeriu a construcção de um pavilhão para as modalidades? AVB ... PdC ai sim ... estámos a pensar construir um mas não ali ...

TUDO na candidatura do PdC soa a amadorismo ...
Vê lá que apresentaram o Koehler, Antonio Oliveira e a Massada ... para quais cargos? Não interessa, isso depois vê-se ... isto é o reflexo puro de AMADORISMO ... tudo feito em cima do joelho ...

PDC clássico não sabe de nada, só que a candidatura do Luís André é culpada por dizer "Filmem tudo.."(quem levou uma chapada do levou por ter filmado quando o macaco é a macaca pediram educadamente para não filmarem), por ser apoiada pela tvi, record, bola, cmtv e por ter interesse televisivos(ainda estou para perceber qual interesse é esse).

 

[Marmita]

Só falta mesmo dizer a verdade, que o AVB é um empecilho para esta gente porque vão deixar de mamar á custa do Porto, foram muitos e durante muito tempo a viver €€€€€€€€€ á custa do clube.

 

[DaniMontana]

“Ninguém foi parar ao hospital, mas um dos agredidos foi levado a casa pelo meu motorista..”

Bro que ganda cagada de vaca que o PDC anda a mandar para cima dos adeptos diariamente.

Como é que um ídolo se torna nesta coisa? Asco máximo

 

[mitla]

Não tem qualquer interesse em discutir os verdadeiros problemas do clube, sempre que o jornalista puxava algum tema mais quente, chutava-o para canto com uma graçola (alguém que lhe faça o favor de o fazer ver que já não tem qualquer piada) ou uma história da carochinha.

É uma pessoa sem qualquer condição, e noções, para presidir a uma instituição/empresa da dimensão do nosso clube nos tempos que correm.

 

[DaniMontana]

A única possibilidade disso acontecer é as eleições não serem limpas.

Nao que ele diz que é para a malta ir e filmar tudo. Mas espero que seja possível filmar tudo desde as urnas completamente vazias até a contagem do último voto a frente de toda gente.

Com esta gentalha todo o cuidado é pouco

 

[Feraz]

Certíssimo. Chega a ser patético depois ouvir o presidente e a sua entourage a falar de interesses pouco claros por parte da candidatura de AVB.

Com o objetivo da AG, percebemos todos que o objetivo era legitimar Koehler para ele poder continuar a ser acionista do Fundo e ser Administrador da SAD.

E também percebemos o que está em jogo, o Fundo aposta fortemente financeiramente no FCP, se o FCP não poder pagar o que acontece?

O Fundo ameaça o FCP com um pedido de insolvência e o FCP entrega contrapartida uma alta % da SAD ao fundo.

Os dados estão lançado..

Se PdC ganhar temos alta probabilidade nas próximas eleições, 10/20% da SAD do FCP já serem do Fundo.

 

[T-Dragon]

Precisamente aumentar receitas. Explorar a marca FCPorto, potenciar o estadio e a sua vertente comercial, quer nacional quer internacionalmente.

E como é que vai fazer isso?

 

[rui-da-vespa]

O nível das campanhas eleitorais, seja política ou desportiva, é preocupante, mas muito revelador do estado do pais e, em particular, do nosso clube.

É preocupante porque, cada vez mais, assistimos a um discurso baseado na suspeição, em afirmações vagas, conclusivas, imponderadas e vazias.

E é revelador porque denota a falta de vontade de criar um ambiente propício à crítica construtiva, ao debate de idéias e ao engrandecimento das instituições.

Nós, o eleitorado, somos tratados como alguém sem capacidade crítica, sem capacidade de avaliação e como sendo susceptíveis de ser influenciados por um discurso que é tolinho e imbecil.

O clube é tratado como estando em segundo lugar, já que não se promove qualquer debate construtivo, qualquer partilha de ideias que possa reforçar o futuro do clube, seja quem for o vencedor. Há a preocupação em defender o reino, sabe-se lá a que custo, e a preocupação em denegrir e dividir.

Custa-me muito assistir a um discurso baseado no ódio, na suspeição e no desrespeito total por aqueles que pensam diferente.

Esperava diferente de PC, porque foi um homem que viveu em ditadura, que assistiu aos primeiros passos da democracia em Portugal, que teve oportunidade de ver com os próprios olhos que os países, os clubes e as instituições ganham muito com a liberdade de opinião, com a diferença e com o debate.

Eu, porque sou mais novo, não vivi nada disto, mas os livros ensinam-me muito e fazem-me respeitar quem pensa diferente.

Apesar de me custar dizer isto, cada vez mais vejo semelhanças do discurso do PC com o do André Ventura.

Os dois discursos são baseados na mentira, na falta de respeito democrático, na suspeição e no vazio de ideias.

Estas eleições pelo menos têm o poder de revelar que no nosso clube a palavra democracia diz muito pouco e que o eleitorado é visto como um monte de acéfalos. É o que é.

 

[masko]

E como é que vai fazer isso?

Ve a entrevista do Koehler à bolatv. Eu nao quero fazer publicidade, mas estao sempre a perguntar o mesmo...

 

[Feraz]

Entregando a terceiros a troco de tuta e meia. Neste momento já perdemos controlo sobre 30% de uma fonte de receita do clube. Num negócio que como todos que percebem é bom hoje, porque permite um encaixe financeiro imediato, mas que a médio prazo será lesivo para os interesses do clube. São 30%! Não são 3%.

E como é que vai fazer isso?