" Esta é uma equipa em que há realmente trabalho de treinador "
Aqui não está implícito uma critica? Só não vê quem não quer ver. Na outra equipa não houve trabalho? Não houve também mérito do treinador?
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Aqui não está implícito uma critica? Só não vê quem não quer ver. Na outra equipa não houve trabalho? Não houve também mérito do treinador?
Koelher preenche todos os requisitos para ir para a SAD...mais um MENTIROSO !
Cambada de mentirosos.
Nas anteriores "tinha" projeto e terrenos já aprovados em Matosinhos. Nos dias seguintes a CM Matosinhos veio negar tudo e dizer q o processo tinha sido submetido, sim, mas q ainda estava a ser analisado.
O mais engraçado nestas declarações é que as grandes compras do Porto em 10/11 foram, Moutinho, Otamendi e James. Hulk e Falcão já estavam na época passada.
James, não foi um jogador fundamental na época 10/11, não era titular e muitas vezes entrava.
Otamendi, alterou a titularidade com Maicon, sendo que Maicon fez mais jogos que Otamendi.
Moutinho, foi de facto o único indiscutível no 11.
Sendo assim, a frase "Esta é uma equipa em que há realmente trabalho de treinado" fica a pergunta, porque é que no ano anterior, não ganhamos pelo menos o campeonato, no mínimo, já que tínhamos na equipa Hulk e Falcão? Bem sei que se pode dar a desculpa do túnel da luz e coisa e tal, mas ainda assim lembrar que o Hulk não tinha numeros até então por ai além, só explodiu mesmo nas mãos do tal treinador que encontrou uma equipa tão boa que nem precisou de treinar a mesma.
James, não foi um jogador fundamental na época 10/11, não era titular e muitas vezes entrava.
Otamendi, alterou a titularidade com Maicon, sendo que Maicon fez mais jogos que Otamendi.
Moutinho, foi de facto o único indiscutível no 11.
Sendo assim, a frase "Esta é uma equipa em que há realmente trabalho de treinado" fica a pergunta, porque é que no ano anterior, não ganhamos pelo menos o campeonato, no mínimo, já que tínhamos na equipa Hulk e Falcão? Bem sei que se pode dar a desculpa do túnel da luz e coisa e tal, mas ainda assim lembrar que o Hulk não tinha numeros até então por ai além, só explodiu mesmo nas mãos do tal treinador que encontrou uma equipa tão boa que nem precisou de treinar a mesma.
Malta, calma, o presidente nao mentiu, ele disse q ja havia tratores em terrenos na Maia. Sendo um concelho bastante extenso quase q aposto q ele tem razao. Apenas nao estao é a trabalhar para a Academia FC Porto.
A minha vontade de ver uma derrota estrondosa do PDC aumenta a cada dia.
Esse primeiro parágrafo não faz qualquer sentido.
Quanto aos teus números, tenho de ver o RC do ano passada, mas, a partida, vão ter o mesmo problema apontado pelo @domribeiro . De qualquer das formas, de onde exatamente estás a retirar o valor dos juros (que deverão incluir os presumidos/implícitos relativos às atualizações)?
De resto, a taxa de juro média apresentada no RC respeita unicamente aos empréstimos bancários e obrigacionistas, pelo que seria importante ter uma noção de quanto estamos a pagar nos restantes empréstimos que até têm valor superior.
Não sei onde diz que a outra equipa não tinha mérito, mas enfim...Forçadíssimo
Estamos em campanha e está tudo demasiado extremado que nem vale a pena insistir nisto.
Apanhamos aqui um grande Benfica. Com laterais adaptados. Um gajo louro tosco no ataque. Dois quase reformados no ataque. Poderosa. Melhor central do mundo. Melhor médio do mundo. E um gajo que rima com cu. Depois ainda tinham duas picanhas para entrar: o ex-fiorentina e o Neres que está um badocha com classe.
Obviamente só vai à demonstração de resultados a quota parte dos juros imputável ao exercício.
Os restantes serão "diferidos" e imputados ao longo do tempo, quer sejam gastos ou rendimentos.
A questão não era essa. Era se os valores no quadro correspondiam aos juros "diferidos" no final do período. Não me parece que possa ser de outra forma.
"Esta é uma equipa em que há realmente trabalho de treinador e foi um jogo memorável."
É inegável que tínhamos uma equipa muito forte e que estavamos num contexto mais favorável.
Ler aqui uma crítica ao AVB é no meu ver um pouquinho forçado."
Como está o tempo em Portugal? Aqui em Inglaterra esta um solzinho encoberto, mas frio... Se percebeu, percebeu, senão percebeu também não vou perder tempo a explicar...
E no outro apanhaste com o cepo do Alan Kardec na frente do ataque, o Roberto fragueiro e curiosamente também uma adaptação a lateral com nome de David Luiz.
E tinhas um coletivo bem montado que se queria vingar da vergonha que fizeram ao Hulk e ao Sapunaru na época anterior.
Concordo.
A crítica nessas palavras é essencialmente á sua própria incapacidade e atuação péssima como presidente ao longo dos últimos anos.
Não é uma crítica a AVB, mas é uma clara tentativa de desvalorizar os seus feitos.
O que ele diz é evidente - da outra vez tínhamos uma equipa fabulosa, desta vez houve realmente trabalho do treinador.
Diz ele do alto do seu pedestal sentindo-se enorme e contudo, para mim, nunca o achei mais pequenino...
Agora até revelam cartas que o presidente, qual guru espiritual, deixa como motivação aí plantel. É simplesmente propaganda, muito baixo!
A equipa do regime também tinha:
Maxi
Luisão
David Luiz
Coentrão
Aimar
Saviola
Gaitan
Salvio
Espero que esta estrondosa vitória contra um rival que nos subestimou e que que se pôs a jeito a que acresce um trabalho sério e pormenorizado de Conceição para este embate...mas que vale apenas 3 pontos e que não apaga a nossa posição e irregularidade no campeonato seja um factor + para os indecisos votarem Pinto da Costa, principal responsável por tudo o que de negativo tem acontecido no NGC!
Tinham excelente jogadores mas terminaram a 21 pontos de nós, o que não retira o mérito nosso, visto que fizemos um campeonato sem falhas. Um feito que tão cedo não voltamos a repetir.
- Estado