Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

João Branco

Tribuna Presidencial
23 Maio 2017
5,351
15,115
Conquistas
6
56
Porto
  • José Maria Pedroto
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
  • Bobby Robson
atenção que nas redes as páginas dos piratas mudaram ligeiramente a táctica
agora mentem descaradamente, inventam fake news mesmo.

foram eles que começaram a treta do AVB ter saído mais cedo, vá lá que foram desmentidos minutos depois na TV...
Não foram desmentidos na TV. Foram por adeptos portistas que fotografaram o AVB no final do jogo no Dragão e postaram no Twitter desmentindo os mentirosos que não conseguem nem disfrutar de uma vitória tão deliciosa como a de ontem. A TV repercutiu o desmentido.

Nunca mais é abril!
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
17,815
41,696
Pedro Marques Lopes, comentador: "Uma exibição extraordinária. Os jogadores mostraram que as camisolas azuis e brancas podem vencer qualquer clube. Há uma única pessoa a agradecer por colocar o FC Porto num patamar desta dimensão e essa pessoa é Pinto da Costa."

Completamente!
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
31,654
12,242
Pedro Marques Lopes, comentador: "Uma exibição extraordinária. Os jogadores mostraram que as camisolas azuis e brancas podem vencer qualquer clube. Há uma única pessoa a agradecer por colocar o FC Porto num patamar desta dimensão e essa pessoa é Pinto da Costa."

Ontem foi Porto e todos numa só voz vibramos com aquilo que nos move e uma das paixões da nossa vida. Agora misturar o restante é sinal de birras, de fraqueza e de estupidez humana.
 
  • Like
Reações: Kloppeição

Marmita

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
27,373
8,873
Conquistas
5
46
Angra Heroismo
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Lucho González
  • André Villas-Boas
__________



Estou a referir-me ao resultado líquido dos exercícios.

Não participaram na Champions mas por outro lado fizeram duas vendas muito boas e outras duas de menor porte que somadas dão um valor incrível de mais-valias.

Isto é, financeiramente mais do que compensaram a ausência da Champions.
E para o ano com a participação na Champions e com possíveis 2 vendas (chorudas) vão ficar a léguas de nós financeiramente.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,152
18,491
Vila Nova de Gaia, 1975
Se percebo o teu ponto o argumento é que as contas só "parecem" boas porque (i) há a mais valia do Otavio e (ii) porque o aumento do passivo remunerado ocorreu já no segundo semestre.

O meu contra-argumento é: retira as mais valias de todas as contas apresentadas pelas 3 maiores SADs portuguesas desde que foram criadas e 100% das contas passam a ser negativas baseados nesse critério. Nessa perspectiva concordo contigo. Todos sonhamos que um dia... quiçá o AVB e a sua equipa... vai-se descobrir um modelo que vai criar resultados operacionais antes de venda de jogadores que vai ser tão bom que a dívida vai desaparecendo. fingers crossed.

E também concordo contigo que se a Sagasta tivesse sido fechada em Dezembro teríamos em vez de uma redução de passivo financeiro de 85 milhões teria sido apenas de 30 milhões (assumindo, dou isso de barato, que com esse valor da sagasta não saldas outras dividas remuneradas). Mesmo assim seria uma boa redução de passivo remunerado.

Portanto acho que em geral ainda não encontraste nada de negativo nas contas. Mas lá está contas semestrais interessam para quê? Não é?
Estás a abordar a questão de forma errada.

Eu não questiono a necessidade de MV para os clubes portugueses, incluindo o nosso, terem resultados positivos.

Agora, não podemos é considerar que as contas são boas no período em que entram as MV e que são más no período que não entram, quando elas, em substância, são idênticas nos dois períodos...

Nada mudou, exceto a venda do Otávio ter sido feita em julho (à custa de um mega prejuízo em 22/23) enquanto no ano anterior essas vendas entraram em junho.

O problema continua lá. Igualzinho.

Quanto à redução do passivo remunerado, se tiveres em conta a operação com a Sagasta, foi inferior ao lucro do exercício. Não vejo, também, o que haverá a celebrar.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

cybersoze35

Tribuna
12 Junho 2017
3,159
5,119
Conquistas
2
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Vítor Hugo
Qual o impacto disso nos resultados semestrais? Não é, seguramente, uma participação na Champions. Nem um décimo...
Certo, nao era este ano, ainda tinham até 2026. E até podiam nao as comprar de volta, mas se nao comprassem de volta tinham q entregar capital social da SAD nos valores das VMOCs. Checka este artigo e vê lá se isto é concorrencia leal: https://eco.sapo.pt/2023/12/28/como-a-banca-perdoou-mais-de-100-milhoes-ao-sporting/
Era o mm q o FCP agora nao pagar emprestimos q tenha à banca, e q voces tanto se queixam (e com razao) q sao parte do nosso problema, os encargos com dividas, transformando o valor em VMOCs. E dp sermos perdoados em 70%, fazendo com q os emprestimos q agora temos na pratica fossem apenas 30% do valor. Vejas pq prisma vires isto, é desleal e é o mm q lhes entregarem dinheiro vivo para pagar 70% dos emprestimos q tinham.
 
  • Like
Reações: BestDragon

nprc

Arquibancada
13 Agosto 2019
384
720
Porto
Mas tem algum mal isso? incomoda-vos?

Pode estar a pensar que são os últimos momentos que vive como Presidente. sei lá.

Tanta coisa para pegar e ficam impressionados com isto.
Enquanto pessoa, não me incomoda, nem há mal nenhum vê-lo a emocionar-se com momento importante.

Já enquanto gestor e candidato a Presidente para mais 4 anos a liderar uma grande empresa, deixa-me renitente ver alguém a ser assolado, com tanta frequencia, pela emoção.

Até porque de um Presidente espero, acima de tudo, ter alguém que consiga fazer do racionalismo, clarividência e pragmatismo, as suas maiores armas no que respeita ao ser perfil emocional.

Ver estes meltdowns contínuos de PdC é sintomático da sua menor resilência emocional e, potencialmente, menor capacidade e frieza nos seus processos de tomada de decisão.

Nada contra as suas reacções enquanto homem, volto a frisar! Mas aqui, preocupa-me o seu descernimento enquanto Presidente e candidato.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
7,830
10,020
Esmoriz
Pedro Marques Lopes, comentador: "Uma exibição extraordinária. Os jogadores mostraram que as camisolas azuis e brancas podem vencer qualquer clube. Há uma única pessoa a agradecer por colocar o FC Porto num patamar desta dimensão e essa pessoa é Pinto da Costa."

Daqui a seis meses está a dizer o mesmo ou parecido do AVB.

Não existe maior vira-casacas. A prova concreta que é assim que se faz carreira em certos círculos.
 

cybersoze35

Tribuna
12 Junho 2017
3,159
5,119
Conquistas
2
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Vítor Hugo
Estou a referir-me ao resultado líquido dos exercícios.

Não participaram na Champions mas por outro lado fizeram duas vendas muito boas e outras duas de menor porte que somadas dão um valor incrível de mais-valias.

Isto é, financeiramente mais do que compensaram a ausência da Champions.
Concordo. E se nao formos à Champions, em vez de vendermos 1 bom jogador (Otávio) para equilibrar as contas, vamos ter q vender 2. Ou mais, dependendo do valor q se consiga por eles. Mas se continuarem a usar o $ para comprar Varelas, Nicos, Jaimes e Otavios, acredito q isto vai melhorar. E tb apostar nos jovens com grande potencial q parece q estao a despontar na equipa B / sub19. A unica coisa q eu peço é boa gestao, nós nao vamos deixar de ser competitivos se as contrataçoes nao forem de valor tao alto, o q há é q gastar bem o $.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,152
18,491
Vila Nova de Gaia, 1975
Certo, nao era este ano, ainda tinham até 2026. E até podiam nao as comprar de volta, mas se nao comprassem de volta tinham q entregar capital social da SAD nos valores das VMOCs. Checka este artigo e vê lá se isto é concorrencia leal: https://eco.sapo.pt/2023/12/28/como-a-banca-perdoou-mais-de-100-milhoes-ao-sporting/
Era o mm q o FCP agora nao pagar emprestimos q tenha à banca, e q voces tanto se queixam (e com razao) q sao parte do nosso problema, os encargos com dividas, transformando o valor em VMOCs. E dp sermos perdoados em 70%, fazendo com q os emprestimos q agora temos na pratica fossem apenas 30% do valor. Vejas pq prisma vires isto, é desleal e é o mm q lhes entregarem dinheiro vivo para pagar 70% dos emprestimos q tinham.
Eu sei que é.

Mas não podes retirar da análise os prejuízos desportivos que tiveram por estarem tantos anos controlados pela banca...
 
  • Like
Reações: cybersoze35

K92

Tribuna Presidencial
4 Junho 2014
5,833
4,791
Porra Sr Jorge Nuno, deixar-me-ia tão feliz vê-lo durante mais uns bons anos, aí onde estava, ontem, no camarote.
Seu lugar eterno, justo e merecido!

Ao lado de André Villas Boas, acompanhando-o, apoiando-o, aconselhando-o,.
Tudo fazendo para que a sua obra e trabalho tivessem continuidade, doravante nas mãos de alguém que você próprio indicou como um dos poucos que gostaria ver no seu lugar!

Para quê e porquê continuar?
Porque não garantir uma mudança que você, melhor que todos nós, sabe ser segura, competente e repleta de Portismo?
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Estás a abordar a questão de forma errada.

Eu não questiono a necessidade de MV para os clubes portugueses, incluindo o nosso, terem resultados positivos.

Agora, não podemos é considerar que as contas são boas no período em que entram as MV e que são más no período que não entram, quando elas, em substância, são idênticas nos dois períodos...

Nada mudou, exceto a venda do Otávio ter sido feita em julho (à custa de um mega prejuízo em 22/23) enquanto no ano anterior essas vendas entraram em junho.

O problema continua lá. Igualzinho.

Quanto à redução do passivo remunerado, se tiveres em conta a operação com a Sagasta, foi inferior ao lucro do exercício. Não vejo, também, o que haverá a celebrar.
Fogo o que é que tem a ver o lucro do exercício com redução de passivo remunerado… nunca ouvi falar dessa métrica numa análise de contas.

Basicamente estás a dizer que contas onde apresentas 45 milhões de prejuízo e contas em que apresentas 35 milhões de lucro são igualmente negativas porque “o problema continua lá”. isso parece-me mais sentimento do que análise.

Mas enfim contas semestrais não contam para nada. O que interessam são as anuais e essas só em Outubro ou lá o que é.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.