Lista B - André Villas-Boas

Estado
Não está aberto para novas respostas.

RuiFilipe10

💙🔵⚪️
28 Abril 2015
14,266
13,064
28
Seja quem for o treinador, tem de ser alguém sem medo de apostar em jovens e com capacidade para os fazer crescer.

Sem dinheiro não há vícios portanto vai ter mesmo que se apostar nos miúdos.
Há pelo menos 2 jovens na equipa B que tem que ser chamados ao plantel principal que são o Vasco e o Martim e ate são de 2 posições que estamos muito deficitários
 
  • Like
Reações: DeZ

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
18,392
28,757
Conquistas
4
42
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
A direção desportiva, ou o director desportivo, será tão ou mais importante para o futuro do clube como a equipa financeira.

Acredito que o André e o seu director desportivo já tem o perfil traçado para o novo treinador e até alguns nomes em equação.

Obviamente que o "efectivar" ou avançar para esses nomes só após as eleições ou no caso de o Sérgio sair pelo próprio pé entretanto.

Existem por aí treinadores competentes, portugueses e até alguns estrangeiros. Uns mais realistas que outros.

Nomes como Leonardo Jardim e Vítor Pereira estarão certamente em equação. E depois provavelmente alguns nomes menos provaveis.

Treinador estrangeiro será sempre mais arriscado a meu ver.

Vamos ter de vender alguns dos principais jogadores e os reforços provavelmente vão ser bem low cost, para não falar que precisávamos ter "sorte" com alguns dos jovens que temos na formação e equipa B.

Provavelmente após a apresentação do director desportivo teremos uma ideia de que perfil se trata e até de que nomes se está a equacionar.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,960
5,027
Se for André o próximo Presidente, como espero, acredito que tudo o que depender dele e a sua equipa ou seja os factores internos ou se quisermos outra denominação, os factores controláveis, mesmo com grande dificuldade, com trabalho e competência sera possível dar a volta.

Aquilo que mais me preocupa são mesmo os factores externos do futebol Português. Em relação a esses factores identifico 2 como extremamente condicionantes.

1) Claro que a arbitragem tinha de ser o principal factor porque com esta tendência de prejudicar sempre o clube em lances de dúvida não vejo forma de se lutar contra isto.

2) Continua a fazer-me confusão a diferencia de eficácia dos adversários quando defrontam o Porto ou defrontam o Benfica.
Ainda ontem mesmo com os erros da equipa(treinador incluído, obviamente), o Arouca teve uma eficácia que nao teve contra os encarnados onde também teve várias oportunidades mas aí não conseguiu um único golo. O pior é que o Arouca não é caso único.

Dá que pensar.
 
  • Like
Reações: Cax80 e Edgar Siska

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
31,481
23,554
Gaia
Se for André o próximo Presidente, como espero, acredito que tudo o que depender dele e a sua equipa ou seja os factores internos ou se quisermos outra denominação, os factores controláveis, mesmo com grande dificuldade, com trabalho e competência sera possível dar a volta.

Aquilo que mais me preocupa são mesmo os factores externos do futebol Português. Em relação a esses factores identifico 2 como extremamente condicionantes.

1) Claro que a arbitragem tinha de ser o principal factor porque com esta tendência de prejudicar sempre o clube em lances de dúvida não vejo forma de se lutar contra isto.

2) Continua a fazer-me confusão a diferencia de eficácia dos adversários quando defrontam o Porto ou defrontam o Benfica.
Ainda ontem mesmo com os erros da equipa(treinador incluído, obviamente), o Arouca teve uma eficácia que nao teve contra os encarnados onde também teve várias oportunidades mas aí não conseguiu um único golo. O pior é que o Arouca não é caso único.

Dá que pensar.
------------------------

Pior que a eficácia que essas equipas revelam contra o Porto é a entrega e diferença de atitude contra o FC do Porto versus atitude contra o asslb e scp, que se pode traduzir pelos número de faltas, cortes, cartões e até Kms percorridos. AS equipas contra nós esfolam-se mas contra os de lisboa são dóceis. Porque será?

Porque é que nem PdC fala nisto?
 

Dexter90

Tribuna
2 Abril 2015
3,565
1,905
33
Lisboa
A minha escolha seria Leonardo Jardim. Deve estar farto de ganhar dinheiro!

Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
via com bons olhos, já está há um tempo afastado da alta roda do futebol, mas continuo a acreditar que tem conhecimento e capacidade para triunfar aqui fazendo, lançado jovens e mais valias
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,960
5,027
------------------------

Pior que a eficácia que essas equipas revelam contra o Porto é a entrega e diferença de atitude contra o FC do Porto versus atitude contra o asslb e scp, que se pode traduzir pelos número de faltas, cortes, cartões e até Kms percorridos. AS equipas contra nós esfolam-se mas contra os de lisboa são dóceis. Porque será?

Porque é que nem PdC fala nisto?
Já tenho feito essa mesma pergunta.

O que leva Arouca, Rio Ave, Estoril, etc a terem uma atitude mais dócil contra os encarnados onde geralmente dão mais espaços e fazem menos faltas em contraste com a forma que se apresentam em campo contra o Porto?

Está aqui um dos grandes segredos do futebol Português.
 

Ultra1992

Tribuna Presidencial
23 Maio 2016
11,369
9,583
Porto
Certamente terá o perfil traçado e uma série de nomes, assim como acredito que também já terá uma lista de potenciais reforços que se enquadram naquilo que a direção desportiva quer para o clube.

Depois há uma outra questão, é que só quando lá chegar é que vão ter a real noção do problema financeiro do FC Porto e isso por si só poderá inviabilizar muito do que já está pensado.

Por incrível que pareça, até Abril muita coisa ainda pode piorar.
Os potenciais reforços estão na equipa b e sub 19. Vamos nos mentalizar nisso.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,960
5,027
------------------------

Pior que a eficácia que essas equipas revelam contra o Porto é a entrega e diferença de atitude contra o FC do Porto versus atitude contra o asslb e scp, que se pode traduzir pelos número de faltas, cortes, cartões e até Kms percorridos. AS equipas contra nós esfolam-se mas contra os de lisboa são dóceis. Porque será?

Porque é que nem PdC fala nisto?
E o que pensará AVB disto? Também gostava de saber se ele se dá conta disso.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,096
18,422
Vila Nova de Gaia, 1975
Já tenho feito essa mesma pergunta.

O que leva Arouca, Rio Ave, Estoril, etc a terem uma atitude mais dócil contra os encarnados onde geralmente dão mais espaços e fazem menos faltas em contraste com a forma que se apresentam em campo contra o Porto?

Está aqui um dos grandes segredos do futebol Português.
Será que são?

O Moreirense teve uma atitude mais dócil contra nós?
 
  • Like
Reações: RK

fmatos

Bancada lateral
31 Maio 2016
650
304
Já tenho feito essa mesma pergunta.

O que leva Arouca, Rio Ave, Estoril, etc a terem uma atitude mais dócil contra os encarnados onde geralmente dão mais espaços e fazem menos faltas em contraste com a forma que se apresentam em campo contra o Porto?

Está aqui um dos grandes segredos do futebol Português.
Dócil?

Ainda ontem o Arouca tinha uma defesa que mais parecia um queijo suíço.

Falta arte e engenho.
 
  • Like
Reações: RK

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,960
5,027
Será que são?

O Moreirense teve uma atitude mais dócil contra nós?
Tu viste que não citei o Moreirense, nem o Guimarães. Não foi por acaso.

Essas equipas mais o Boavista por exemplo, tiveram o mesmo nível de atitude contra Porto e Benfica.

Para que fique claro, eu não estou a defender o SC, aliás se te lembrares , eu a par de ti ou mais alguns desde pelo menos o início de época temos sido muito críticos do treinador. O mesmo se aplica ao Presidente

Agora se fores analisar tu vês que o Arouca contra o Benfica teve uma atitude mais "fofinha" que contra o Porto e o nível de eficácia foi também muito diferente. O Rio Ave na Luz apesar de ter jogado bem jogou mais aberto que jogou no Dragão.

É factual o que estou a dizer, independente dos erros da equipa e dos árbitros.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,960
5,027
Dócil?

Ainda ontem o Arouca tinha uma defesa que mais parecia um queijo suíço.

Falta arte e engenho.
O nível de eficácia foi totalmente diferente. O Arouca contra o Benfica teve algumas oportunidades claras e não fez um único golo. Contra o Porto logo na 1 oportunidade faturaram.
 

normal_person

Tribuna
27 Julho 2017
3,919
4,889
Conquistas
3
  • Lucho González
  • Domingos
  • Deco
O Sergio foi Deus aqui durante uns anos imagine-se.
E tem os seus méritos obviamente. Não é por perder com o Arouca ou ter uma época má que os vá perder. Convenceu-me na época do Vitinha porque mostrou a todos e a si próprio que se sabe reinventar e adaptar os jogadores que tem a novas formas de jogar.
Mas ultimamente tem mostrado que não é a única alternativa e que sem ele não estamos desgraçados. Há mais peixe no mar e de vez em quando é preciso renovar. No fundo, alivia o futuro de Villas boas se for eleito. Este já se comprometeu com o facto de querer a sua continuidade, mas os maus resultados dão -lhe margem para ser bem aceite uma troca de treinador.
 

mantower

Tribuna
31 Julho 2015
4,439
5,498
Conquistas
2
  • Kelvin
  • Alfredo Quintana
------------------------

Pior que a eficácia que essas equipas revelam contra o Porto é a entrega e diferença de atitude contra o FC do Porto versus atitude contra o asslb e scp, que se pode traduzir pelos número de faltas, cortes, cartões e até Kms percorridos. AS equipas contra nós esfolam-se mas contra os de lisboa são dóceis. Porque será?

Porque é que nem PdC fala nisto?
A meu ver é muito simples. Porque contra nós essa estratégia é a correta.

Repara que nós não somos claramente uma equipa atacante, somos pastelões. Quando parece que vamos entrar pela área dentro, voltamos para trás, muitas vezes até ao GR

Já com os nossos adversários é diferente, se se põem a jeito arriscam se a sofrer um golo pois estão constantemente ao ataque. Principalmente os verdes
 
  • Like
Reações: LuisFreitas

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,773
71,349
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Já tenho feito essa mesma pergunta.

O que leva Arouca, Rio Ave, Estoril, etc a terem uma atitude mais dócil contra os encarnados onde geralmente dão mais espaços e fazem menos faltas em contraste com a forma que se apresentam em campo contra o Porto?

Está aqui um dos grandes segredos do futebol Português.
Eles podem falar no Guimarães, no Farense e no Famalicão por exemplo.

A treta é a mesma nos fóruns dos 3 grandes... com o rival não metem o pé, não acertam na baliza e tal.

Tem a ver mais com questões mentais... em 21/22 e 17/18 os adversários entravam já mortos porque sabiam que iam levar muita pancada... este ano entram cheios de confiança porque somos uma equipa depressiva e sempre que algo não corre bem, entramos numa pane.

O benfica anda um pouco como nós, mas tem o di maria que vai resolvendo enquanto que o sport está pujante e confiante e parece que tudo sai e corre bem. Tudo mental.

Ainda assim, ontem temos razão de queixa dos árbitros. Inclinou o campo. Uma expulsão e dois pênaltis por marcar. Uma falta de respeito pelo Porto.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.