Certíssimo. Mas não sei quantos sócios vão fazer essa leitura.
e talvez não seja tudo através da reavaliação do estádio. Parte são os resultados do primeiro trimestre. Parte o acordo.
tudo suposições. Mas não será só uma reavaliação.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
e talvez não seja tudo através da reavaliação do estádio. Parte são os resultados do primeiro trimestre. Parte o acordo.
tudo suposições. Mas não será só uma reavaliação.
vai mesmo. Ambos os lados vão precisar de muitos trunfos eleitorais.
_____________________
Link, JN, ponto 3:
O que pode mudar no F. C. Porto com a alteração dos estatutos?
O F. C. Porto convocou uma assembleia geral para a próxima segunda-feira, às 21 horas, com o objetivo de votar a aprovação dos novos estatutos do clube, quando faltam cerca de seis meses para as eleições. Para os novos estatutos serem aprovados é preciso uma maioria de 75% de votos dos...
www.jn.pt
Alterações a 6 meses das eleições, em relação a, por exemplo, passar de 1 ano para 2 anos de filiação consecutiva, retirando um direito adquirido a vários milhares de novos associados, eliminando-os de imediato.
Por exemplo, tanto na época de 2021/22 como na de 22/23 entraram mais de 8 mil novos sócios.
Esta direção, desde logo, nunca teve uma real vontade de incrementar o número de associados do clube.
Ao longo dos anos, quantos mais entrarem, nomeadamente a parte maior que serão os jovens, mais a perspetiva futura de existir um número significativo de opositores à direção e isso se refletir nas eleições torna-se real.
agora diz sempre isso...
se ganhar (espero que não) chega a 2028 com 90 anos, é candidato novamente e repete que será o seu último mandato
depois ataca e insulta quem se candidata contra ele.
Viva meu caro.
Nada de sondagens, nem especulações. As mesas de voto são por antiguidade, daí saber-se.
Por acaso não concordo com essa alteração. Mas isso é um golpe estatutario? Por exemplo acho que é mais fácil a uma direção criar sócios à pressa do que a uma potencial oposição._____________________
Link, JN, ponto 3:
O que pode mudar no F. C. Porto com a alteração dos estatutos?
O F. C. Porto convocou uma assembleia geral para a próxima segunda-feira, às 21 horas, com o objetivo de votar a aprovação dos novos estatutos do clube, quando faltam cerca de seis meses para as eleições. Para os novos estatutos serem aprovados é preciso uma maioria de 75% de votos dos...
Alterações a 6 meses das eleições, em relação a, por exemplo, passar de 1 ano para 2 anos de filiação consecutiva, retirando um direito adquirido a vários milhares de novos associados, eliminando-os de imediato.
Por exemplo, tanto na época de 2021/22 como na de 22/23 entraram mais de 8 mil novos sócios.
Esta direção, desde logo, nunca teve uma real vontade de incrementar o número de associados do clube.
Ao longo dos anos, quantos mais entrarem, nomeadamente a parte maior que serão os jovens, mais a perspetiva futura de existir um número significativo de opositores à direção e isso se refletir nas eleições torna-se real.
Não concordaria nem votaria a favor dessa alteração mas está longe de ser parte de um golpe estatutario do incumbente.
há mais alterações problemáticas?
Fico muito surpreendido com essa informação, até porque tenho ideia que é nos jovens que há maior apoio à candidatura de PDC...Se essa tendência continuar nestas eleições, vejo com maior esperança uma mudança de rumo no nosso clube.
em 2020 disse que o André Villas-Boas daria um bom presidente.
vamos ver se agora, em 2024, não dirá que o Sérgio Conceição dará um bom presidente para, nas eleições de 2028... o apelidar de traidor enquanto chora mais uma lágrima comovedora...
Curioso eu tinha totalmente ideia do contrário..
Que a malta mais velha é que fosse pelo PdC e a malta mais nova neste caso por AVB..
Qualquer dia, o requisito para se candidatar a Presidente é ter sido treinador do clube.
Vai que é tua Peseiro.
preferias guarda-redes?
Continuo com a ideia que a malta mais nova estará naturalmente mais do lado de AVB, pela mudança urgente no rumo do nosso clube.
Se a malta mais velha tem estado do lado da mudança, resta saber o que a malta entre os 35-65 pretende para o futuro do nosso clube.
Isto do capital próprio só lá vai com o adiantamento de receitas, e por muitos, muitos anos. Já todos percebemos isso.
O que eu também gostava de saber, além do deslindar deste acordo, que supostamente teria de ser feito até 31 de Dezembro, é quanto é que ainda nos resta do acordo com a MEO?
Só aqui serão duas importantes fontes de receitas que nos próximos anos vão de vela.
Apresentar os capitais "quase positivos", seria de facto positivo se fosse alcançado por uma boa gestão, e não com um acordo à última hora que hipotecará receitas futuras.
O que eu também gostava de saber, além do deslindar deste acordo, que supostamente teria de ser feito até 31 de Dezembro, é quanto é que ainda nos resta do acordo com a MEO?
Só aqui serão duas importantes fontes de receitas que nos próximos anos vão de vela.
Apresentar os capitais "quase positivos", seria de facto positivo se fosse alcançado por uma boa gestão, e não com um acordo à última hora que hipotecará receitas futuras.
Oficial: Pinto da Costa reeleito para o 15.º mandato como presidente do FC Porto com 68,65% - como aconteceu
Pinto da Costa teve 5.377 votos entre os 8.480 votantes, equivalente a 68,65%. Rio com 26,44%, Lobo com 4,91%. Lista D nomeia três no Conselho Superior com 16,12%. Martins Soares falha eleição.
observador.pt
bela foto para anunciar a vitória de 2020
Só se for o Helton, não vejo outro guarda redes indicado para tal.. Curioso que após a apresentação do AVB nunca mais o vi como comentador no estádio.
_________________________
Podemos chamar-lhe o que quisermos...
É um golpe baixo.
Uma tentativa de eliminar vários milhares de novos associados que, aquando da sua inscrição, tinham todo o direito de votar nas eleições de 2024.
Houve uma tentativa de lhes ser retirado um direito adquirido.
Muito conveniente.
Felizmente, muitos sócios "acordaram", perceberam o que iria ser feito e as suas intenções, e pela primeira vez, em muitos anos, deslocaram-se, indignados, para dizer Não.
A máscara da direção caiu à frente e aos olhos de todos.
O tiro saiu-lhes pela culatra.
Por um lado foi bom. Serviu para muitos associados, sobretudo aqueles que ainda estavam no meio do muro, perceberem de vez o que se passa no clube.
E vai ter consequências em Abril.
Veremos se será suficiente ou não para haver mudança.
Era a alteração com implicação direta nas próximas eleições.
A 6 meses de acontecerem.
Vai ser ele, Bruce Wayne, a meter dinheiro do seu próprio bolso no clube.
Ainda existem mecenas desta categoria..
Essa tendência já aqui foi detectada, parece que o bom de PdC vai recuando e recuando na realidade, e em vez de ser ali desde 201/2013, para alguns é 2004, outros já vai em 1999, com certeza os que são da "contestação antiga" é desde 1982.
Mas isso, é conversa eleitoral. É política.
É o clima de eleições, que é o mesmo de onde vêm estas bocas, que detesto e que num outro contexto nunca teriam sentido nenhum, do PdC ao AVB.
Apresenta a filha como grande argumento?
Acho que o Sammy Portugal está-se a preparar, por acaso.
- Estado