Lista A - Pinto da Costa

[Kerouac]

Eu acho incrível que se envie um comunicado completamente ambíguo ao regulador do mercado.
Uma CMVM onde deve imperar o rigor, recebe um comunicado que lhes deve ter dado vontade de rir.

Relembro este comunicado de Dezembro, que foi na mesma linha:

"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 29º Q do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que prevê obter resultados francamente positivos em 31 de dezembro de 2023 e em consequência disso, aliado a outras operações que estão em curso, vir a melhorar substancialmente os capitais próprios da Sociedade, não podendo, no entanto, assegurar que estes serão já positivos a essa data
Mais informa que esta sociedade se encontra em negociações com uma reputada empresa internacional, com reconhecida experiência na otimização das receitas comerciais relacionadas com grandes equipamentos desportivos, com vista à assinatura de um contrato de parceria com este objeto. Estando ainda em sede de negociação os contornos específicos da parceria, a mesma será consubstanciada na participação minoritária numa das empresas com os direitos comerciais do Grupo FC Porto e num investimento inicial com vista a modernizar o Estádio do Dragão e assim potenciar as receitas com ele relacionadas."

esse é menos mau. esse não é bizarro. é informação para o mercado.

 

[Tiago_com_Dias]

Como se ter capitais próprios positivos não fosse o mínimo exigível a qualquer empresa.

Fazer disto bandeira para uma eleição, é mesmo caricatura de uma pessoa desesperada e alheia da realidade.

Para o André Villas-Boas, pode e deve ser uma bandeira eleitoral, enquanto que para o PDC, é apenas admitir o fracasso na gestão financeira dos últimos 25 anos. As contas até podiam estar negativas, mas tinha de apresentar obra, e isso não acontece

 

[Kerouac]

Zero, as incoerências no discurso são óbvias. Está à vista de todos.

Basta ver as declarações em 2020 sobre a futura candidatura do AVB, onde era uma solução que o deixava "super descansado e super feliz porque sabia que podia ver sem responsabilidade o FC Porto a continuar na senda de triunfos" e agora voltou às conversas gastas da cadeira de sonho, porque está com medo de perder o poder.

O AVB também disse que nunca desafiaria o PdC em eleições. Isto não é falta de coerência mas sim mudança de circunstâncias. O AVB sentiu que a situação do clube merecia mudar de ideias e o PdC também perante a candidatura de AVB (sabe-se lá porquê) também mudou de ideias.

Critica um. Critica o outro

Mais um argumento que não interessa para nada na minha modesta opinião.

 

[Kerouac]

Pois, também já aqui disse que PdC ia tentar algo desse género.
À semelhança do que fez o António Costa, nas obras do Joãozinho. Grande aparato para o lançamento da 1ª pedra, e as obras efetivamente só começaram quase 1 ano depois.
Se houver hasta pública e o FCP conseguir os terrenos que pretende, acredito que PdC faça uma cerimónia desse género. Obviamente por razões eleitorais, embora ele diga que não faz campanha.

tentar não. vai fazer.

 

[Kerouac]

Para o André Villas-Boas, pode e deve ser uma bandeira eleitoral, enquanto que para o PDC, é apenas admitir o fracasso na gestão financeira dos últimos 25 anos. As contas até podiam estar negativas, mas tinha de apresentar obra, e isso não acontece

eh pá 25 anos! isto está a recuar cada vez mais.

nos últimos 25 anos não apresentou obra????

 

[Tiago_com_Dias]

eh pá 25 anos! isto está a recuar cada vez mais.

Sim, um clube que ganhou o que ganhou e não conseguiu precaver o futuro com infraestruturas é um erro de gestão. Hoje já poderíamos ter uma academia

 

[hawkeyes]

Tu é que te estás a focar numa e a ignorar todas as outras inclusivamente não só do PdC. E sobretudo estás a querer fazer de uma coisa que não interessa ou seja a diferença de passar -200 milhões negativos num semestre para positivos ou quase positivos uma coisa super importante unicamente para efeitos de propaganda.

Se o PdC conseguir isto (sem comprometer o futuro do clube) é bom para quem quer que ganhe as eleições.

atenção pode-se questionar a operação em si. a sua artificialidade. o seu oportunismo. claro que se pode criticar

agora pegar na diferença entre positivos e quase positivos é ridículo.

Eu não estou a questionar essa última parte. Até concordo contigo.

Agora, não podem dizer que é falso que ele tenha propagandeado os capitais próprios positivos quando acabou de o fazer no discurso da recandidatura.

 

[hawkeyes]

O AVB também disse que nunca desafiaria o PdC em eleições. Isto não é falta de coerência mas sim mudança de circunstâncias. O AVB sentiu que a situação do clube merecia mudar de ideias e o PdC também perante a candidatura de AVB (sabe-se lá porquê) também mudou de ideias.

Critica um. Critica o outro

Mais um argumento que não interessa para nada na minha modesta opinião.

Sim, mas faz muito mais sentido a mudança de circunstâncias para o caso do AVB do que para o do PdC, não achas?

Tu próprio o deixas subentendido naquele parêntesis.

 

[Kerouac]

Sim, um clube que ganhou o que ganhou e não conseguiu precaver o futuro com infraestruturas é um erro de gestão. Hoje já poderíamos ter uma academia

Só para perceber melhor vcs são da opinião que o PdC em 25 não apresentou obra?

portanto desde 1999

 

[Kerouac]

Sim, mas faz muito mais sentido a mudança de circunstâncias para o caso do AVB do que para o do PdC, não achas?

Tu próprio o deixas subentendido naquele parêntesis.

sim.

 

[O Batman]

vendem parte da Porto comercial

vai dar ao mesmo...

Sabes que a Legends e a Sixth Street também assinaram um acordo com o Real Madrid, o Barcelona e o Manchester City, não sabes?

 

[Kerouac]

Eu não estou a questionar essa última parte. Até concordo contigo.

Agora, não podem dizer que é falso que ele tenha propagandeado os capitais próprios positivos quando acabou de o fazer no discurso da recandidatura.

não é falso que ele no discurso do coliseu ter dito positivos.

mas também não é falso que em todas as outras declarações falou em positivos ou quase positivos.

Parece-te uma grande bandeira para o lado AVB.

achas se ele conseguir limpar (sabe-se lá como) a quase totalidade de 170 milhões vir dizer ah mas ele no Coliseu disse a totalidade!!!!! Achas que isso tem algum impacto?

 

[O Batman]

Não vende o clube, mas vende as empresas do clube

Nunca!

 

[vitor oliveira]

Nunca!

Então explica como vai entrar o dinheiro...

 

[hawkeyes]

não é falso que ele no discurso do coliseu ter dito positivos.

mas também não é falso que em todas as outras declarações falou em positivos ou quase positivos.

Parece-te uma grande bandeira para o lado AVB.

achas se ele conseguir limpar (sabe-se lá como) a quase totalidade de 170 milhões vir dizer ah mas ele no Coliseu disse a totalidade!!!!! Achas que isso tem algum impacto?

Todas as outras ou a outra?

E se é algo pouco relevante, para que a insistência em dizer que ele não o disse quando disse e até levou à emissão de um esclarecimento da SAD ao mercado?

 

[vitor oliveira]

Sabes que a Legends e a Sixth Street também assinaram um acordo com o Real Madrid, o Barcelona e o Manchester City, não sabes?

Pé quanto anteciparam ao city e ao Madrid? Barcelona ainda está pior que nós...

 

[Kerouac]

Todas as outras ou a outra?

E se é algo pouco relevante, para que a insistência em dizer que ele não o disse quando disse e até levou à emissão de um esclarecimento da SAD ao mercado?

Tens olhos de falcão mas não te vou deixar virar o bico ao prego.

ninguém negou que ele disse o que disse no Coliseu. Tu e outros é que insistiram nessa declaração como se fosse super importante e escolheram ignorar as outras.

 

[Vieira_Amares]

não é falso que ele no discurso do coliseu ter dito positivos.

mas também não é falso que em todas as outras declarações falou em positivos ou quase positivos.

Parece-te uma grande bandeira para o lado AVB.

achas se ele conseguir limpar (sabe-se lá como) a quase totalidade de 170 milhões vir dizer ah mas ele no Coliseu disse a totalidade!!!!! Achas que isso tem algum impacto?

Eu ainda não percebi bem o que andas aqui a fazer... ou melhor, és um membro gold deste espaço, todos cá temos que ter bastante respeito por ti que mais não seja por seres um dos membros fundadores deste espaço, mas palavra que não percebo o que queres provar com este spam constante no mesmo tópico.

 

[Kerouac]

Acho que podias bem apagar. És um belíssimo forista e esse post está mesmo abaixo do valor que trazes para o fórum.

 

[apocalypto]

Mais do que discutir se os capitais ficam positivos ou pouco negativos, interessa saber é se o acordo é bom para o clube ou o está a hipotecar para o futuro.