Não achas que ele teve isso em Roma? Teve orçamento e tempo para melhor, certamente. As escolhas é que não foram as melhores, quanto a mim.
Teve sempre o apoio dos adeptos, o que me parece que é o ponto mais importante para garantir a estabilidade necessária para fazer crescer uma equipa.
Sim, ele tem culpa, analisando bem, apanha um plantel em boa construção das mãos do PF, com um misto de jovens para apostar e nomes pesados para equilibrar a equipa.. O problema começa logo pelo facto de nenhum dos jovens ter dado metade do que se esperava e o Mourinho não costuma cortar pernas, até costuma espremer mais do que há.. Também foi tendo lesões..
Houve boas entradas mas sempre tudo muito pensado em termos de custos, a média de compras por jogador foi de 9.3M, por exemplo a média do Pep no Shity é de 31M..
Até aqui tudo bem, erros é normal, mas objectivos desmedidos é o problema deste Roma, os próprios adeptos no estado em que a equipa tem estado não querem a saída do treinador porque sentem que defende os valores do clube e entendem que não estão prontos para disputar a Serie A, provavelmente nem para as 2 finais europeias que foram, mas a direcção quer outro caminho, Daniele de Rossi, a piada faz-se a si própria..
No fundo, porque é que o Brighton é o Brighton? Porque não quer ser o Chelsea.. O Roma tem uma história e se calhar tem de sofrer uns anos para voltar acima, o Parma também tem história, o Palermo, Lázio, o futebol italiano no geral e não são o que eram..
Não desculpabilizo o Mourinho, tem as culpas dele, mas o Roma é um projecto difícil de domar, mudam ao sabor do vento..