@Vinha não te envergonhes mais, a sério. Fica o meu conselho de amigo. Está a ficar cringe demais ler isso que estás a escrever. Queres à força toda valorizar Eustréquios mas depois dizem que temos um plantel fraco? Pões Eustréquios num patamar mais elevado de gajos que fizeram parte duma das melhores equipas da história do FC Porto mas depois dizem que o mister não tem omeletes agora, com os Eustréquios a fazerem parte desse plantel?
Em que ficamos?
Qual envergonhar, qual carapuça!!! Um clube não se faz de gajos que rendem 20% do tempo que estão no clube.
E eu não vim com o argumento do "ah... fez o passe para o golo da final da liga Europa".
Como já disse, gajos com momentos importantes no clube, apesar de serem fracos, temos alguns: Marco Ferreira, Zaidu, o Fernando qq coisa (que veio do Santa Clara), Adriam Lopez, Kelvin, Herrera (e este até rendeu bem mais no clube que o Guarín)...
Olha... o Herrera é um bom exemplo, mesmo a jogar num esquema que não o favorecia, fez uma boa época com o Lopetegui!! E depois com o SC, num esquema que já o favorecia, rendeu bastante e marcou o golo do título.
Continuo a dizer, Guarín e Belluschi favoreceram mais do contexto favorável no clube (onze/ companheiros), do que propriamente o clube favoreceu dos seus talentos imensos.
O pessoal mete-os nos píncaros, mas estavam muito longe de um Moutinho, Lucho, Deco, Anderson, Maniche, Vitinha...
Um jogador que rendeu bem mais que os dois referidos, mas também dependeu muito do contexto favorável, foi o Varela... com Falcao e Hulk, havia mais liberdade para o Varela. Depois, quando só tinhamos Hulk, ou só o Jackson, ficou mais difícil para o Varela render.
O Eustáquio... é esse o nome do jogador, e está longe de ser um trepo, mesmo jogando num esquema que não lhe é favorável e estar fora de posição, ainda é quem tem segurado o meio-campo. Quer queiram, quer não, é uma das melhores contratações do Porto nos últimos tempos. Preço de aquisição barato para os dias de hoje, com um salário que não deve ser alto... foi contratado para suplente, mas tem surpreendido. Um grande craque? Não é! Mas se o Porto comprasse mais Taremis (quer queiram, quer não, tirando Falcao, Jackson e Jardel, nenhum avançado foi melhor que ele no Porto nos últimos 30 anos) e Eustáquios, em vez de gastar em pseudo-craques caríssimos, e depois com bom scouting encontrassem outro Diaz, outro Jackson, outro Hulk, talvez estivessemos bem melhor do que estamos e com finanças mais saudáveis.
O Eustáquio é bem melhor que um Souza (10/11 - demasiado macio), ou que um Tiago (2003). Não fica muito atrás de um Pedro Mendes (2004 - em algumas coisas é melhor, noutras é pior), e é melhor que um Ricardo Fernandes (veio para marcar livres, mas penso que só teve sucesso contra o real nas Antas - o Eustáquio já tem mais golos e assistências do que ele, mesmo não sendo médio ofenaivo).
E se me puser a falar de Predigers, Bollatis (que custaram há 15 anos o mesmo valor que o Eustáquio agora), Andrés Madrid, Loum (apesar de não me parecer tão mau para ter tão pouca utilização)... então a diferença é enorme!!
Mesmo o Defour, que foi bem caro, não chegou perto do rendimento do Eustáquio... Ibson... foi outro que rendeu 6 meses, e depois desapareceu...
A culpa não é do jogador, se os companheiros supostamente craques, não conseguem apresentar rendimento... ou vêm gordos e sem ritmo no início de época.