Ultimamente sempre que assume uma derrota vem com um mas na resposta e direciona para os departamentos, as lesões, os jogadores que são todos ex rio ave, as vacas magras, a falta de união...
E a questão do Carmo é toda ela um caso muito estranho. O Carmo na época passada ao primeiro erro foi recambiado para o banco e não calçou muito mais tempo, já o Marcano podia fazer merda atrás de merda que não saia do 11. Aliás o Marcano na ultima época esteve bem a partir de Janeiro, até lá o melhor central era o Fábio Cardoso, mas o pessoal esquece-se.
Talvez tivesse dado ao Carmo seguimento mesmo após o erro contra o Santa Clara e talvez o jogador podia ter mostrado mais ou não, não sabemos. O que sabemos e facilmente se constata é a dualidade de critérios do treinador relativamente ao Carmo e Marcano. Basta ver o que o treinador disse sobre o Carmo num jogo onde goleamos e o que disse sobre o Marcano num jogo que ganhamos à rasca...
Acerca da compra dele, não há muito por onde não entender. O Carmo, assim como o Imbula não podem custar 20€ e ficar no banco. Não é uma questão de ter de jogar por decreto, é uma questão de que, o Porto não tem capacidade para dar 20M€ por um jogador, se dá é porque houve um estudo intensivo nas qualidades do plantel e do jogador em questão e chegaram à conclusão de que este jogador de 20M€ é muito mas muito melhor do que os que temos. Tal como o Imbula, tivemos um ferrari no banco, nos dois casos a culpa é do treinador. Se depois o Carmo não dava ou dava não sabemos.