A culpa é do empresario do AVB????
Já até chegaram com o habitual "não são jogadores, nem de equipa técnica profissional, então não podem opinar". Ou, o também absurdo, "não estavas lá, então não pode opinar o que quer que seja".O seu a seu dono, e eu gosto muito de reconhecer o mérito a quem o tem, principalmente porque se vive num tempo em que fontes mais secas que um deserto, que não sabem (volto a dizer) a ponta dum corno!, ganham uma espécie de fama/aura (aura.. fenómenos metrológicos ?), como se soubessem um crl, e é sempre bom quando alguém finalmente sabe o que diz.
As informações parecem confirmar completamente o que avançaste logo ontem, ao contrário das estradas com beiras que quiseram dar uma de enigmático que sabem tudo o que se passou, mesmo não dizendo nada, claro, apenas avançando com a informação bombástica (e que ninguém podia adivinhar!) que o jogador não calçava mais..shocking!!
Como sempre, correram, e já andavam a correr outra vez, os rumores habituais que o problema era o jogador não se aplicar nos treinos/falta de atitude, pelos vistos a informação caminha no sentido que disseste, jogador abordou o treinador, afinal até foi num momento em que foi dada a palavra aos jogadores/quem quisesse participar, e o problema foi a mensagem não ter sido do agrado do receptor.
É sempre bom, tenha cada um a opinião que tiver, que fique sempre tudo bem esclarecido, para que não se continua a cavalgar em narrativas falsas ou teses de fantasia.
Quem não se lembra do post do Macaco a dizer que a culpa do negócio ruinoso do Luis Diaz era do advogado do AVB?A culpa é do empresario do AVB????
Também temos o outro lado da moeda..Portanto o jogador pediu a palavra, foi respeitoso e calmo, e apenas disse que não estava satisfeito por não jogar. E o Sérgio... Siga B, não calças mais!!
E isto é suposto fazer sentido, é isso? 0k...
Claro que é...Também temos o outro lado da moeda..
Carmo, tendo o feitio que se sabe, à frente do plantel todo, pediu palavra e começou a insultar o seu superior hierárquico, aquele de quem depende diretamente o seu sucesso/insucesso da sua profissão e carreira, conhecendo o feitio do treinador SC.
É tão plausível como o cenário que apontas..
Depois cada um é que pode, concordo, estar mais ou menos inclinado acreditar em cada um dos cenários..
Vou fazer como o "outro"... Fonte?Situação
Jogador - expõe o problema, mostra coragem de dizer aquilo que muitos lá dentro pensam mas não dizem, mal ou bem, disse o que pensava e foi frontal
"Treinador" - aceita o comentário (não o ter despromovido na hora à frente do Carmo mostra que aceitou), e depois passado umas horas manda o jogador para q B por telemóvel....
Só há uma pessoa nesta situação que é cobarde, curiosamente com bastantes exemplos disso nestes anos que é nosso "treinador"
Com uma diferença.Também temos o outro lado da moeda..
Carmo, tendo o feitio que se sabe, à frente do plantel todo, pediu palavra e começou a insultar o seu superior hierárquico, aquele de quem depende diretamente o seu sucesso/insucesso da sua profissão e carreira, conhecendo o feitio do treinador SC.
É tão plausível como o cenário que apontas..
Depois cada um é que pode, concordo, estar mais ou menos inclinado acreditar em cada um dos cenários..
Se insultasse o treinador, a reunião acabaria sem problemas e o DC seria avisado da despromoção para a B mais tarde e por alguém que não o SC?Claro que é...
Sendo que a palavra chave do teu cenário seria "insultar"
Diria antes, a palavra/situação chave aqui é o que é que o receptor da mensagem que abriu o diálogo aos jogadores (penso que até aqui não contestas nada..certo ?), entendeu (entende) por insulto/desafio/desobediência/insubordinação, etc..Claro que é...
Sendo que a palavra chave do teu cenário seria "insultar"
Eu não sei se acabou sem problemas. Eu nem sei o que se passou.Se insultasse o treinador, a reunião acabaria sem problemas e o DC seria avisado da despromoção para a B mais tarde e por alguém que não o SC?
Eu também o mandava embora!Portanto o jogador pediu a palavra, foi respeitoso e calmo, e apenas disse que não estava satisfeito por não jogar. E o Sérgio... Siga B, não calças mais!!
E isto é suposto fazer sentido, é isso? 0k...
É tão plausível como?Também temos o outro lado da moeda..
Carmo, tendo o feitio que se sabe, à frente do plantel todo, pediu palavra e começou a insultar o seu superior hierárquico, aquele de quem depende diretamente o seu sucesso/insucesso da sua profissão e carreira, conhecendo o feitio do treinador SC.
É tão plausível como o cenário que apontas..
Depois cada um é que pode, concordo, estar mais ou menos inclinado acreditar em cada um dos cenários..
E ainda venderam o Vitinha 30M ao Marselha !
Vai lá reler o que ele disse...É tão plausível como?
Um dos cenários é partilhado pela generalidade dos jornais desportivos. O outro é uma invenção tua e só tua.
Concordo. Neste momento ja esta a arder a tenda.Mais instabilidade era tudo o que precisávamos neste momento.
Isto já nem é casa a arder porque há muito que não temos casa.