David Carmo

[Targaryen]

A acreditar que o que vem na imprensa é verdade - o que não é líquido que seja - então as qualidades de SC enquanto líder ficam postas em causa. Não se pode abrir a porta ao diálogo e depois castigar quem fala.

 

[Raba]

Que falta faz o Moutinho...

Ainda se ao menos houvesse hipótese de ele deixar a Premier League para voltar a Portugal...

 

[LR]

algo que nao percebo...se o treinador abre a porta à opinião/discussão e se não houve nenhum stress (se isto tudo for verdade), porque razão o rapaz diz o que lhe vai na alma e é castigado para a B?
ele pode não valer nada ou pode nao estar confiante e as coisas estarem a sair mal.... mas independentemente disso, é um jogador do grupo e se abriram a porta para todos darem opinião.... não percebo porque foi renegado para a B.
A vinda dele por 20 mocas já foi má, as exibições também não abonam a seu favor....mas acho que não estão a gerir bem este jogador....
então deram oportunidades ao rapaz e sempre que errou foi lançado para a bancada ou para a B...ora, outros tambem erram e mantém-se no plantel e até no 11 (por exemplo zaidu). qual a diferença? um não é mais craque que o outro...

 

[domribeiro]

Isso não.
@apocalypto, @otilious e @Roberto_FCP são moderadores independentes que de certeza não se revêm nisto.
Se a administração do Portal tentar interferir na moderação acredito que prefiram deixar o lugar do que se submeter a isto.
Portanto, quando estes moderadores deixarem o lugar é que devemos ficar preocupados com o estado do fórum...

Sensurar agora seja o que for, não faz sentido.
Ainda falta muito para as eleições e não faz sentido suspender users por 30 dias, pois eles voltavam ainda mais "motivados".

A sensura (e as suspensões) vão começa mais perto das eleições.

 

[fjpfcp]

Estão a bloquear portistas nas redes sociais?

a polícia municipal anda de cabeça perdida

 

[Peixinhu]

Está aqui um belíssimo bode expiatório! Assim já não se fala de SC nem das suas (más) opções.

Toda a gente a falar dos problemas do Carmo, dos jogos em que esteve menos bem, mas ninguém fala:
- tática suicida de pressão alta com defesas lentos (excepto Zaidu).
- João Mário a jogar como extremo, que deixou a defesa em contrapé muitas vezes em 2x2 ou 2x3
- No primeiro golo marcado pelo Gyokeres, onde estava João Mário? Porque Zé Pedro, a solução para o afastamento de Carmo, deixa o Pepe num 1x1 em vez de fazer a dobra, permitindo que o lagarto remate sem qualquer oposição?

Etc, etc. Aponta-se o dedo ao Carmo que nem convocado foi, aponta-se o dedo ao Zaidu quando as jogadas de perigo vieram todas pelo lado contrário, ninguém aponta o dedo ao João Mário que esteve, mais uma vez, péssimo.

A estratégia de jogar com 2 médios + Pepê nas zonas interiores simplesmente não está a resultar porque Pepê está longe de ser um Otávio... jogar com defesa adiantada e pressão alta em casa do adversário também foi de mestre.

Ora nem mais!

 

[Cherife]

Mais instabilidade era tudo o que precisávamos neste momento.
Isto já nem é casa a arder porque há muito que não temos casa.

 

[fjpfcp]

Pronto eu digo o que se passou

o Carmo disse ao treinador que estava mais gordinho

Fodeu se

 

[DaniMontana]

agora voltamos à escola secundária...

'ah e tal não gostam de mim'

não há paciência, fds.

Escola primária. Isto acontece no mundo de adultos

A única merda é ter posto os colegas de equipa on the spot também

Bro se és um gajo introvertido estás à espera que a malta vá atrás de ti? Voltamos ao secundário?

acho que o ponto mais importante é o tratamento dado pelo treinador.

fodas querem que o pessoal fique satisfeito de nunca jogarem ao verem as actuações do Pepê, Zaidu ou Taremi?

Depois esses jogadores quando jogam 5/10 minutos não podem cometer a merda de um erro porque senão vão para a bancada?

 

[domribeiro]

Ou seja a lógica é pedir para cada um dizer o que sente.

Mas depois se não for a elogiar o treinador de castigo para a equipa B.

Que capacidades fantásticas de gerir um grupo tem o SC.

 

[jabbcv]

Mais um que deve vai sair a custo zero.

 

[Dragon G]

Mais instabilidade era tudo o que precisávamos neste momento.
Isto já nem é casa a arder porque há muito que não temos casa.

A casa é dos bancos.

 

[Ruben1893]

O F.C.Porto anda a sofrer de alguns males, mas nós adeptos também andamos um bocado desfocados e a roçar o achingalhar "oportunista".

Senão vejamos.
90% das coisas que se lê é que o Carmo não rende e não deve ser titular, que aqui não se pode jogar por nome ou pelo que custa, joga o simbolo.
Mas depois quando o Carmo pode ser usado para arremessar contra as lideranças, aí esses 90% são inversos e restam 10% de racionalidade.

Não vale a pena estar com coisas porque ninguém está lá. Se o Carmo está na Equipa B é porque não foi tão mau assim, caso contrário continuaria inscrito e a treinar sozinho.

No ano passado o Carmo era um injustiçado porque o Marcano deve ter metido os cornos a malta que anda por aqui e só caíam em cima dele
Este ano, quando jogava, o Carmo é uma autêntica merda, não vale nada, não pode jogar
Este ano, quando não joga, o Carmo é um injustiçado novamente
Quando(ou se) voltar a jogar, volta a ser um cepo que nunca devia de ter vindo

Pronto, andamos nisto
Pelo meio, estamos aqui cheios de jogadores porque toda a gente sabe o que foi dito, sobre quem, quando e como foi dito
Entretanto, a culpa é do Zé Pedro por vir da B e mostrar mais que o Carmo

 

[Vitor40]

Não sei o que se passou mas é mais uma situação mal gerida pelo clube.
O Carmo teve oportunidades e por várias razões não as aproveitou. Não se afirmou e claramente precisa de um empréstimo ou mesmo de ser vendido.
Mas, também me parece que o Sérgio não lidou bem com a situação.
O ano passado depois do jogo com o Brugge na Bélgica, o Carmo foi afastado da equipa. Passou de titular para 4ª opção e nem nos jogos da Taça da Liga jogou.
Este ano estava a jogar como titular, falha o jogo com o Barça por causa dos amarelos e depois volta para a bancada sendo ultrapassado pelo Fábio e pelo Zé Pedro só voltando no Estoril.
É natural que o jogador tenha questionado o treinador e sinta que nunca contaram com ele de verdade pois é sempre afastado.

 

[Tails]

Não. As informações que vão saindo é que o Carmo até estava calmo e dirigiu-se ao SC com respeito apenas a dizer que não estava satisfeito com o momento que estava a passar na equipa. O treinador mandou alguém dizer ao Carmo que a partir de amanhã siga para a equipa B...eu sei, isto parece de malucos, mas é o que temos...

O seu a seu dono, e eu gosto muito de reconhecer o mérito a quem o tem, principalmente porque se vive num tempo em que fontes mais secas que um deserto, que não sabem (volto a dizer) a ponta dum corno!, ganham uma espécie de fama/aura (aura.. fenómenos metrológicos ?), como se soubessem um crl, e é sempre bom quando alguém finalmente sabe o que diz.

As informações parecem confirmar completamente o que avançaste logo ontem, ao contrário das estradas com beiras que quiseram dar uma de enigmático que sabem tudo o que se passou, mesmo não dizendo nada, claro, apenas avançando com a informação bombástica (e que ninguém podia adivinhar!) que o jogador não calçava mais..shocking!!

Como sempre, correram, e já andavam a correr outra vez, os rumores habituais que o problema era o jogador não se aplicar nos treinos/falta de atitude, pelos vistos a informação caminha no sentido que disseste, jogador abordou o treinador, afinal até foi num momento em que foi dada a palavra aos jogadores/quem quisesse participar, e o problema foi a mensagem não ter sido do agrado do receptor.

É sempre bom, tenha cada um a opinião que tiver, que fique sempre tudo bem esclarecido, para que não se continua a cavalgar em narrativas falsas ou teses de fantasia.

 

[SPC]

Bem, enquanto se fala e se escreve do desgraçado do Carmo, o pessoal esquece a derrota na SANITA XXI e o futebol de merda que temos vindo a apresentar. Como diria o outro, esfrega as mãos o treinador: "Enquanto o pau vai e vem, folgam as costas.".

Esse é o objectivo do fake Pedroto.

A desviar as atenções do essencial, o gajo é o maior, sem dúvida!

 

[Maxwel]

Não acho fora do normal que um jogador queira ver a sua situação no plantel clarificada, mas ninguém aqui sabe exactamente em que termos o D.Carmo o fez, e existem momentos e lugares mais ou menos apropriados para isso, no entanto só leio por aqui especulação, tanto há uma forma de o fazer que acharia mal que SC o punisse por isso, como outra em que acharia que SC não teria qualquer alternativa.

A única realidade que me parece difícil de desmentir é que o Carmo infelizmente não correspondeu às expectativas, e sendo certo que ainda pode evoluir como jogador a margem para isso dá ideia de ser bem menor do que a que aparentava ter no momento da sua contratação, a única alternativa talvez seja agora o emprestar a uma equipa de macro campeonato que precise de um central para tentarmos reaver algum dinheiro a médio prazo, o disparate foi ter comprado um central por 20 M, havia alguma consensualidade no seu potencial mas estes valores nunca fizeram qualquer sentido.

Isto obviamente partindo do principio do que aquilo que o Carmo fez dificilmente é reversível ao nível da gestão do balneário, se não tiver sido assim tão grave ainda lhe dava mais uma oportunidade.

Era consensual que 20M foram um abuso e um disparate. Mais um desta direção.

Mas eu continuo a acreditar no jogador. Nunca com este treinador, que está visto que não vai render com ele. Mas com outro treinador e num outro contexto vejo-o a render. Tem qualidade e tem características para o fazer. Tem de trabalhar certos aspetos mas não é o meco que está a parecer ser. Pode ser só fezada e má análise minha mas é o que vejo. Depois desta trapalhada, só resta emprestá-lo até ao final da época. Não havendo a possibilidade de reaver grande parte do investimento feito, é esperar que volte em junho e que seja reintegrado com outro treinador.

 

[dragaotrofa]

Este podia era ser despromovido daqui para fora! Ele e quem o trouxe.

 

[Cheue]

No ano passado o Carmo era um injustiçado porque o Marcano deve ter metido os cornos a malta que anda por aqui e só caíam em cima dele
Este ano, quando jogava, o Carmo é uma autêntica merda, não vale nada, não pode jogar
Este ano, quando não joga, o Carmo é um injustiçado novamente
Quando(ou se) voltar a jogar, volta a ser um cepo que nunca devia de ter vindo

Pronto, andamos nisto
Pelo meio, estamos aqui cheios de jogadores porque toda a gente sabe o que foi dito, sobre quem, quando e como foi dito
Entretanto, a culpa é do Zé Pedro por vir da B e mostrar mais que o Carmo

"o Carmo é baixinho e tem muita técnica, por isso é que o SC não gosta dele,"

 

[Daikan]

Portanto o jogador pediu a palavra, foi respeitoso e calmo, e apenas disse que não estava satisfeito por não jogar. E o Sérgio... Siga B, não calças mais!!

E isto é suposto fazer sentido, é isso? 0k...