Esquece quem quer... A malta é que está "acampada".
David Carmo
- Iniciador de Tópicos jcmp17
- Data de início
26
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
A culpa é do empresario do AVB????
Já até chegaram com o habitual "não são jogadores, nem de equipa técnica profissional, então não podem opinar". Ou, o também absurdo, "não estavas lá, então não pode opinar o que quer que seja".
Sempre os mesmos, agarrados em narrativas que ilibam o treinador ou descredibilizam qualquer opinião contrária a este.
Quem não se lembra do post do Macaco a dizer que a culpa do negócio ruinoso do Luis Diaz era do advogado do AVB?
Também temos o outro lado da moeda..
Carmo, tendo o feitio que se sabe, à frente do plantel todo, pediu palavra e começou a insultar o seu superior hierárquico, aquele de quem depende diretamente o seu sucesso/insucesso da sua profissão e carreira, conhecendo o feitio do treinador SC.
É tão plausível como o cenário que apontas..
Depois cada um é que pode, concordo, estar mais ou menos inclinado acreditar em cada um dos cenários..
Situação
Jogador - expõe o problema, mostra coragem de dizer aquilo que muitos lá dentro pensam mas não dizem, mal ou bem, disse o que pensava e foi frontal
"Treinador" - aceita o comentário (não o ter despromovido na hora à frente do Carmo mostra que aceitou), e depois passado umas horas manda o jogador para q B por telemóvel....
Só há uma pessoa nesta situação que é cobarde, curiosamente com bastantes exemplos disso nestes anos que é nosso "treinador"
Jogador - expõe o problema, mostra coragem de dizer aquilo que muitos lá dentro pensam mas não dizem, mal ou bem, disse o que pensava e foi frontal
"Treinador" - aceita o comentário (não o ter despromovido na hora à frente do Carmo mostra que aceitou), e depois passado umas horas manda o jogador para q B por telemóvel....
Só há uma pessoa nesta situação que é cobarde, curiosamente com bastantes exemplos disso nestes anos que é nosso "treinador"
Vou fazer como o "outro"... Fonte?
Se insultasse o treinador, a reunião acabaria sem problemas e o DC seria avisado da despromoção para a B mais tarde e por alguém que não o SC?
Diria antes, a palavra/situação chave aqui é o que é que o receptor da mensagem que abriu o diálogo aos jogadores (penso que até aqui não contestas nada..certo ?), entendeu (entende) por insulto/desafio/desobediência/insubordinação, etc..
David Carmo e o FC Porto: toda a verdade sobre a descida à equipa B
O FC Porto confirmou esta quarta-feira a descida de David Carmo à equipa B, na sequência de alegado «comportamento inadequado» na sessão de trabalho. O zerozero, após vários contactos, está em condições de relatar exatamente o sucedido durante o day after à derrota em Alvalade. As versões do...
Sobrevaloriza se a calma
A pessoa pode estar irritada, furiosa e nao dizer nada de especial. Ou pode estar calmissima e dizer as piores merdas.
O Carmo falou o que entendeu, mas esta visto que ofendeu o treinador ou alguem mais
Sem saber exactamente o que disse nao da para saber quem tem razão. Disse com calma e manifestou a sua insatisfação. Ok? Mas que palavras usou?
E sera que o que disse afetou so o treinador? Sera que tambem nao imcomodou o Pepe?
Parece me claro que as hierarquias do grupo nao foram respeitadas ou aceites. Pode se dizer o que se quiser, mas as hierarquias existem e de certeza que o Pepe é o que esta mais acima.
Vejo muita gente a crucificar o treinador, mas e se foi o Pepe que marcou uma posição em relação ao Carmo por nao gostar dele ter dito que era protegido ( e é, e apesar do seu erro, merece esse estatuto ).
É que a equipa técnica pode muito bem ter sido confrontada pelo capitão e terem que tomar uma opção, entre a maioria do grupo e o Carmo. E claro que partiu pelo elo mais fraco
A pessoa pode estar irritada, furiosa e nao dizer nada de especial. Ou pode estar calmissima e dizer as piores merdas.
O Carmo falou o que entendeu, mas esta visto que ofendeu o treinador ou alguem mais
Sem saber exactamente o que disse nao da para saber quem tem razão. Disse com calma e manifestou a sua insatisfação. Ok? Mas que palavras usou?
E sera que o que disse afetou so o treinador? Sera que tambem nao imcomodou o Pepe?
Parece me claro que as hierarquias do grupo nao foram respeitadas ou aceites. Pode se dizer o que se quiser, mas as hierarquias existem e de certeza que o Pepe é o que esta mais acima.
Vejo muita gente a crucificar o treinador, mas e se foi o Pepe que marcou uma posição em relação ao Carmo por nao gostar dele ter dito que era protegido ( e é, e apesar do seu erro, merece esse estatuto ).
É que a equipa técnica pode muito bem ter sido confrontada pelo capitão e terem que tomar uma opção, entre a maioria do grupo e o Carmo. E claro que partiu pelo elo mais fraco
Eu não sei se acabou sem problemas. Eu nem sei o que se passou.
Mas há muita coisa de pouco plausivel a correr por aí...
Eu também o mandava embora!
Um jogador que é dos mais fracos que alguma vez passou pelo clube ousar dizer que acha que dwveria jogar mais é no mínimo ofensivo para quem é jogador de futebol e não pasteleiro.
É tão plausível como?
Um dos cenários é partilhado pela generalidade dos jornais desportivos. O outro é uma invenção tua e só tua.
E ainda venderam o Vitinha 30M ao Marselha !
Vi posts de alguns a dizerem que está tudo revoltado pelo Carmo não jogar. Não é verdade. Ele não tem jogado um caralho mas esta declaração não explicará um pouco? Tem de ser emprestado em Janeiro com cláusula de compra de 30 M€ pelo menos. Mesmo sem este episódio. Se queremos salvar este investimento, tem de sair.
Vai lá reler o que ele disse...