Isto, vamos desvalorizar o jogador porque não gostamos dele. Vamos disfarçar, e aceitar, um comportamento absolutamente inaceitável do treinador, porque afinal o Carmo não é bom.
Que degredo.
Que degredo.
E quem tem justificado a titularidade?Escrevi isto antes de ler o post do colega acima com o texto do zerozero. Aparentemente foi o segundo caso que se passou, ou seja, o Carmo nao foi construtivo na sua análise, mas sim criticou por se dar preferência a outros jogadores em vez de a ele. Foi para a B, justificadamente. Quer jogar, que trabalhe, ja que em todos os jogos que fez, não o tem justificado.
O Carmo queria ser uma vaca sagrada, e a maneira como joga por vezes faz parecer uma vaca tal a lentidão com que se mexe, mas não é visto como sagrado."o professor não gosta de mim, trata-me mal, e os meus colegas não me dão carinhos, excepto o Zé e o António, jogamos sempre Fortnite depois dos treinos"
--
acho que agora já se percebe melhor o porquê do Carmo jogar sempre todo 'borrado' desde que chegou ao clube...
Então bate certo. Não se pode questionar as opções nem ser honesto.David Carmo e o FC Porto: toda a verdade sobre a descida à equipa B :: zerozero.pt
O FC Porto confirmou esta quarta-feira a descida de David Carmo à equipa B, na sequência de alegado «comportamento inadequado» na sessão de trabalho. O zerozero, após vários contactos, está em condições de relatar exatamente o sucedido durante o day after à derrota em Alvalade. As versões do...www.zerozero.pt
David Carmo foi um dos que a solicitou. Perante a abertura demonstrada pela equipa técnica, o central fez questão de passar duas mensagens: não se sente acarinhado pelo grupo e lamenta a diferença de tratamento que é reservada a outros dos elementos do plantel. Garantem-nos que não houve falta de educação de nenhuma das partes e que o tom foi, genericamente, pacífico.
O Carmo queria ser uma vaca sagrada, e a maneira como joga por vezes faz parecer uma vaca tal a lentidão com que se mexe, mas não é visto como sagrado.
Really?quero acreditar que sabe ser justo.
Eu ofendi o treinador?23:59:
"Critiquem o treinador com argumentos lógicos e com evidências táticas... criticar e ofender o homem é contra as regras do Portal".
00:00:
Se ganhasses milhares de euros por dia para defender o rei sol, se calhar tambem fazias o teu trabalho, mas provavelmente nem sequer foste á tropa.É este o nível da tropa de defesa do Rei Sol. E ainda sou suspenso por apontar estas coisas, querem ver?
Tenho.Really?
Tens visto os últimos jogos?
As últimas 7 temporadas e o tratamento diferenciado perante os jogadores?
É isso , se não sabem o que se passou , e aqui ninguém deve saber o que se passou, não inventem.Deve?
A resposta a essa questao nao justifica o seu comportamento. Desrespeitou as opcoes do treinador e, pior que isso, desrespeitou os colegas de trabalho/equipa. Fossem todos fazer queixinhas porque o treinador prefere A ou B e não tínhamos equipa.E quem tem justificado a titularidade?
É claro, pode ser...Depende do que o Carmo disse. Uma coisa é dizer "ah e tal a defesa esteve mal, temos de trabalhar". É uma crítica e certamente o treinador aceitaria. Outra caso é se disse algo do género: "ah e tal, a defesa esteve mal, eu nao sou titular e joga um jogador da B.."
Parece mais um ato de sabotagem. Ninguém percebe as decisões que se tomam no nosso clube...Sem saber exactamente o que o Carmo disse fica difícil opinar. O que eu acho é que, se a ideia vai ser colocar o Carmo em Janeiro (seja vendido ou, o mais provável, emprestado com opção de compra), podíamos ter gerido a situação de outra forma. Não vejo necessidade de dar o alarme ao mercado de que é um jogador conflituoso ou indisciplinado, certamente que vai prejudicar a nossa posição e estamos a dar armas aos interessados para baixarem a sua oferta.
Isto, insisto, sem saber exactamente o que foi dito.
Então não foi...O Argel já tinha partido uma porta e um computador por não ser o favorito da torcida e as coisas não lhe estarem a correr bem dentro de campo...depois foi para o Brasil e regressou a Portugal para o clube do milhafre onde não foi nada de especial apesar de jogar mais.
Isso é outra coisa.Querem ver que o treinador se senti ameaçado pelo Carmo ou o Carmo tenha lhe dito algumas verdades e com isso foi despromovido a equipa B.
Se fosse o Nakajima que tem 160cm o Sérgio resolvia o problema. Mas o Carmo como tem quase 2metros ele fez as coisas com calma para não correr mal para ele.
Só pode.
É difícil opinar porque ninguém estava lá para ouvir. Mas permitir acusações de tratamento diferenciado de ânimo leve é meio caminho andado para comprometer a autoridade e matar um balneário.Então bate certo. Não se pode questionar as opções nem ser honesto.