André Villas-Boas - Presidente

[miguel]

Ser socialista aqui é o ded line

Desconfio que o futuro será Bloco Central entre PSD e PS. A ideia de uma coligação entre os dois maiores partidos políticos, PSD e PS, não é nova em Portugal. Isto tendo em conta cenários de impasse político. No entanto, tal aliança também pode ser vista como uma limitação à diversidade de opiniões e políticas. Duvido que Livre, PCP, BE, IL ou Chega cresçam. Bem, nem falo do Pan, que esses tanto faz, desde que consigam estar na assembleia...hum talvez um CDS a aparecer? Bem, depende do programa de cada um e de quem tem mais milhões. No fim tudo se resume ao mesmo, milhões, milhões e milhões. Ainda metem a Opus Dei a decidir o jogo de interesses.

 

[Dragão de Viena]

Com o SC já nos foderam um tetra com o lage e o COVID. Está na hora de pôr está gente no lugar

O ano do túnel foi muito mas muito pior, tiraram nos o nosso melhor jogador.
Eles perceberam muito facilmente que o Hulk sozinho fazia o Porto campeão e tiraram nos o jogador. Como mesmo assim ainda tiveram problemas com o Braga castigaram o Mossoró

 

[Cringe Vid]

boa tarde.

quando voltares passa por aqui para contares que tal a experiência na última assembleia geral.

Peço que parem de fazer troça do homem.
Ele anda desaparecido e tal mas não tem culpa que o Hamas tenha instalado secretamente um túnel por baixo do Dragão Arena obrigando as tropas israelitas a fuzilar quem lá estava dentro.

 

[Edgar Siska]

Peço que parem de fazer troça do homem.
Ele anda desaparecido e tal mas não tem culpa que o Hamas tenha instalado secretamente um túnel por baixo do Dragão Arena obrigando as tropas israelitas a fuzilar quem lá estava dentro.

Já avisei que ele está suspenso.

 

[Cringe Vid]

Já avisei que ele está suspenso.

A sério? Que é que ele fez?

 

[PDuarte]

O Philip aqui é lenda( isso ninguém lhe tira/sim a Terra é um lugar estranho já dizia Caetano Veloso um perigoso bolchevic) não terei esse privilégio. Mas hipoteticamente seria alguém que conseguiria ter uma tertúlia e uma conversa construtiva.

O Philipp era tão lenda como o Tiririca.

E agora já li de tudo. Philipp e construtivo na mesma frase. O homem nem empatia ou capacidade de procurar perceber os argumentos a que se opunha tinha, a forma dele de ver política é a do clube de futebol. Um tipo cheio de lugares comuns e argumentos de Wikipédia cuja linha argumentativa inequivocamente acabava em:
1) EUA mau
2) esquerda bom

Inevitavelmente, só sabia "discutir construtivamente" com quem concordava com a sua visão.

 

[Portoallez2]

O rodolfo reis e o machado são dois maluquinhos..que 2 personagens mais patetas..

 

[João Branco]

O Miguel Guedes... Enfim, só se desilude quem se iludiu. Que triste figura.

 

[cybersoze35]

O Miguel Guedes... Enfim, só se desilude quem se iludiu. Que triste figura.

Que disse o Miguel Guedes? Eu tenho boa impressao dele, mas na realidade nao o ouço q nao tenho paciencia para programas de "paineleiros". Ah, bons tempos, em q o presidente fazia piadas bem metidas como esta dos "paineleiros".

 

[Neiva]

O Philipp era tão lenda como o Tiririca.

E agora já li de tudo. Philipp e construtivo na mesma frase. O homem nem empatia ou capacidade de procurar perceber os argumentos a que se opunha tinha, a forma dele de ver política é a do clube de futebol. Um tipo cheio de lugares comuns e argumentos de Wikipédia cuja linha argumentativa inequivocamente acabava em:
1) EUA mau
2) esquerda bom

Inevitavelmente, só sabia "discutir construtivamente" com quem concordava com a sua visão.

É uma lenda do fórum, isso é inegável.

Ainda hoje recordo com ternura o distúrbio obsessivo que ele tinha com o Fernando Gomes, que aceitou o cargo na FPF com a única missão de destruir o Porto.

Isso e o facto de ver fascistas em todo o lado. Até a Manuela Moura Guedes era fascista.

 

[João Branco]

Que disse o Miguel Guedes? Eu tenho boa impressao dele, mas na realidade nao o ouço q nao tenho paciencia para programas de "paineleiros". Ah, bons tempos, em q o presidente fazia piadas bem metidas como esta dos "paineleiros".

Basicamente, "condenou" os acontecimentos na AG, mas colocou panos quentes em toda a situação, desresponsabilizou de forma descarada Pinto da Costa com a fantástica afirmação de que "não era função do Pinto da Costa acalmar os ânimos", numa altura em que, como se sabe, associados do clube estavam a ser barbaramente agredidos, não comentou a vergonha do comunicado da direção nem a inação da mesma relativamente à necessidade de castigar os agressores e classificou as tomadas de posição de AVB de "pressa de tomada de poder" terminando com a narrativa mentirosa e hipócrita de "divisão do clube quando ainda está em curso a época desportiva".

Numa palavra, lamentável.

 

[Indiana Jones]

Exige-se a figuras públicas e com diferentes responsabilidades na sociedade portuguesa uma posição firme contra agressões verbais ou físicas, bem como respeito pela democracia e vontade de cada um, mas infelizmente algumas ainda não conseguem ou não podem desenvolver tal postura, dadas as regalias que os órgãos sociais do FC Porto dão-lhes ou proporcionaram no passado, isso foi visível neste domingo televisivo.

 

[Edgar Siska]

A sério? Que é que ele fez?

Teve uma discussão acesa com outro forista e foram ambos suspensos.

 

[PDuarte]

É uma lenda do fórum, isso é inegável.

Ainda hoje recordo com ternura o distúrbio obsessivo que ele tinha com o Fernando Gomes, que aceitou o cargo na FPF com a única missão de destruir o Porto.

Isso e o facto de ver fascistas em todo o lado. Até a Manuela Moura Guedes era fascista.

Não nego o estatuto, apenas enquadro.

Foi até hoje o gajo mais "hamster" que li. Qualquer coisa, lá ia ele para a rodinha correr e rodar os mesmos argumentos xD

 

[grandeFCP]

Exige-se a figuras públicas e com diferentes responsabilidades na sociedade portuguesa uma posição firme contra agressões verbais ou físicas, bem como respeito pela democracia e vontade de cada um, mas infelizmente algumas ainda não conseguem ou não podem desenvolver tal postura, dadas as regalias que os órgãos sociais do FC Porto dão-lhes ou proporcionaram no passado, isso foi visível neste domingo televisivo.

Não vai acontecer, por dois motivos, porque culturalmente não tem havido o hábito de expor determinadas situações que não estão bem no Clube, portanto nem se fala em nada publicamente, depois porque atualmente irão prejudicar a possível recandidatura de JNPC.
Quanto menos se falar publicamente sobre assunto incómodos, melhor.
Tem muito a ver com aquilo que tem sido o estilo de liderança de JNPC.

 

[grandeFCP]

O Miguel Guedes... Enfim, só se desilude quem se iludiu. Que triste figura.

Que disse?

 

[apocalypto]

O Miguel Guedes... Enfim, só se desilude quem se iludiu. Que triste figura.

Mas...

Também disse que abril será o mês da democracia no FC Porto.

Não sei se é apoiante de Pdc ou AVB, mas nota-se que tem cuidado no discurso. Ao contrário do Rodolfo, Serrão ou Amaral.

 

[Dragão do Portal]

Basicamente, "condenou" os acontecimentos na AG, mas colocou panos quentes em toda a situação, desresponsabilizou de forma descarada Pinto da Costa com a fantástica afirmação de que "não era função do Pinto da Costa acalmar os ânimos", numa altura em que, como se sabe, associados do clube estavam a ser barbaramente agredidos, não comentou a vergonha do comunicado da direção nem a inação da mesma relativamente à necessidade de castigar os agressores e classificou as tomadas de posição de AVB de "pressa de tomada de poder" terminando com a narrativa mentirosa e hipócrita de "divisão do clube quando ainda está em curso a época desportiva".

Numa palavra, lamentável.

Eu estava a ouvir e pelo tom de moralista com que ele estava, percebi logo que ia sair asneira e mudei de canal.

No meio disto tudo a culpa ainda é do AVB, que foi dar armas aos adversários e não sei que mais. A culpa não é dos selvagens que agridem sócios nem da direção que nada faz além de afundar o clube.

Não, a culpa é de quem põe o dedo na ferida.

 

[Maxwel]

Basicamente, "condenou" os acontecimentos na AG, mas colocou panos quentes em toda a situação, desresponsabilizou de forma descarada Pinto da Costa com a fantástica afirmação de que "não era função do Pinto da Costa acalmar os ânimos", numa altura em que, como se sabe, associados do clube estavam a ser barbaramente agredidos, não comentou a vergonha do comunicado da direção nem a inação da mesma relativamente à necessidade de castigar os agressores e classificou as tomadas de posição de AVB de "pressa de tomada de poder" terminando com a narrativa mentirosa e hipócrita de "divisão do clube quando ainda está em curso a época desportiva".

Numa palavra, lamentável.

Há aqui quem queira esse sujeito para presidente.

Que se dedique à política e à música e nem para isso tem muito jeito.

 

[portu]

Basicamente, "condenou" os acontecimentos na AG, mas colocou panos quentes em toda a situação, desresponsabilizou de forma descarada Pinto da Costa com a fantástica afirmação de que "não era função do Pinto da Costa acalmar os ânimos", numa altura em que, como se sabe, associados do clube estavam a ser barbaramente agredidos, não comentou a vergonha do comunicado da direção nem a inação da mesma relativamente à necessidade de castigar os agressores e classificou as tomadas de posição de AVB de "pressa de tomada de poder" terminando com a narrativa mentirosa e hipócrita de "divisão do clube quando ainda está em curso a época desportiva".

Numa palavra, lamentável.

Material de presidente, sem dúvida