Isso tem alguma coisa a ver com o AVB?
Por as contas estarem mal o AVB já tem mérito nas conquitas, o Zenit já jogava bom futebol e o AVB já não deixou o clube com as calças na mão?
Por as contas estarem mal o AVB já tem mérito nas conquitas, o Zenit já jogava bom futebol e o AVB já não deixou o clube com as calças na mão?
Existiu e era bonito que ele em vez de mentir assumisse o que escreveu e explicasse...e isso não invalida o que disseste, há ali gente que comenta que podia muito bem inventar qualquer coisa.
Agora casmurro como ele é e sendo que vai até ao limite para atacar os jogadores/treinador que não gosta ou vice versa e muito raramente muda de opinião é para mim incompreensível e contra natura esta possível "mudança de opinião".
Última edição:
Tem tudo a ver a partir do momento em que o AVB é a alternativa ao poder com maior capacidade de agregar uma lista que implique uma mudança positiva.
Obviamente há um salto de fé associado, mas quando a alternativa é uma espiral descendente e decadente o risco compensa.
E o teu argumento tem uma falha, o julgamento de aVB é enquanto treinador, quando a sua candidatura é como dirigente.
O facto do Zenit jogar bem ou mal fará dele melhor ou pior presidente?
O passado não o mata nem limita, e como disse um forista atrás, só os burros é que não mudam.
E por o julgamento ser por dirigente em vez de treinador já se defende uma coisa contrária?
Sinceramente não entendo mesmo, eu era incapaz de dizer o que ele disse independentemente do contexto e passado uns anos mudar de opinião defendendo uma tese oposta mas respeito quem tenha uma opinião diferente.
É engraçado também o facto de ele dizer que a publicação é fake, só isso diz muito...se ele tivesse mudado de opinião dizia basicamente o que o portu disse, não andava a mentir.
Eu acho que ele deve marcar presença na AG, agora se vai dizer alguma coisa antes não me parece.
P
portu
Guest
Um esclarecimento apenas: não conheço minimamente a pessoa (ou página, whatever) a quem te referes.
Só acho que é normal mudar de opinião.
Ter opiniões cristalizadas não costuma ser bom - a nenhum nível.
P
portu
Guest
Nesta altura do campeonato, AVB vai sempre ser preso por ter cão e por não ter.
Se for à AG, dirão que já anda em pré-campanha, a desestabilizar o clube na pior altura, blá, blá, bla. Se não for "ah e tal, na hora em que devia aparecer, esconde-se, não quer saber disto para nada, whiskas saquetas".
Se eu fosse ele, iria. Mas não presumo saber o que é que ele fará.
Não é uma questão de "se", mas sim de "deve". Deve ir, porque neste momento é nele que grande parte dos sócios e adeptos depositam esperanças para que este parasitismo e favorecimentos no nosso clube deixem de existir.
P
portu
Guest
Será sempre um risco.
Se for, pede para falar? Apela ao voto contra os novos estatutos?
Se depois for aprovada a alteração, já será visto como um derrota para ele, o que pode levar muitos apoiantes a desanimar e a pensar que não vale a pena.
Atenção que, ainda por cima, ele ainda não é candidato
Eu não serviria para estes jogos de xadrez, confesso - mas espero que AVB ande a pensar várias jogadas à frente. E se não o fizer, então claramente não serve para calçar esta bota.
Já se devia ter assumido como candidato há muito, ando farta de dizer isso. Não é preciso um mau resultado contra o último classificado para o fazer, pelo contrário, aí é que acho que seria oportunismo, mas que se deveria ter assumido, sem dúvida que simSerá sempre um risco.
Se for, pede para falar? Apela ao voto contra os novos estatutos?
Se depois for aprovada a alteração, já será visto como um derrota para ele, o que pode levar muitos apoiantes a desanimar e a pensar que não vale a pena.
Atenção que, ainda por cima, ele ainda não é candidato
Eu não serviria para estes jogos de xadrez, confesso - mas espero que AVB ande a pensar várias jogadas à frente. E se não o fizer, então claramente não serve para calçar esta bota.
Eu, no lugar dele, iria para votar, mas não falava. Iria apenas exercer o direito de voto.Será sempre um risco.
Se for, pede para falar? Apela ao voto contra os novos estatutos?
Se depois for aprovada a alteração, já será visto como um derrota para ele, o que pode levar muitos apoiantes a desanimar e a pensar que não vale a pena.
Atenção que, ainda por cima, ele ainda não é candidato
Eu não serviria para estes jogos de xadrez, confesso - mas espero que AVB ande a pensar várias jogadas à frente. E se não o fizer, então claramente não serve para calçar esta bota.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,831
- 195,247
- Conquistas
- 33
Existiu que eu fui confirmar ontem
Mas também não dou grande importância, 7/8 anos é imenso tempo e muita coisa muda
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Deve estar contente porque ele votou em PdC e curiosamente esta foi das poucas coisas que PdC disse que ia fazer e fez.
"Pinto da Costa, que quer manter o alto nível das modalidades, criar harmonia e união entre a massa associativa e reformular os estatutos: “Vamos nomear uma Comissão porque por exemplo não faz sentido que as pessoas estejam em filas grandes não havendo voto eletrónico”."
Na noite em que venceu as eleicoes, ejunho de 2020.
Última edição:
Vai-se por a jeito para ser acusado por esta direção de ser contra uma actualização de estatutos?
Tal como disseram, que apareça e que dê o seu voto.
Tal como disseram, que apareça e que dê o seu voto.
A sério que ele quer evitar grandes filas? Há algumas questões relativas a bilhética que deviam ser prioridade, então...
Se há aqui malta que o ano passado pedia SC a presidente e hoje diz que nem como treinador presta, em 8 anos até direito dá a mudar de sexo 2 vezes.
O F.C.Porto necessita de uma enorme mudança para avançar financeiramente e desportivamente noutro rumo,espero que na próxima Assembleia-Geral isso seja tido em consideração e que André Villas-Boas marque presença.
O chamado ditado "misturar alhos com bugalhos".
Vimos isso aqui com uma certa frequência.