Pois esse é um problema que uma auditoria e quiçá a intervenção das autoridades poderá resolver.Quem manda é a direcção
Caso as propostas tivessem vindo por gente de "bem" para a sad, tinham ido.
Pois esse é um problema que uma auditoria e quiçá a intervenção das autoridades poderá resolver.Quem manda é a direcção
Caso as propostas tivessem vindo por gente de "bem" para a sad, tinham ido.
O problema é que a direcção, por falta de capacidade, entregou ao SC carta branca para a gestão do plantel acumulando, assim, as funções de treinador e manager. Algo que desapareceu nos anos 90 quando se percebeu que seria difícil a alguém conciliar as duas funções (ocupa muito tempo) e porque poderia existir conflito de interesses (necessidade de vender vs nenhum treinador quer perder jogadores com quem contam).Depois o Sérgio Conceição se realmente gosta do FC Porto tem que deixar de ser teimoso e permitir que não hajam mais saídas a custo zero, caso não o faça passará a constituir um entrave para o futuro do FC Porto.
Pois, mas agora em Janeiro o Sérgio Conceição não deverá fazer birras e aceitar a venda de quem for necessário e igualmente não exigir reforços,dado que é premente paulatinamente dar outra sustentabilidade à SAD.O problema é que a direcção, por falta de capacidade, entregou ao SC carta branca para a gestão do plantel acumulando, assim, as funções de treinador e manager. Algo que desapareceu nos anos 90 quando se percebeu que seria difícil a alguém conciliar as duas funções (ocupa muito tempo) e porque poderia existir conflito de interesses (necessidade de vender vs nenhum treinador quer perder jogadores com quem contam).
No caso do FC Porto deu-se esse problema.
SC não quer perder os seus principais jogadores mas é inevitável que tenha de acontecer.
Eu não posso responsabilizar SC por ter mantido até ao último dia de contrato os jogadores que ele não queria perder. Até porque não havia dinheiro para alternativas.
A responsabilidade é de quem deixou o clube chegar a este estado ao ponto de dizer ao treinador "trata tu da gestão do plantel".
Todos os treinadores fazem birras. Todos. Aliás, se soubesses o que o Klopp disse quando percebeu que ia perder o Sane até dizias que o SC era um santo.Pois, mas agora em Janeiro o Sérgio Conceição não deverá fazer birras e aceitar a venda de quem for necessário e igualmente não exigir reforços,dado que é premente paulatinamente dar outra sustentabilidade à SAD.
Podia ter chegado um Varela há dois anos se tivesses vendido o Uribe há dois anos...Todos os treinadores fazem birras. Todos. Aliás, se soubesses o que o Klopp disse quando percebeu que ia perder o Sane até dizias que o SC era um santo.
A diferença prende-se na capacidade de substituir os jogadores.
Se o Varela tivesse chegado há 2 anos atrás aposto que o SC não iria ficar preso ao Uribe até ao fim do contrato.
Só que há uma tremenda diferença a nossa SAD está falida e Sérgio Conceição deve ter isso em conta no próximo mercado, enquanto Klopp tem um Liverpool capaz de gastar 80 milhões de euros num central.Todos os treinadores fazem birras. Todos. Aliás, se soubesses o que o Klopp disse quando percebeu que ia perder o Sane até dizias que o SC era um santo.
A diferença prende-se na capacidade de substituir os jogadores.
Se o Varela tivesse chegado há 2 anos atrás aposto que o SC não iria ficar preso ao Uribe até ao fim do contrato.
E dinheiro? Já para vir o Varela foi um filme... Andamos a pedir favores ao Deco para adiarmos o pagamento do Nico para termos 3M€ disponíveis para desbloquear o negócio com o Boca.Podia ter chegado um Varela há dois anos se tivesses vendido o Uribe há dois anos...
??? Então o melhor é nem fazer vendas, né?E dinheiro? Já para vir o Varela foi um filme... Andamos a pedir favores ao Deco para adiarmos o pagamento do Nico para termos 3M€ disponíveis para desbloquear o negócio com o Boca.
Em condições normais seria como dizes. Vendias o Uribe (partindo do pressuposto que havia propostas decentes por ele) e com esse dinheiro contratarias o seu substituto.
O problema é que o dinheiro da venda seja de quem for já está destinado para pagar contas e pouco ou nada sobra para contratações.
Daí o SC não querer perder jogadores pois sabe que muito provavelmente não virá nenhum substituto. Aliás, como aconteceu o ano passado com o Vitinha. 40M a entrar e só deu para o André Franco.
Para mim o que é melhor é ganhar que é o que compete a um treinador.??? Então o melhor é nem fazer vendas, né?
Isso não corresponde à verdade.E dinheiro? Já para vir o Varela foi um filme... Andamos a pedir favores ao Deco para adiarmos o pagamento do Nico para termos 3M€ disponíveis para desbloquear o negócio com o Boca.
Em condições normais seria como dizes. Vendias o Uribe (partindo do pressuposto que havia propostas decentes por ele) e com esse dinheiro contratarias o seu substituto.
O problema é que o dinheiro da venda seja de quem for já está destinado para pagar contas e pouco ou nada sobra para contratações.
Daí o SC não querer perder jogadores pois sabe que muito provavelmente não virá nenhum substituto. Aliás, como aconteceu o ano passado com o Vitinha. 40M a entrar e só deu para o André Franco.
O último exercício deu prejuízo de 47M€ e um aumento de passivo por isso sim, há contas que têm ficado por pagar.Isso não corresponde à verdade.
Se o dinheiro da venda já estaria destinado, como fizeste sem a venda? Ou sem vendas as contas deixam de ter de se pagar?
Há mitos que se vão perpetuando e servem de desculpa para muitas decisões...
E poderiam ter ficado as mesmas ou menos e teres comprado um substituto.O último exercício deu prejuízo de 47M€ e um aumento de passivo por isso sim, há contas que têm ficado por pagar.
Ok. Até sou tentado a concordar contigo.E poderiam ter ficado as mesmas ou menos e teres comprado um substituto.
Que até deveria ter um salário bem mais baixo, pelo que as contas a pagar até seriam menores nos anos seguintes.
E, quem sabe, não teria dado para vender bem e ainda dar mais uma ajuda às contas...
De todos.Ok. Até sou tentado a concordar contigo.
Mas de quem é essa responsabilidade?
Não, não é de todos.De todos.
Teoria e prática.Não, não é de todos.
É da direcção e de quem está mandato para gerir o plantel.
Pedir ao SC uma coisa dessas é delegar responsabilidade e sacudir água do capote.
Falta ai o Brugges pá Taça…
Mas afinal quem é que tem a responsabilidade de gerir as contratações e vendas do plantel?Teoria e prática.
Para quê agarrarmo-nos à teoria quando a realidade é outra?...
É mais importante o "devia ser" ou o "é"?
Isso é tudo muito certo, desde que em simultâneo nao se espere titulos e vitórias significativasPois, mas agora em Janeiro o Sérgio Conceição não deverá fazer birras e aceitar a venda de quem for necessário e igualmente não exigir reforços,dado que é premente paulatinamente dar outra sustentabilidade à SAD.