olhando mais à distância para a situação, é muito estranha a "dispensa" do chico.
o ajax está a começar a época com uma revolução brutal, saíram tadic, klaassen, alvarez, timber... e parece que a aposta é em malta muito nova, um começar de ciclo. ainda hoje, contra o fortuna, o jogador mais velho era o sutalo, central de 23 anos.
o jogador que fez o papel do chico ( extremo direito ) era um islandês, que pode ser bom rapaz mas, pelo que puder ver ( e foi apenas uma parte ) ainda está verde para aquilo - mais verde do que o próprio chico.
ora, neste contexto, que sentido faz o clube ter prescindido do chico?
não acredito na teoria de que não cabia no plantel - cabia, seguramente.
ordenado elevado para a produção que eles antecipam? é possível.
alguma questão disciplinar? também é possível.