Isso faz zero sentido.
Estão a confundir tudo.
Estão a confundir tudo.
Otávio
- Iniciador de Tópicos Neiva
- Data de início
25
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Não faço ideia, mas não me parece que a banca feche ao fds para os clientes "VIP". No máximo, a formalização do factoring seria efetuada na segunda, mas as condições já teriam sido negociadas antes.
E, se só faltasse a formalização, faria sentido colocar o negócio em risco por um jogo em casa com o Farense? Mesmo o próprio jogador como estaria?
Ativa-se a cláusula, recebemos os 60M, ficamos sem os direitos desportivos mas mantínhamos os direitos económicos então?
É que se a outra parte interessada não recebe nada dos 60M quando é ativada uma cláusula de rescisão, porque é que então nós também não mantemos os direitos desportivos?
Zero sentido.
Seja qual for o valor que paguem pelos direitos desportivos e económicos do Otávio, nós temos direito a "apenas" 67,5%. Isto é básico.
Ativando a cláusula ou pagando os 60M de forma faseada.
É que se a outra parte interessada não recebe nada dos 60M quando é ativada uma cláusula de rescisão, porque é que então nós também não mantemos os direitos desportivos?
Zero sentido.
Seja qual for o valor que paguem pelos direitos desportivos e económicos do Otávio, nós temos direito a "apenas" 67,5%. Isto é básico.
Ativando a cláusula ou pagando os 60M de forma faseada.
O Porto ter 66!7% do passe significa que o Porto vendeu 33,3% do dinheiro que receber do passe a outra entidade. Seja qual for a nodalidade da venda, o Porto só vê 66,7%. Já em relação às comissões, o Porto só tem que pagar se foi o Porto a solicitar mediação. Se não foi, não tem de pagar nada.Ativa-se a cláusula, recebemos os 60M, ficamos sem os direitos desportivos mas mantínhamos os direitos económicos então?
É que se a outra parte interessada não recebe nada dos 60M quando é ativada uma cláusula de rescisão, porque é que então nós também não mantemos os direitos desportivos?
Zero sentido.
Seja qual for o valor que paguem pelos direitos desportivos e económicos do Otávio, nós temos direito a "apenas" 67,5%. Isto é básico.
Ativando a cláusula ou pagando os 60M de forma faseada.
O Tiago está a confundir tudo? Sabes por acaso quem é o Tiago?
E há outro aspecto que é importante realçar nesta venda, apesar de ser claramente, para mim, o melhor jogador da última década do clube, não é o tipo de jogador muito valorizado no mercado.
Idade, não sendo um jogador que se destaca na finalização, não é nenhum portento físico, nunca conseguiríamos vender pelos valores que se fala sem ser para a Arábia Saudita.
Idade, não sendo um jogador que se destaca na finalização, não é nenhum portento físico, nunca conseguiríamos vender pelos valores que se fala sem ser para a Arábia Saudita.
Já disse 1000 vezes. O FCP é o único clube no mundo que paga comissões quando compra e quando vende.
E paga aos agentes dos jogadores e ainda paga a intermediários que arranja para fazerem o negócio.
Acham que o ruído que se faz por causa do APdC e do Pinho é por nada?
Este dinheiro que se paga aos agentes e intermediários era interessante saber o destino dele depois de sair da nossa conta. Se é que me entendem...
O melhor jogador da última década?? Melhor que L.Diaz? Brahimi? J.Corona? E isto só assim de repente..
Não é assim tão básico.Ativa-se a cláusula, recebemos os 60M, ficamos sem os direitos desportivos mas mantínhamos os direitos económicos então?
É que se a outra parte interessada não recebe nada dos 60M quando é ativada uma cláusula de rescisão, porque é que então nós também não mantemos os direitos desportivos?
Zero sentido.
Seja qual for o valor que paguem pelos direitos desportivos e económicos do Otávio, nós temos direito a "apenas" 67,5%. Isto é básico.
Ativando a cláusula ou pagando os 60M de forma faseada.
Se o Otávio deposita 60M na conta do F.C.Porto, ele não se está a transferir, está a rescindir o seu contrato com o clube.
Qual foi o último jogador que esteve tanto tempo ligado ao Porto?
A questão q o Tiago levanta é mesmo que o pagamento de uma cláusula de rescisão não é uma venda. É uma resolução do contrato.
O Walter bigorna esteve bastante anos a mamar coca cola a nossa custa acho eu.
2010 a 2018.. nem sei como já agora.
Mas se nós só temos 67% do valor do passe não teremos depois que pagar desses 60 milhões a percentagem de quem tem os 33% restantes? Ou seja, 19 milhões? Ou seja, no final o clube fica sempre com 40 milhões, seja batendo a cláusula para rescindir contrato ou acordo por 60 milhões.
Falar do Corona como melhor jogador da ultima decada??????????? lol nao brinquemos ao futebol por amor de deus
Em continuidade sem dúvida, em termos de pico foi o Diaz durante meia época.
Sim, isso já todos percebemos. Agora ninguém está a perceber qual é a diferença em termos de dinheiro que entra realmente no clube.
Por acaso, sei.
O Cavaco Silva é que dizia "nunca me engano e raramente tenho dúvidas"
Mas é esperar que o Al-Nassr pague a cláusula e depois toda a gente tira as dúvidas de se recebemos os 60M ou "apenas" a nossa parte...
E ficamos sem os direitos desportivos e económicos do Otávio. Ou seja, os 67,5% que detemos. Quem detém os restantes vai receber a parte que lhe corresponde.
Sim, mesmo com o pagamento da cláusula o Porto tem de dar ao BMG 32,5% do valor