Vai na sexta epoca, e só aposta em gajos altos que correm muito, e continua a detestar a formação.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ainda a lutar pelo título, mesmo tendo no plantel os 3 piores laterais da história do FCP.
Era juntar o Areias e o Sonkaya também.
Era juntar o Areias e o Sonkaya também.
Coitado do nosso Conceição, ele bem que demonstra que detesta o Zaidu e o Manafá mas ninguém lhe dá ouvidos
Ou ver o Braga que recheado de craques joga um bocadinho a bola.
Daqui a pouco aparece por aqui algum a dizer que não vês os treinos.
Isso com o Sérgio quase sempre é por teimosia ou então por capricho.
Tivemos um caso flagrante que foi o Marega, era ele e mais 10.
Às vezes esqueço-me e venho ao tópico do SC no pós jogo.
Nunca mais aprendo. Sempre a cair no mesmo erro.
Mal por mal, era melhor pegar na mota, comprar um frango churrasco e uma seven up fresca e ir fazer um piquenique para os jardins do Conde Ferreira.
Nunca mais aprendo. Sempre a cair no mesmo erro.
Mal por mal, era melhor pegar na mota, comprar um frango churrasco e uma seven up fresca e ir fazer um piquenique para os jardins do Conde Ferreira.
O pessoal aqui a comentar comparando com épocas anteriores....
Eu quero é que joguem bem agora, ou pelo menos melhorzinho do que temos feito. E não me venham dizer que o plantel é mais fraco.
Sim, o plantel é mais fraco, assim como é mais fraco o plantel dos nossos rivais.
Além de que o facto de o nosso plantel ser mais fraco que noutros tempos, não invalida que seja muito superior a quase todas as equipas da actual liga, e no entanto, jogamos mal contra quase todos os adversários.
A exigência é muito bonita, mas se depois o que melhor se comporta nos treinos, chega aos jogos e não joga um caralho, se calhar é preciso rever os critérios.
Porque isto é futebol profissional do mais alto nível, não é futebol de formação, onde aí sim, se deve ter mais cuidado com o lado comportamental dos atletas O que interessa é GANHAR. Arriscar perder o campeonato (caso Militão), por causa da exigência, é apenas e só estúpido. Há muitas formas de se punir os infractores. E algumas bem mais penosas para os envolvidos, e sem prejudicar o clube.
Ao ler certos colegas aqui do Fórum, eu fico com a dúvida se o nosso plantel é fraco por dificuldades financeiras, ou porque o treinador só quer troncos que se portam muito bem nos treinos. É que com esta exigência, não vejo o nosso treinador a aceitar treinar jogadores como por exemplo um Ronaldinho, um Deco, um Futre.
Eu quero é que joguem bem agora, ou pelo menos melhorzinho do que temos feito. E não me venham dizer que o plantel é mais fraco.
Sim, o plantel é mais fraco, assim como é mais fraco o plantel dos nossos rivais.
Além de que o facto de o nosso plantel ser mais fraco que noutros tempos, não invalida que seja muito superior a quase todas as equipas da actual liga, e no entanto, jogamos mal contra quase todos os adversários.
A exigência é muito bonita, mas se depois o que melhor se comporta nos treinos, chega aos jogos e não joga um caralho, se calhar é preciso rever os critérios.
Porque isto é futebol profissional do mais alto nível, não é futebol de formação, onde aí sim, se deve ter mais cuidado com o lado comportamental dos atletas O que interessa é GANHAR. Arriscar perder o campeonato (caso Militão), por causa da exigência, é apenas e só estúpido. Há muitas formas de se punir os infractores. E algumas bem mais penosas para os envolvidos, e sem prejudicar o clube.
Ao ler certos colegas aqui do Fórum, eu fico com a dúvida se o nosso plantel é fraco por dificuldades financeiras, ou porque o treinador só quer troncos que se portam muito bem nos treinos. É que com esta exigência, não vejo o nosso treinador a aceitar treinar jogadores como por exemplo um Ronaldinho, um Deco, um Futre.
As analises para ser JUSTAS sao globais e nao apontando para um ou outro aspecto , isso faz o "professor" que quer chumbar o aluno.
"Com esse dinheiro dava para 2 bons laterais."
Esse dinheiro nao existia nem existe e condiciona a escolha .
Por isso provavelmente e que "compramos" preferencialmente ao Braga e Portimonense que aceitam o pagamento em LONGO PRAZO mas inflacionam o custo.
Face aquilo que o FCP consegue contratar ( e se calhar nao consegue muito...) , o SC só tem que dizer sim ou nao , negociação financeira nao é da sua responsabilidade , nem função.
Muito já faz ELE .
O Sérgio Conceição nunca foi e não é nenhum problema para o FC Porto.
É A Solução.
Foi o melhor que aconteceu e apareceu no FC Porto depois de AVB.
É A Solução.
Foi o melhor que aconteceu e apareceu no FC Porto depois de AVB.
"Este campeonato está viciado, é um caso de polícia"
www.ojogo.pt
Se existir verdade nisto, o SC nao tem feito um Grande Trabalho , faz é "Milagres" .
O ano passado perdia muito pouco a bola...mas foi o melhor plantel da era Sérgio Conceição.
Sem dúvida alguma.
Infelizmente e isso que anda a acontecer faz algum tempo, daí que no meu ponto de vista, está SAD e Presidente teem que sair.
"Estamos falidos" e só os "amigos" e que aceitam as condições negociais impostas, caso contrário não há negócio...
Acho que há uma enorme distância entre criticar algumas coisas no Sérgio ou no futebol da equipa e querer vê-lo pelas costas ou não compreender as lacunas do plantel.
Já parece a conversa dos roubos vs erros próprios. Não preciso de negar uma coisa para afirmar a outra.
Quem é que não vê o Sérgio como parte da solução e a nossa "pequena sorte grande?"
Não invalida que estejamos a ter exibições muito cinzentas nos últimos tempos, mais recentemente já sem as atenuantes das lesões - sem desvalorizar a ausência do João Mário, por si mesmo e pelo que provoca na equipa.
Sem pensar em goleadas, tínhamos condições para jogar de uma forma mais consistente e convincente. O mais importante é ganhar, claro, ainda mais agora, mas também se mete pressão jogando bem, em vez de dar sinais que a qualquer momento nos vamos espetar. Também podia falar da diferença de golos, mas claramente não vai ser por aqui, até porque os mouros têm um jogo calabotiano na ultima jornada.
Aquela exibição contra o Santa Clara minutos depois dos orcs perderem em Chaves foi surrealista. Ansiedade? Numa equipa mais do que habituada a estas andanças?
Depois parece que jogámos pior no Dragão do que fora.
Até gostei da exibição em Famalicão com um 11 meio alternativo. Já mostrámos esta época que temos muito mais futebol do que andamos a dar ultimamente. Agora já falta pouco...vençam, pronto.
Já parece a conversa dos roubos vs erros próprios. Não preciso de negar uma coisa para afirmar a outra.
Quem é que não vê o Sérgio como parte da solução e a nossa "pequena sorte grande?"
Não invalida que estejamos a ter exibições muito cinzentas nos últimos tempos, mais recentemente já sem as atenuantes das lesões - sem desvalorizar a ausência do João Mário, por si mesmo e pelo que provoca na equipa.
Sem pensar em goleadas, tínhamos condições para jogar de uma forma mais consistente e convincente. O mais importante é ganhar, claro, ainda mais agora, mas também se mete pressão jogando bem, em vez de dar sinais que a qualquer momento nos vamos espetar. Também podia falar da diferença de golos, mas claramente não vai ser por aqui, até porque os mouros têm um jogo calabotiano na ultima jornada.
Aquela exibição contra o Santa Clara minutos depois dos orcs perderem em Chaves foi surrealista. Ansiedade? Numa equipa mais do que habituada a estas andanças?
Depois parece que jogámos pior no Dragão do que fora.
Até gostei da exibição em Famalicão com um 11 meio alternativo. Já mostrámos esta época que temos muito mais futebol do que andamos a dar ultimamente. Agora já falta pouco...vençam, pronto.
Isso é pensamento absoluto, black and white puro.
Jogamos 62 h depois de um jogo da LC, com duas viagens pelo meio.
Quem mais jogou nestas condições ?!
É o SC que tem que olhar por esses aspetos ?
Estou a falar do jogo em casa, não o dos Açores.
R
Rm95
Guest
Podiamos ter adiado o jogo.
-------------------
Quando se entra e se tem dificuldades em ler, interpretar mostra logo que não tens argumentos e vais por vias pela malcriadez e falta de respeito.
Ora mal
Eu falei RARAMENTE tivemos..........
Ricardo Pereira e Alex Telles eram maus? Ok ????????????????????????? Tivemos 1 ANO
Alex Telles batia mal os cantos e livres? Ok ????????????????????????? 2 anos
Alex, Fábio Vieira e Vitinha rematavam mal fora da área? Ok ????????????????????????? 1 ano
Do resto fugiste como um rato, e refugiaste te na merda de argumentos que tens, não responde te a nada porque tu sim tens palas e cartilha.
Se te tivesse pela frente manda te pró caralho, num forum público não vou obrigar ninguém a ler insultos, assim derreto te com a fraca argumentação, fraco nivel de defesa da Direção. Penso pelo minha cabeça, não és tu que me vais ensinar o padre nosso da Direção e gostar do PERUCAS finanças e grande culpado de tudo.
Não gostas, mas aqui vai, somos mal geridos, e esta merda de gestão não te vejo criticar. Gostas dos velhadas da Direção, eu quero sangue novo e guerra com o Sul e não paz podre como agora esta Direçao faz.
Última edição:
Pode ser um bocado maximalista, mas eu não vejo nos críticos do Sérgio a mesma mitância que vejo na malta que faz um autentico culto da personalidade à volta dele.
Para mim o Sergio tem a vantagem de ter um alto foco competitivo e transparecer isso para a equipa. Tem uma liderança muito forte que é muito positiva em não deixar a equipa descarrilar quando as coisas estão a correr menos bem. No entanto não tem uma filosofia de jogo de equipa grande e isso reflete-se em coisas como a construção do plantel, gestão do plantel, controlo dos jogos, excesso de taticismo contra equipas inferiores etc etc.
Os indefectiveis não são capazes de ver um único defeito nele e quando se joga mal e porcamente é sempre culpa do plantel. O plantel não é claramente pior do que o do benfas e certamente não é pior do que o do braga. E a verdade é demonstramos sistematicamente mais dificuldades contra equipas pequenas do que eles.
Críticos somos todos porque criticar é discutir. É esse o propósito do fórum.
A diferença reside entre criticar e o mal dizer só porque não se gosta.
Última edição: