Isso era pensar muito à frente, ou melhor pensar como no passado ou melhor como fazer como no passado ..........
Matheus Uribe
- Iniciador de Tópicos JMou99
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Isso é um bocado mito.
Na realidade poucas vezes acontecia.
O que geralmente fazíamos era comprar o substituto quando saía o titular.
O problema é que agora, com as saídas no final do contrato, nem isso fazemos...
Espero que nos próximos jogos perca o lugar cativo no 11. É preciso preparar já o substituto...
Uma de muitas razoes que me levou a deixar de ver futebol,mais um a custo zero.
Eu amo o NGC e para mim o melhor clube do mundo mas que o Flamengo é um clube de maior dimensão financeira e de adeptos é inquestionável. Peço desculpa por achar que esses dois pontos são os mais importantes para mim.
Sinceramente nem é tanto pelo Uribe, mas o que me preocupa realmente em mais está saída a custo zero é que ficaremos sem um titular que não deixa qualquer retorno para ser investido na contratação do seu substituto. No próximo plantel teremos a juntar à falta de um central, de um lateral direito, outro esquerdo, um médio, que já faltou este ano , mais um médio para o lugar do Uribe. Na frente a coisa bem está má, mas possivelmente alguém irá sair a juntar ao Diogo. Conclusão afigura-se mais um pre época de nós levar às lágrimas.
Parece-me que o Uribe já tomou a sua decisão faz tempo... vai seguir os cifrões e se calhar de algum sítio onde a Cindy andou a tirar fotos há uns tempos. Quem pede a um clube como o FCP na sua conjuntura actual cerca de 6,5/7 M€ brutos/ano e umas valentes luvas está a dar mais que um sinal à navegação.
E não o condeno por isso, é livre de o fazer. Já andar a engonhar e a criar falsas expectativas durante meses ou anos é que achava mal.
Até fim da época é dos nossos! Depois disso adeus e obrigado.
E não o condeno por isso, é livre de o fazer. Já andar a engonhar e a criar falsas expectativas durante meses ou anos é que achava mal.
Até fim da época é dos nossos! Depois disso adeus e obrigado.
Absolutamente de acordo, tanto em relação ao Uribe como ao lamentável e triste modus operendi da SAD que não se preocupa em acautelar atempadamente o futuro, apesar de ser muito bem remunerada.
Enzo foi 44 milhões. Não temos dinheiro pra pagar isso.
A onde é que o Enzo custou 44 milhões?
Não vamos exagerar ...
O Enzo custou 10 milhões de euros por 75% dos direitos económicos do jogador + 8M€ possíveis em objetivos ...
Deste 20M€ + 2.5M€ por objetivos pelo Carmo por ex ...
Deste 10.2M€ por 90% do Verón por ex ...
Isto sim, não pode acontecer. Ainda para mais tendo ambos os minutos de jogo que tem ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Nao é preciso esse saudosismo todo so por uma epoca, ainda nem ha um ano se fez isso com o Eustaquio.
É então o Eustáquio o substituto do Uribe ? ...
Nota-se planeamento top então! Naquilo que é a sua posição preferencial um não pisa o terreno do outro. Podem lá jogar ? Podem ... É a mesma coisa ? Não ...
É o Pepê o substituto do João Mário então ? ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Se dinheiro e quantidade de adeptos são as coisas mais importantes para ti, acho que és fã do clube errado.
Há um lá para os lados da 2.ª circular que se calhar era mais a tua cara.
Tá no transfermarkt.pt
Tal como lá o Carmo foi 20 milhões.
No transfermarkt.pt não tá isso.
Importantes para avaliar a dimensão do clube não para me identificar ou gostar dele.
O facto de achar o United maior que o Arsenal não me faz simpatizar mais por ele, pelo contrário.
A história e cultura de cada clube é o essencial para mim adepto, os jogadores regem-se por outras premissas e do ponto de vista de um colombiano trintão que já jogou 4 anos no NGC faz mais sentido ir para o flamengo ganhar mais que continuar aqui.
Faz sentido ou tenho mesmo que mudar de clube na tua opinião?!
Porque estão a incluir nesse valor o montante correspondente aos 25% da próxima venda a que o River ainda tinha direito. Eles fecharam o negócio por 10M + 8M em objetivos por 75% do passe. A transferência ascendeu aos tais 44M porque a revenda ao Chelsea foi astronómica.
Se vendes um jogador por 120M e tens que dar 25% dessa venda ao seu clube anterior, vais considerar esse montante como parte do preço de aquisição? Não me parece correto.
Era uma transferência perfeitamente ao nosso alcance, se o Porto não estivesse a definhar.
Pede 208 000€ mensais para renovar 