Cantinho do Portal

[Paulinho McLaren]

A colonização teve como tudo coisas boas e más, as más foi a existência de muito abuso e ofensa a direitos humanos, principalmente dos colonizadores Francófonos e Ingleses que nunca tiveram grande sensibilidade a lidar com povos.
Por outro lado permitiu um salto civilizacional de dezenas de milhares de anos ao continente africano.
O uso de recursos isso é a história da civilizaçãoe, para onde vais usas os que lá estão e se existirem muitos fazes comércio, não existiam civilizações que os usassem ou que se dessem como donas dos mesmos, existiam tribos soltas e caciques, reinos sem fronteiras e sobrepostos de etnias diferentes em constante guerra, não existiam estados soberanos, esse conceito não existia num local que tinha ficado atrás no tempo do nomadismo (mais atrasado só as americas que ficaram isoladas 50 mil anos que estavam ainda no caçador/recolector).
Escravatura era feita entre os próprios, foram as tribos e caciques rivais que começaram a "vender escravos" que eles próprios já tiham escravizado para si, primeiro aos árabes do Magrebe, aos Fatimidas Egipcios na idade média, aos Otomanos etc.
Na América do Sul isso existiu muito menos mas a escravatura entre eles era também pratica tão normal como beber café, eras apanhado pela tribo inimiga eras escravo, e nem podias fugir e voltar à tua, era considerado desonra ser "apanhado" e uma vez escravo, sempre escravo, eles devolviam-te à tribo que te capturou, trabalhavas de sol a sol e só alimentavam o escravo umas semanas antes de o comer para ele ir gordinho.


A história da humanidade sempre foi "quem tem mais civilização e mais tecnologia ganha".
E sangue jorrou em todo lado, jorrava lá a rodos antes, jorrou quando os europeus lá estavam e jorrou ainda mais e jorra depois de se irem.
Foram coisas filhas do seu tempo.

Felizmente hoje sabemos e todos atingiram um estado de civilização onde essas dinamicas e processos já não são o recorrente.
Mas não temos de recuar no tempo e culpar os europeus os ocidentais ou uma "raça" (não acredito em racialização) toda por coisas do seu tempo de há 500 anos.

Senão a humanidade tinha que andar a fazer eternamente vingaças pois já todos os povos sofreram algo às mãos de alguém nas curvas do tempo.
é apenas uma tenência politica, que com a maior diversidade etnica das populações no ocidente procura usar isso para dividir as pessoas, criar as "novas classes" uma vez que a grande maioria da população já vive uma vida comoda e as lutas antigas que se usavam para "dividir e reinar" já não fazem sentido e cairam na obsolescência.
O mesmo é feito com as sexualidades, com o homem e a mulher.é tudo política e manipulação goebbeliana das massas.

Todos deviamos pelo contrário de demonstrar à saciedade que os tetratetratetratetratetranetos não são responsaveis por acontecimentos do passado remoto, lutar pelo fim de ódio e da diferenciação das pessoas para um lado ou outro.
Mas ainda não chegamos a esse nível de humanidade, ainda nos deixamos cair nas mesmas armadilhas que no início do sec. XX levaram à existência de Hitlers e Estalines, só que agora esses não são malucos que gritam e fazem marchas, são subtis, manobram a sociedade within e fazem passar a mensagem que o seu mal é a final um bem maior.


O tom mudou muito no início do Sec. XX, de forma que no que tocas às duas maiores colonias africanas portuguesas Angola e Moçambique estas eram mais evoluidas que Portugal.
Cá passava-se fome, andavam-se com carros podres de 1920/30 ou de cavalo, a maioria dos produtos que o mundo tinha não haviam, cinema chegava cá passados anos os filmes, e tudo isso havia lá, carros americanos do melhor, cinema actual, uma sociedade aberta (à excepção dos altos cargos que estavam barrados apenas para membros da União Nacional e gente vinda de cá, que obviamente eram brancos, e isto constituiu um erro enorme pois os autoctones não tinham o minimo "grasp" de administração quando a descolonização foi feita).



Liguei o modo Joel Cleto.

Modo Joel Cleto ultrapower mesmo !!!

És mais Joel Cleto que o próprio Joel Cleto

 

[Edgar Siska]

Faz parte, umas são picardias saudáveis outras é só ignorância. Conheço um gajo que foi para lá e disse que aquilo é bem maior do que esperava, quase tão grande como Lisboa! Outro veio admirado que aquilo tinha arranha céus, pensava que era só mato. Outro, casado e com filhos, nunca mais ninguém lhe pôs a vista em cima. Ainda outro, um dia recebeu uma visita de uma senhora com um bebé ao colo e outro pela mão, qual não foi o espanto da mulher quando abriu a porta aos 3 visitantes.

Luanda era o Rio de Janeiro de África amigo, aquilo é uma cidade enorme e já foi uma metrópole de nível europeu.
Continua a ser enorme, mas degradada.
O dinehiro recente de alguns milionários soltos ajudou a recuperar algumas coisas.

 

[Edgar Siska]

Modo Joel Cleto ultrapower mesmo !!!

És mais Joel Cleto que o próprio Joel Cleto

Sempre tive nota 20 a história, a minha professora Delfina fazia testes dificeis para caralho, ficava com o pulso dorido 2 dias de tanto escrever.

Velha do caralho, gostava tanto de mim que me justificava faltas sem eu ter dado justificação nenhuma.

 

[Paulinho McLaren]

É o chamado racismo do bem.

Vale porque em 1600 um gajo que não está vivo e não pertence à civilização deu uma chicotada num pobre africano que nem nação tinha (O território Angola existe por nossa criação, não é uma identidade nacional homogénea, é feita de pessoal de várias tribos que antes dos portugueses se comiam vivos e que assim que saimos pegaram em armas e se mataram durante décadas).

Acho que o melhor angolano foi mesmo o Hoji Fortuna, esse é um senhor, anda por Hollywood !

Agora se pegares num Larama, Luna, Eliane, Bruno, Michel, Sofia eram todos concorrentes bastante agressivos e alguns deles tinham uma postura bem racista em relação aos portugueses e quase todos foram expulsos por agressão ou com percentagens a roçar os 70%

 

[Edgar Siska]

@Edgar Siska , @Dom Pedri

A SIC está a repetir o jogo Portugal X Marrocos e no conjunto dos 2 jogos, os dedos de uma mão chegam perfeitamente para contabilizar o numero de remates que fizemos a baliza deles !

E ainda me sobra o dedo do meio para os gajos da CM TV !

Portugal foi inofensivo na primeira parte.
E depois so criou perigo em 2 remates de longe e na cabeçada do Pepe.
E o Dias não saltou mais de 20cm do chão em todas as bolas, no ataque e na defesa.
Parecia que tinha andado a dar o pacote de noite nas ruas.

 

[Paulinho McLaren]

Sempre tive nota 20 a história, a minha professora Delfina fazia testes dificeis para caralho, ficava com o pulso dorido 2 dias de tanto escrever.

Velha do caralho, gostava tanto de mim que me justificava faltas sem eu ter dado justificação nenhuma.

Nunca venhas para este tópico que ficavas com o pulso dorido, já te ia taggar como @BSilva , ou @Flames

 

[Paulinho McLaren]

Portugal foi inofensivo na primeira parte.
E depois so criou perigo em 2 remates de longe e na cabeçada do Pepe.
E o Dias não saltou mais de 20cm do chão em todas as bolas, no ataque e na defesa.
Parecia que tinha andado a dar o pacote de noite nas ruas.

Não deixa de ser frustante quando nos apercebemos que entre 1986 e 2022 não conseguimos criar 10 oportunidades de golo a Marrocos.

 

[Paulinho McLaren]

Portugal foi inofensivo na primeira parte.
E depois so criou perigo em 2 remates de longe e na cabeçada do Pepe.
E o Dias não saltou mais de 20cm do chão em todas as bolas, no ataque e na defesa.
Parecia que tinha andado a dar o pacote de noite nas ruas.

Se calhar foi por ele ter andado a dar o pacote que o Ramos andou aí a espancar o Batatinha !

 

[Edgar Siska]

Não deixa de ser frustante quando nos apercebemos que entre 1986 e 2022 não conseguimos criar 10 oportunidades de golo a Marrocos.

Não conseguimos criar meia duzia sequer.
Marrocos teve seleções bem mais fortes nos anos 90 e não ia a lado nenhum.

Perdemos com duas seleções de ilustres anónimos, a de 86 e esta que só o Bono e o Amrabat são "jogadores".

 

[Edgar Siska]

Se calhar foi por ele ter andado a dar o pacote que o Ramos andou aí a espancar o Batatinha !

Ou não tem batido o Dias e tava de saco cheio, não levantava do chão.

 

[Edgar Siska]

Nunca venhas para este tópico que ficavas com o pulso dorido, já te ia taggar como @BSilva , ou @Flames

O Ramos não jogou um peido com as dores no punho e as queimaduras de fricção no Raminhos.

 

[Edgar Siska]

Acho que o melhor angolano foi mesmo o Hoji Fortuna, esse é um senhor, anda por Hollywood !

Agora se pegares num Larama, Luna, Eliane, Bruno, Michel, Sofia eram todos concorrentes bastante agressivos e alguns deles tinham uma postura bem racista em relação aos portugueses e quase todos foram expulsos por agressão ou com percentagens a roçar os 70%

A Eliane tinha um pacote imenso.

 

[Dom Pedri]

A colonização teve como tudo coisas boas e más, as más foi a existência de muito abuso e ofensa a direitos humanos, principalmente dos colonizadores Francófonos e Ingleses que nunca tiveram grande sensibilidade a lidar com povos.
Por outro lado permitiu um salto civilizacional de dezenas de milhares de anos ao continente africano.
O uso de recursos isso é a história da civilizaçãoe, para onde vais usas os que lá estão e se existirem muitos fazes comércio, não existiam civilizações que os usassem ou que se dessem como donas dos mesmos, existiam tribos soltas e caciques, reinos sem fronteiras e sobrepostos de etnias diferentes em constante guerra, não existiam estados soberanos, esse conceito não existia num local que tinha ficado atrás no tempo do nomadismo (mais atrasado só as americas que ficaram isoladas 50 mil anos que estavam ainda no caçador/recolector).
Escravatura era feita entre os próprios, foram as tribos e caciques rivais que começaram a "vender escravos" que eles próprios já tiham escravizado para si, primeiro aos árabes do Magrebe, aos Fatimidas Egipcios na idade média, aos Otomanos etc.
Na América do Sul isso existiu muito menos mas a escravatura entre eles era também pratica tão normal como beber café, eras apanhado pela tribo inimiga eras escravo, e nem podias fugir e voltar à tua, era considerado desonra ser "apanhado" e uma vez escravo, sempre escravo, eles devolviam-te à tribo que te capturou, trabalhavas de sol a sol e só alimentavam o escravo umas semanas antes de o comer para ele ir gordinho.


A história da humanidade sempre foi "quem tem mais civilização e mais tecnologia ganha".
E sangue jorrou em todo lado, jorrava lá a rodos antes, jorrou quando os europeus lá estavam e jorrou ainda mais e jorra depois de se irem.
Foram coisas filhas do seu tempo.

Felizmente hoje sabemos e todos atingiram um estado de civilização onde essas dinamicas e processos já não são o recorrente.
Mas não temos de recuar no tempo e culpar os europeus os ocidentais ou uma "raça" (não acredito em racialização) toda por coisas do seu tempo de há 500 anos.

Senão a humanidade tinha que andar a fazer eternamente vingaças pois já todos os povos sofreram algo às mãos de alguém nas curvas do tempo.
é apenas uma tenência politica, que com a maior diversidade etnica das populações no ocidente procura usar isso para dividir as pessoas, criar as "novas classes" uma vez que a grande maioria da população já vive uma vida comoda e as lutas antigas que se usavam para "dividir e reinar" já não fazem sentido e cairam na obsolescência.
O mesmo é feito com as sexualidades, com o homem e a mulher.é tudo política e manipulação goebbeliana das massas.

Todos deviamos pelo contrário de demonstrar à saciedade que os tetratetratetratetratetranetos não são responsaveis por acontecimentos do passado remoto, lutar pelo fim de ódio e da diferenciação das pessoas para um lado ou outro.
Mas ainda não chegamos a esse nível de humanidade, ainda nos deixamos cair nas mesmas armadilhas que no início do sec. XX levaram à existência de Hitlers e Estalines, só que agora esses não são malucos que gritam e fazem marchas, são subtis, manobram a sociedade within e fazem passar a mensagem que o seu mal é a final um bem maior.


O tom mudou muito no início do Sec. XX, de forma que no que tocas às duas maiores colonias africanas portuguesas Angola e Moçambique estas eram mais evoluidas que Portugal.
Cá passava-se fome, andavam-se com carros podres de 1920/30 ou de cavalo, a maioria dos produtos que o mundo tinha não haviam, cinema chegava cá passados anos os filmes, e tudo isso havia lá, carros americanos do melhor, cinema actual, uma sociedade aberta (à excepção dos altos cargos que estavam barrados apenas para membros da União Nacional e gente vinda de cá, que obviamente eram brancos, e isto constituiu um erro enorme pois os autoctones não tinham o minimo "grasp" de administração quando a descolonização foi feita).



Liguei o modo Joel Cleto.

As más foi que os povos anglófonos e os francófonos não tiveram "sensibilidade para lidar com o povo" e é só? Por exemplo aquilo que retrata a imagem citada que é a criação de fronteiras por conveniência aos países Europeus e não a melhor forma de governar, levando a aberrações e "linhas rectas" feitas num mapa porque foi assim que calhou na corrida de países para ver quem chegava primeiro.

Não podes falar num continente Africano, quando estamos a falar do continente com as culturas mais diversas. O Congo não tem nada a ver com África do Sul ou com a Tunísia. São zonas muito diferentes, que a única coisa que têm em comum é fazer parte de um continente denominado África. Como deves saber. Aliás, também saberás os avanços civilizacionais que vieram do Egito, muito antes do tratado de Berlim quando começou a verdadeira colonização.

Essa dos milhares de anos de avanços civilizacionais tem muito que se lhe diga, já descontando o claro exagero. Como podes dizer que não havia uma única civilização quando tinhas a Etiópia ou o Império do Mali, uma das maiores potências do seu tempo? O Império do Mali é uma tribo? Por falar em Etiópia, a Itália bem que tentou colonizar a Etiópia no final do século 19 e depois com Mussolini no período do fascismo Italiano mas saíram de lá derrotados.

Durante muitos anos o Império Português foi uma talassocrática, como foram os Cartagineses(Tunísia) uns 15 séculos antes de Portugal. A expansão territorial e a colonização para o interior só começa a sério quando se acaba a mama das Américas, os países Europeus tiveram de arranjar onde ir buscar recursos e nada melhor do que explorar e dividir África a seu bel prazer para tirar de lá dividendos. Porque tudo começou com pequenas industriais que foram crescendo e criaram um poder enorme nesses países Africanos, especialmente com a revolução industrial que acelerou tudo. Hoje em dia são colonizados pela China e pelos países Árabes, de uma forma muito diferente e atualizada aos dias de hoje, mas com o mesmo poder de roubar recursos(China) e uma evangelização muito forte(Árabe).

Hoje em dia as fronteiras seriam muito diferentes se não houvesse influência Europeia em África. O mesmo no médio Oriente, onde juntaram povos que não se podem ver à frente com especial destaque para Israel-Palestina, mas isso é outra história. Claro que depois há sangue e continuará a haver, isso não se deve a nenhum comportamento mais selvagem do povo "Africano"( dito assim como se, por exemplo, o Magrebe e a Africa subsariana fossem a mesma coisa). África é um conjunto de países excessivamente grandes, com uma mistura de culturas completamente ao calhas no mesmo país, com fronteiras que não fazem o menor sentido. África é 3x maior do que a Europa, tem muitas zonas inabitáveis mas mesmo assim tem praticamente o dobro da população, no entanto a Europa tem quase tantos países como África. Todas essas tribos que falas foram colocadas juntas no mesmo país, a régua e esquadro e da forma que mais conveio aos Europeus para sugar recursos. Até os nomes dos países são herança Europeia, muitos pejorativos.

Claro que ninguém vivo tem culpa do que aconteceu e está tudo relativizado ao contexto da época em que se vivia. Estamos de acordo em praticamente tudo a partir de "foram filhas do seu tempo", como é evidente. O que não concordo, até porque é revisionismo histórico, é dar a entender que eles até têm de agradecer pelo avanço civilizacional, que é uma atitude paternalista e condescendente da tua parte.

 

[Paulinho McLaren]

A Eliane tinha um pacote imenso.

Foi a desgraça do plantel inteiro do Amora

 

[Paulinho McLaren]

Não conseguimos criar meia duzia sequer.
Marrocos teve seleções bem mais fortes nos anos 90 e não ia a lado nenhum.

Perdemos com duas seleções de ilustres anónimos, a de 86 e esta que só o Bono e o Amrabat são "jogadores".

O jogo de 1986 chegou a ser caricato levamos o amasso que não levamos na RFA quando lá fomos ganhar 1-0

 

[Paulinho McLaren]

Não conseguimos criar meia duzia sequer.
Marrocos teve seleções bem mais fortes nos anos 90 e não ia a lado nenhum.

Perdemos com duas seleções de ilustres anónimos, a de 86 e esta que só o Bono e o Amrabat são "jogadores".

A seleção de Marrocos de 1998 era muito forte, ok, sei que tinha lá o Tahar como mascote, mas tinha bons jogadores e não passou aos oitavo porque a Noruega deu lhe para vencer o Brasil por 2-1 com golos do FLo e do Redkal nos ultimos 5 minutos.

 

[ruifcpsempre]

A colonização teve como tudo coisas boas e más, as más foi a existência de muito abuso e ofensa a direitos humanos, principalmente dos colonizadores Francófonos e Ingleses que nunca tiveram grande sensibilidade a lidar com povos.
Por outro lado permitiu um salto civilizacional de dezenas de milhares de anos ao continente africano.
O uso de recursos isso é a história da civilizaçãoe, para onde vais usas os que lá estão e se existirem muitos fazes comércio, não existiam civilizações que os usassem ou que se dessem como donas dos mesmos, existiam tribos soltas e caciques, reinos sem fronteiras e sobrepostos de etnias diferentes em constante guerra, não existiam estados soberanos, esse conceito não existia num local que tinha ficado atrás no tempo do nomadismo (mais atrasado só as americas que ficaram isoladas 50 mil anos que estavam ainda no caçador/recolector).
Escravatura era feita entre os próprios, foram as tribos e caciques rivais que começaram a "vender escravos" que eles próprios já tiham escravizado para si, primeiro aos árabes do Magrebe, aos Fatimidas Egipcios na idade média, aos Otomanos etc.
Na América do Sul isso existiu muito menos mas a escravatura entre eles era também pratica tão normal como beber café, eras apanhado pela tribo inimiga eras escravo, e nem podias fugir e voltar à tua, era considerado desonra ser "apanhado" e uma vez escravo, sempre escravo, eles devolviam-te à tribo que te capturou, trabalhavas de sol a sol e só alimentavam o escravo umas semanas antes de o comer para ele ir gordinho.


A história da humanidade sempre foi "quem tem mais civilização e mais tecnologia ganha".
E sangue jorrou em todo lado, jorrava lá a rodos antes, jorrou quando os europeus lá estavam e jorrou ainda mais e jorra depois de se irem.
Foram coisas filhas do seu tempo.

Felizmente hoje sabemos e todos atingiram um estado de civilização onde essas dinamicas e processos já não são o recorrente.
Mas não temos de recuar no tempo e culpar os europeus os ocidentais ou uma "raça" (não acredito em racialização) toda por coisas do seu tempo de há 500 anos.

Senão a humanidade tinha que andar a fazer eternamente vingaças pois já todos os povos sofreram algo às mãos de alguém nas curvas do tempo.
é apenas uma tenência politica, que com a maior diversidade etnica das populações no ocidente procura usar isso para dividir as pessoas, criar as "novas classes" uma vez que a grande maioria da população já vive uma vida comoda e as lutas antigas que se usavam para "dividir e reinar" já não fazem sentido e cairam na obsolescência.
O mesmo é feito com as sexualidades, com o homem e a mulher.é tudo política e manipulação goebbeliana das massas.

Todos deviamos pelo contrário de demonstrar à saciedade que os tetratetratetratetratetranetos não são responsaveis por acontecimentos do passado remoto, lutar pelo fim de ódio e da diferenciação das pessoas para um lado ou outro.
Mas ainda não chegamos a esse nível de humanidade, ainda nos deixamos cair nas mesmas armadilhas que no início do sec. XX levaram à existência de Hitlers e Estalines, só que agora esses não são malucos que gritam e fazem marchas, são subtis, manobram a sociedade within e fazem passar a mensagem que o seu mal é a final um bem maior.


O tom mudou muito no início do Sec. XX, de forma que no que tocas às duas maiores colonias africanas portuguesas Angola e Moçambique estas eram mais evoluidas que Portugal.
Cá passava-se fome, andavam-se com carros podres de 1920/30 ou de cavalo, a maioria dos produtos que o mundo tinha não haviam, cinema chegava cá passados anos os filmes, e tudo isso havia lá, carros americanos do melhor, cinema actual, uma sociedade aberta (à excepção dos altos cargos que estavam barrados apenas para membros da União Nacional e gente vinda de cá, que obviamente eram brancos, e isto constituiu um erro enorme pois os autoctones não tinham o minimo "grasp" de administração quando a descolonização foi feita).



Liguei o modo Joel Cleto.

Mais um nome para a lista dos que já te inventaram.

 

[Hulk27]

Tenho umas calças da Givenchy amigo.
o @Hulk27 ia gostar

Ganga ? Eu a ganga que prefiro é um par da AllSaints Dean brancas. Portanto tenho Momotaros, Oni e companhia mas durante o verão aquelas calças com uma t-shirt ou uma camisa são uma maravilha ! Para calças chino gosto da Dockers e estão muitas vezes à 30-50%.

 

[Paulinho McLaren]

Mais um nome para a lista dos que já te inventaram.

Não sei quem fui !

 

[nandituh23]

Em compensação, o Punhetas de Bacalhau nem tocou na bola no tempo que esteve em jogo, mas nem uma referência a essa sublime exibição.

Quem é o punhetas de bacalhau