Vamos esperar quanto tempo e quando isso irá acontecer esse processo irá demorar. E como este derrotado Putin irá aceitar é essa a questão. Ainda acho uma miragem.
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Já estamos a caminhar para ai @Edgar Siska é isso que acho que é inevitável isso vir acontecer que chegaremos a essa encruzilhada. Entendes? Para mim este conflito é mesmo o mais perigoso.
Isto não é a faixa de Gaza, não é a guerra Paquistão/Índia junta tudo em uma? É esta. Eu já acho que estamos num estágio que tu achas que ainda não estamos.
O que não faz de ti estar certo e eu errado. E vice versa.
Mas do que serve ganhar batalhas? É essa questão. Fdx não me consigo explicar. Mas invejo-vos inveja boa genuínamente pelas vossas opiniões e linhas de pensamento tão seguras e taxativas.
R
Rm95
Guest
Do que serve ganhar batalhas? Entao nao serve de nada a Ucrânia estar a recuperar o seu territorio?
Cada batalha ganha te apróxima da vitória na "Guerra" e de expulsar o invasor e agressor de terras ucranianas.
Cada batalha ganha é a defesa da vida e da terra de inocentes.
Isto são meros exercícios de lógica, ninguém é taxativo porque os conflitos são imprevisíveis, mas uma intervenção directa só iria aumentar a imprevisibilidade e volatilidade.
Depois há que ter noção, a intervenção directa só pode acontecer por parte da NATO se a mesma for atacada directamente ou se uma acção for considerada como uma agressão de espectro global.
Senão passariamos a ser também agressores possivelmente.
Daí ter de se jogar de forma a fortalecer a posição neste momento de supremacia das forças defensoras contra o agressor russo até este não ter outra escolha senão conceder.
o jovem quer dizer isto: de que vale estar sempre a ganhar e recuperar tudo, até a Crimeia, se o Puts pode lançar a bomba atómica?
o que tem lógica. De que vale viver se sabemos todos que vamos morrer? Mais vale ficarmos em casa a escrever num fórum de futebol até a morte chegar.
sempre nos rimos um bocado. não é, jovem?
o que tem lógica. De que vale viver se sabemos todos que vamos morrer? Mais vale ficarmos em casa a escrever num fórum de futebol até a morte chegar.
sempre nos rimos um bocado. não é, jovem?
Lê atentamente as declarações de David Petraeus sobre esta questão e ficas a saber qual é a estratégia dos EUA neste conflito.
Não é a opinião oficial do Pentágono mas ele não "falou por falar".
" Rendam-se lá porque a vida está cara "
" Isto tem culpados dos dois lados "
" Quem sofre é sempre o povo dos dois lados "
Eu sei bem onde vocês querem chegar... sei sei.
R
Rm95
Guest
Se e assim, ao menos que lance a bomba atómica em finais de maio, ao menos assim um gajo ainda festeja mais um campeonato nos aliados antes de irmos todos com o caralho.
Epa para que é que o Porto ganhou todos os jogos até ao jogo com o Mônaco?
E se perde a final?
Valia de alguma coisa ir à final?
Estes caralhos ficam envergonhados por não apoiarem a Ucrânia e o Ocidente e depois parecem hamster argumentativos... anda ali à volta e tal a girar.
Não não chegava. Estava muito atrasada. Muito mesmo. E nem tinham sequer um terço dos materiais necessários.
Não digas parvoíces.
Só serve quando nenhum russo ou melhor o regime da Rússia encaixar que a Ucrânia é um estado suberano pro ocidental que irá pertencer a UE, ao espaço chegan e também que a China aceite isso entendes?
Só assim e para isso acontecer num médio prazo. Só se o ocidente fizer na Ucrânia o que fez no Kuwait.
@Rm95 eu vejo a coisa numa perspectiva mais de futuro como disse o @Edgar Siska é uma visão diferente.
Eu verifico que tem de haver a junção muitas variáveis para esta estratégia resultar.
Na minha opinião caso contrário isto vai durar muito mas muito tempo. Vai haver avanços recuos, represálias, cada vez mais tensão e outros Estados envolvidos.
Logo para a Rússia aceitar a total soberania ucraniana. Terá de retirar populações da Ucrânia. Terá de aceitar que a Ucrânia será um Estado europeu da UE. E da NATO. É uma grande empreitada,
Da parte que me toca adoro o povo ucraniano convívi de perto com muitos ucranianos. O que gostaria era ir a Kiev ou Odessa como vou a Roma ou Paris.
Com todo o respeito Só queres um despique @Vieira_Amares. Sei que não toleras as minhas opiniões pergunto mesmo assim posso da-las? Se quiseres discuti-las as ideias sem bocas de carácter pessoal terei todo o gosto. Se for só na lógica da intolerância. Vou ter de não responder.
Ambicionava-na aliás fizeram meio do trabalho.
Percebo minimamente de IIWW. E do terceiro reich a arma que iria resolver todos os problemas estava prometida. Isso está documentado. Procura é senso comum.
Amanhã vou ler e obrigado pela dica.
Olhando para a falta de qualidade do armamento que têm apresentado na Ucrânia duvido muito da efectividade ou operacionalidade do armamento nuclear deles, na escala que dizem ter.
Estão num beco sem saída, winter is coming.
Considerações de carácter totalmente desnecessárias.
R
Rm95
Guest
Petraeus: US would destroy Russia’s troops if Putin uses nuclear weapons in Ukraine
Former CIA director and retired army general says Moscow’s leader is ‘desperate’ and ‘battlefield reality he faces is irreversible’
www.google.com
Não são eles que dizem é a NATO e a Rússia tem armamento tecnológico de ponta de longo alcance ainda não usado. É a NATO que o diz não sou eu.