Guerra Rússia - Ucrânia

Pavão

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,389
10,551
Conquistas
7
45
  • Novembro/21
  • João Pinto
  • Jorge Costa
  • Paulinho Santos
O que a russia fez é indesculpavel!

Acho igualmente indesculpavel esta passividade da NATO! A NATO assim tá a demonstrar ausencia de resposta para com uma ameaça. A russia será sempre uma ameaça se não for castrada e isto que tá a acontecer é meramente um aviso ao que pode acontecer.

Se o putin agora se lembra de invadir a Romenia... polonia etc?
Aquilo precisava de um ataque directo ao coração da russia! Era atacar o kremlin, com muita força aeria, ao ponto de os fazer retirar da ucrania para ir defender a russia novamente!

Uma coisa é certa, a russia estando a atacar a ucrania, obrigatoriamente perde força dentro de casa!
Se os querem retirar da ucrania, era lançar um aviso na sua propria casa! Não digo, atacar civis nem nada do genero, mas era bombardear alguma zona da russia sem casas precisamente do genero: Ou retiram, ou entao, amanha, será no kremlin.
Não sei onde se vende disso

Mas tu precisavas de comprar uns quilitos de noção
 
  • Like
Reações: Tails e Czarli9

wolfheart

Tribuna
30 Novembro 2015
4,906
6,744
Bragança
O primeiro ministro português já recebeu os Partidos ? Se ainda não que aproveite para fazer ao PCP o mesmo que ao Chega. Mas depois de ter governado com eles, pela sede de poder, torna-se difícil...
 

Edgar Siska

藍白軍最強
9 Julho 2016
73,341
126,563
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Ainda me dei ao trabalho... E tu leste?

Diz-me então o seguinte:
1) No ponto 2., que país em território europeu não está hoje financeiramente dependente, quer através dos instrumentos financeiros como da atividade comercial, do Ocidente? Da mesma forma que a própria Rússia mantém a sua estabilidade financeira vendendo combustíveis para a Europa, e esta dependente está da Rússia devido às suas necessidades energéticas;

2) "Conter a Rússia" só é necessário se a Rússia for uma ameaça. Há logo aí um pressuposto, por parte da própria Rússia, de uma posição agressiva perante outros países;

3) A Rússia não reconhece a soberania ucraniana. Logo aí tens um problema de atitude que não é responsabilidade de ninguém, mas da própria Rússia;

4) Onde encaixas a Chechénia, a Geórgia e a Crimeia nesse teu argumento?


Os líderes russos continuam a sonhar com a união da ex-URSS. Parece ser irrelevante para eles que as pessoas que vivem nessas áreas não querem ter nada a ver com isso. Aliás, está bem explícito nessa carta, a Ucrânia alinhou-se com o Ocidente com a expetativa de se juntar à UE e à NATO, algo que para Putin é inconcebível, porque coloca em causa o sonho soviético.

Não sejas PCP. Abre os olhos, senão qualquer dia estarás a defender uma qualquer invasão de Espanha a Portugal para repor a antiga soberania do reino de Castela.
Já descobrimos nele o putinista de serviço
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
20,227
26,681
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
Ouví agora Sergey Lavrov, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, afirmou esta manhã de sexta-feira, em conferência de imprensa, que a Rússia não reconhece a liderança da Ucrânia como democrática.
E a Rússia é democrática?
Sim, a Rússia deve ser o exemplo a seguir...
 
P

portu

Guest
O que a russia fez é indesculpavel!

Acho igualmente indesculpavel esta passividade da NATO! A NATO assim tá a demonstrar ausencia de resposta para com uma ameaça. A russia será sempre uma ameaça se não for castrada e isto que tá a acontecer é meramente um aviso ao que pode acontecer.

Se o putin agora se lembra de invadir a Romenia... polonia etc?
Aquilo precisava de um ataque directo ao coração da russia! Era atacar o kremlin, com muita força aeria, ao ponto de os fazer retirar da ucrania para ir defender a russia novamente!

Uma coisa é certa, a russia estando a atacar a ucrania, obrigatoriamente perde força dentro de casa!
Se os querem retirar da ucrania, era lançar um aviso na sua propria casa! Não digo, atacar civis nem nada do genero, mas era bombardear alguma zona da russia sem casas precisamente do genero: Ou retiram, ou entao, amanha, será no kremlin.
Menos mal que não és tu a tomar decisões.
 
  • Like
Reações: Czarli9 e fjpfcp
W

warxyu

Arquibancada
23 Julho 2021
366
635
O Secretário de estado dos EUA revelou há algumas horas a quem ligou e por ordem cronológica, primeiro à NATO (apesar de nada estar a fazer dentro do território Ucraniano), depois ligou ao Josep Borrel (EU), depois a cada Ministro dos Negócios Estrangeiros dos países bálticos, antigas repúblicas soviéticas que integram a NATO e onde há, de facto, um clima de medo. Por exemplo o Governo da Lituânia sugeriu aos seus cidadãos que reunissem uma espécie de mochila (um pack se sobrevivência) como comida e medicamentos para as próximas 72h pois estão a 30min da Bielorrússia (Estado Satélite de Moscovo) e que está a auxiliar na invasão à Ucrânia.
Ligou também à Turquia (será um dos países fulcrais para a resolução deste conflito pois é responsável por uma grande % de venda de armamento à Ucrânia e uma certa parte à Rússia, para além de serem o 2º maior exército da NATO).
Ligou também à Índia (uma superpotência com relações próximas à Rússia) e ligaram para Israel (dos aliados mais tradicionais dos EUA).
Do lado de Putin vimos um telefonema para o Irão e Paquistão (armamento nuclear), sendo este último vizinho da Índia.
Ou seja, isto não é uma crise regional, mas sim global, com vários países com armamento nuclear e próximos da Rússia (Índia, China, Turquia).
Estamos a assistir a uma manobra de guerra de conquista (invasão) “full scale” num mundo que, entretanto, é multipolar, ou seja, uma tentativa da Rússia a um regresso à ordem internacional antiga, uma bipolarização entre o ocidente liderado pelos EUA e o Leste, liderado pela União Soviética, só que atualmente temos muitos mais players.
Vladimir Putin já recebeu no Kremlin uma série de representantes do tecido empresarial e de negócios russos, ou seja, está a tentar proteger os seus oligarcas e a sua economia destas sanções.
A porta-voz da Casa Branca, a Jen Psaki, falou sobre a concertação de países com o intuito de limitarem exportações tecnológicas para a Rússia (EUA, Japão, EU, UK, Austrália e Taiwan).
Isto é um pormenor importante pois Taiwan tem um diferendo territorial e geopolítico com a China, o que demonstra coragem, sabendo que a crise na Ucrânia é um espelho de uma futura crise em Taiwan e o sucesso ou insucesso terá repercussões na sua independência, e se o Ocidente não salvar a Ucrânia a China entende que também não salvará Taiwan…
Falo do Taiwan devido à limitação dos semicondutores, que têm sido alvo de escassez e que são essenciais para os caças da força aérea russa, sem os semicondutores a longo prazo a Rússia não consegue ter caças novos…
Relativamente ao sistema Swift, e que poderia ser a arma mais pesada a aplicar à Rússia porque a iria retirar do sistema de pagamentos internacionais e que interliga todos os bancos, mas os EUA e a EU, para já, recusam a fazê-lo, pois, neste momento não teria um impacto tão profundo como seria previsível…
Olho para esta reação do Ocidente com algum pesar, pois esta questão do sistema swift mostra que esta invasão em larga escala, da zona mais oriental da Ucrânia à zona mais próxima dos territórios europeus, estava planeada há muito tempo pois nos últimos 2 meses a Rússia e a China, para além de terem feito acordos de cooperação na área energética, também acordaram a programação de um novo tipo de sistema swift para interagir, do ponto de vista bancário, entre ambos...
Mas porque é que a UE não quer retirar o acesso ao sistema Swift sendo que as sanções têm efeitos a médio/longo prazo e isto teria um efeito imediato? É simples… para já devido á dependência energética da UE em relação à Rússia, depois porque a França e Itália, juntas, têm cerca de 50B de euros em dúvida russa, portanto não querem ferir a sua relação bancária com um país que tem dívida desse país no seu próprio setor bancário, isto seria caótico!
Para além disso, o Ocidente não consegue ter uma política externa à altura dos seus valores, nós fomos avisados que isto ia acontecer, fomos avisados nos últimos 10 anos com a anexação da Crimeia, que desencadeou uma série de eventos, decisões e consequências com a que vivemos atualmente com a invasão à Ucrânia…
Apesar disso a Gazprom nunca deixou de patrocinar a Uefa…
O Ex-chanceler alemão não deixou de ser administrador e de fazer parte do board da Gazprom…
O Nordstream 2 só foi suspenso há 48h…
No entanto a tentativa de assassinato e prisão legítima do líder de oposição russo Alexei Navalny foi remetido, pelos países europeus, para a justiça russa…
No entanto o caso Skrypal, que aconteceu em Salisbury (uma pequena cidade a 1h de Londres) que foi um atentado químico em solo europeu, e a única reação europeia foi mandar para casa uns indivíduos que trabalhavam nas embaixadas russas…

Concluindo, nos fomos sucessivamente avisados que isto era possível e o pragmatismo diplomático fez com que não agíssemos à altura da dimensão das ofensas russas, tanto queremos ser pragmáticas que fomos ingénuos, e o caso do sistema swift é um trunfo dessa ingenuidade porque estão a dizer ao Putin que pode fazer tudo, que pode invadir um país que está a 30min de território da UE e de países que fazem parte da NATO, baseado numa retórica que não faz sentido porque o problema de Putin é que perdeu a racionalidade…
Vladimir Putin sempre foi um ator internacional algo racional, contudo, o discurso dele esta semana foi totalmente irracional, denotado de bastante revanchismo e revisionismo histórico, até de superioridade racial e étnica em relação à Ucrânia porque quando Putin reconhece a independência das repúblicas populares o que realmente faz é recusar a independência da Ucrânia, dizendo que não têm direito de sequer existir!
O que está a acontecer tem um nome, genocídio, e pouco ou nada estamos realmente a fazer para alterar o rumo dos acontecimentos!
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,264
26,890
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Não sei onde se vende disso

Mas tu precisavas de comprar uns quilitos de noção
Muitos filmes do Rambo e do Top Gun.

O Maverick num F16 a bombardear o Kremlin enquanto ouvia o Enola Gay e suspirava pelo Goose.

Não tem noção que qualquer agressão no território de um país do Conselho de Segurança por outro país dessa magnitude seria o fim da humanidade como a conhecemos.
 
  • Haha
Reações: Czarli9 e Pavão

Dragon G

Tribuna Presidencial
28 Abril 2012
6,001
4,289
O Secretário de estado dos EUA revelou há algumas horas a quem ligou e por ordem cronológica, primeiro à NATO (apesar de nada estar a fazer dentro do território Ucraniano), depois ligou ao Josep Borrel (EU), depois a cada Ministro dos Negócios Estrangeiros dos países bálticos, antigas repúblicas soviéticas que integram a NATO e onde há, de facto, um clima de medo. Por exemplo o Governo da Lituânia sugeriu aos seus cidadãos que reunissem uma espécie de mochila (um pack se sobrevivência) como comida e medicamentos para as próximas 72h pois estão a 30min da Bielorrússia (Estado Satélite de Moscovo) e que está a auxiliar na invasão à Ucrânia.
Ligou também à Turquia (será um dos países fulcrais para a resolução deste conflito pois é responsável por uma grande % de venda de armamento à Ucrânia e uma certa parte à Rússia, para além de serem o 2º maior exército da NATO).
Ligou também à Índia (uma superpotência com relações próximas à Rússia) e ligaram para Israel (dos aliados mais tradicionais dos EUA).
Do lado de Putin vimos um telefonema para o Irão e Paquistão (armamento nuclear), sendo este último vizinho da Índia.
Ou seja, isto não é uma crise regional, mas sim global, com vários países com armamento nuclear e próximos da Rússia (Índia, China, Turquia).
Estamos a assistir a uma manobra de guerra de conquista (invasão) “full scale” num mundo que, entretanto, é multipolar, ou seja, uma tentativa da Rússia a um regresso à ordem internacional antiga, uma bipolarização entre o ocidente liderado pelos EUA e o Leste, liderado pela União Soviética, só que atualmente temos muitos mais players.
Vladimir Putin já recebeu no Kremlin uma série de representantes do tecido empresarial e de negócios russos, ou seja, está a tentar proteger os seus oligarcas e a sua economia destas sanções.
A porta-voz da Casa Branca, a Jen Psaki, falou sobre a concertação de países com o intuito de limitarem exportações tecnológicas para a Rússia (EUA, Japão, EU, UK, Austrália e Taiwan).
Isto é um pormenor importante pois Taiwan tem um diferendo territorial e geopolítico com a China, o que demonstra coragem, sabendo que a crise na Ucrânia é um espelho de uma futura crise em Taiwan e o sucesso ou insucesso terá repercussões na sua independência, e se o Ocidente não salvar a Ucrânia a China entende que também não salvará Taiwan…
Falo do Taiwan devido à limitação dos semicondutores, que têm sido alvo de escassez e que são essenciais para os caças da força aérea russa, sem os semicondutores a longo prazo a Rússia não consegue ter caças novos…
Relativamente ao sistema Swift, e que poderia ser a arma mais pesada a aplicar à Rússia porque a iria retirar do sistema de pagamentos internacionais e que interliga todos os bancos, mas os EUA e a EU, para já, recusam a fazê-lo, pois, neste momento não teria um impacto tão profundo como seria previsível…
Olho para esta reação do Ocidente com algum pesar, pois esta questão do sistema swift mostra que esta invasão em larga escala, da zona mais oriental da Ucrânia à zona mais próxima dos territórios europeus, estava planeada há muito tempo pois nos últimos 2 meses a Rússia e a China, para além de terem feito acordos de cooperação na área energética, também acordaram a programação de um novo tipo de sistema swift para interagir, do ponto de vista bancário, entre ambos...
Mas porque é que a UE não quer retirar o acesso ao sistema Swift sendo que as sanções têm efeitos a médio/longo prazo e isto teria um efeito imediato? É simples… para já devido á dependência energética da UE em relação à Rússia, depois porque a França e Itália, juntas, têm cerca de 50B de euros em dúvida russa, portanto não querem ferir a sua relação bancária com um país que tem dívida desse país no seu próprio setor bancário, isto seria caótico!
Para além disso, o Ocidente não consegue ter uma política externa à altura dos seus valores, nós fomos avisados que isto ia acontecer, fomos avisados nos últimos 10 anos com a anexação da Crimeia, que desencadeou uma série de eventos, decisões e consequências com a que vivemos atualmente com a invasão à Ucrânia…
Apesar disso a Gazprom nunca deixou de patrocinar a Uefa…
O Ex-chanceler alemão não deixou de ser administrador e de fazer parte do board da Gazprom…
O Nordstream 2 só foi suspenso há 48h…
No entanto a tentativa de assassinato e prisão legítima do líder de oposição russo Alexei Navalny foi remetido, pelos países europeus, para a justiça russa…
No entanto o caso Skrypal, que aconteceu em Salisbury (uma pequena cidade a 1h de Londres) que foi um atentado químico em solo europeu, e a única reação europeia foi mandar para casa uns indivíduos que trabalhavam nas embaixadas russas…

Concluindo, nos fomos sucessivamente avisados que isto era possível e o pragmatismo diplomático fez com que não agíssemos à altura da dimensão das ofensas russas, tanto queremos ser pragmáticas que fomos ingénuos, e o caso do sistema swift é um trunfo dessa ingenuidade porque estão a dizer ao Putin que pode fazer tudo, que pode invadir um país que está a 30min de território da UE e de países que fazem parte da NATO, baseado numa retórica que não faz sentido porque o problema de Putin é que perdeu a racionalidade…
Vladimir Putin sempre foi um ator internacional algo racional, contudo, o discurso dele esta semana foi totalmente irracional, denotado de bastante revanchismo e revisionismo histórico, até de superioridade racial e étnica em relação à Ucrânia porque quando Putin reconhece a independência das repúblicas populares o que realmente faz é recusar a independência da Ucrânia, dizendo que não têm direito de sequer existir!
O que está a acontecer tem um nome, genocídio, e pouco ou nada estamos realmente a fazer para alterar o rumo dos acontecimentos!
Sebastião Bugalho, és tu?
 

Devilelas

Bancada central
4 Junho 2016
2,379
2,547
Conquistas
4
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Alfredo Quintana
Ouví agora Sergey Lavrov, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, afirmou esta manhã de sexta-feira, em conferência de imprensa, que a Rússia não reconhece a liderança da Ucrânia como democrática.
E a Rússia é democrática?
Chama-se a isto "put. de lata" do Lavrov!!
 
  • Like
Reações: Dragon G

madjer1987

Tribuna Presidencial
18 Julho 2016
5,269
5,896
AVB2024
Como talvez sabem, vivi uns tempos em Kiev e ainda mantenho interesses naquela cidade, portanto vou acompanhando a situação.

A armada ucraniana é bastante competente apesar da inferioridade material e em números.
Infelizmente, os Russos são imparáveis, os ucranianos podem apenas atrasar o inevitável.

Infelizmente, o que isso significa é que Putin vai poder sem nenhuma oposição criar uma nova Bielorrússia às portas da Europa.

Isso é infeliz, porque a Ucrânia estava a se desenvolver em um país com a mentalidade bem moderna e agora será usada como arma contra o ocidente.

Na minha opinião a passividade da NATO irá custar caro no futuro.
 
  • Like
  • Triste
Reações: BM e Pavão

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
34,577
65,319
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
O que a russia fez é indesculpavel!

Acho igualmente indesculpavel esta passividade da NATO! A NATO assim tá a demonstrar ausencia de resposta para com uma ameaça. A russia será sempre uma ameaça se não for castrada e isto que tá a acontecer é meramente um aviso ao que pode acontecer.

Se o putin agora se lembra de invadir a Romenia... polonia etc?
Aquilo precisava de um ataque directo ao coração da russia! Era atacar o kremlin, com muita força aeria, ao ponto de os fazer retirar da ucrania para ir defender a russia novamente!

Uma coisa é certa, a russia estando a atacar a ucrania, obrigatoriamente perde força dentro de casa!
Se os querem retirar da ucrania, era lançar um aviso na sua propria casa! Não digo, atacar civis nem nada do genero, mas era bombardear alguma zona da russia sem casas precisamente do genero: Ou retiram, ou entao, amanha, será no kremlin.
Na Siberia ha muitas zonas sem casas
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,949
72,024
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
O Secretário de estado dos EUA revelou há algumas horas a quem ligou e por ordem cronológica, primeiro à NATO (apesar de nada estar a fazer dentro do território Ucraniano), depois ligou ao Josep Borrel (EU), depois a cada Ministro dos Negócios Estrangeiros dos países bálticos, antigas repúblicas soviéticas que integram a NATO e onde há, de facto, um clima de medo. Por exemplo o Governo da Lituânia sugeriu aos seus cidadãos que reunissem uma espécie de mochila (um pack se sobrevivência) como comida e medicamentos para as próximas 72h pois estão a 30min da Bielorrússia (Estado Satélite de Moscovo) e que está a auxiliar na invasão à Ucrânia.
Ligou também à Turquia (será um dos países fulcrais para a resolução deste conflito pois é responsável por uma grande % de venda de armamento à Ucrânia e uma certa parte à Rússia, para além de serem o 2º maior exército da NATO).
Ligou também à Índia (uma superpotência com relações próximas à Rússia) e ligaram para Israel (dos aliados mais tradicionais dos EUA).
Do lado de Putin vimos um telefonema para o Irão e Paquistão (armamento nuclear), sendo este último vizinho da Índia.
Ou seja, isto não é uma crise regional, mas sim global, com vários países com armamento nuclear e próximos da Rússia (Índia, China, Turquia).
Estamos a assistir a uma manobra de guerra de conquista (invasão) “full scale” num mundo que, entretanto, é multipolar, ou seja, uma tentativa da Rússia a um regresso à ordem internacional antiga, uma bipolarização entre o ocidente liderado pelos EUA e o Leste, liderado pela União Soviética, só que atualmente temos muitos mais players.
Vladimir Putin já recebeu no Kremlin uma série de representantes do tecido empresarial e de negócios russos, ou seja, está a tentar proteger os seus oligarcas e a sua economia destas sanções.
A porta-voz da Casa Branca, a Jen Psaki, falou sobre a concertação de países com o intuito de limitarem exportações tecnológicas para a Rússia (EUA, Japão, EU, UK, Austrália e Taiwan).
Isto é um pormenor importante pois Taiwan tem um diferendo territorial e geopolítico com a China, o que demonstra coragem, sabendo que a crise na Ucrânia é um espelho de uma futura crise em Taiwan e o sucesso ou insucesso terá repercussões na sua independência, e se o Ocidente não salvar a Ucrânia a China entende que também não salvará Taiwan…
Falo do Taiwan devido à limitação dos semicondutores, que têm sido alvo de escassez e que são essenciais para os caças da força aérea russa, sem os semicondutores a longo prazo a Rússia não consegue ter caças novos…
Relativamente ao sistema Swift, e que poderia ser a arma mais pesada a aplicar à Rússia porque a iria retirar do sistema de pagamentos internacionais e que interliga todos os bancos, mas os EUA e a EU, para já, recusam a fazê-lo, pois, neste momento não teria um impacto tão profundo como seria previsível…
Olho para esta reação do Ocidente com algum pesar, pois esta questão do sistema swift mostra que esta invasão em larga escala, da zona mais oriental da Ucrânia à zona mais próxima dos territórios europeus, estava planeada há muito tempo pois nos últimos 2 meses a Rússia e a China, para além de terem feito acordos de cooperação na área energética, também acordaram a programação de um novo tipo de sistema swift para interagir, do ponto de vista bancário, entre ambos...
Mas porque é que a UE não quer retirar o acesso ao sistema Swift sendo que as sanções têm efeitos a médio/longo prazo e isto teria um efeito imediato? É simples… para já devido á dependência energética da UE em relação à Rússia, depois porque a França e Itália, juntas, têm cerca de 50B de euros em dúvida russa, portanto não querem ferir a sua relação bancária com um país que tem dívida desse país no seu próprio setor bancário, isto seria caótico!
Para além disso, o Ocidente não consegue ter uma política externa à altura dos seus valores, nós fomos avisados que isto ia acontecer, fomos avisados nos últimos 10 anos com a anexação da Crimeia, que desencadeou uma série de eventos, decisões e consequências com a que vivemos atualmente com a invasão à Ucrânia…
Apesar disso a Gazprom nunca deixou de patrocinar a Uefa…
O Ex-chanceler alemão não deixou de ser administrador e de fazer parte do board da Gazprom…
O Nordstream 2 só foi suspenso há 48h…
No entanto a tentativa de assassinato e prisão legítima do líder de oposição russo Alexei Navalny foi remetido, pelos países europeus, para a justiça russa…
No entanto o caso Skrypal, que aconteceu em Salisbury (uma pequena cidade a 1h de Londres) que foi um atentado químico em solo europeu, e a única reação europeia foi mandar para casa uns indivíduos que trabalhavam nas embaixadas russas…

Concluindo, nos fomos sucessivamente avisados que isto era possível e o pragmatismo diplomático fez com que não agíssemos à altura da dimensão das ofensas russas, tanto queremos ser pragmáticas que fomos ingénuos, e o caso do sistema swift é um trunfo dessa ingenuidade porque estão a dizer ao Putin que pode fazer tudo, que pode invadir um país que está a 30min de território da UE e de países que fazem parte da NATO, baseado numa retórica que não faz sentido porque o problema de Putin é que perdeu a racionalidade…
Vladimir Putin sempre foi um ator internacional algo racional, contudo, o discurso dele esta semana foi totalmente irracional, denotado de bastante revanchismo e revisionismo histórico, até de superioridade racial e étnica em relação à Ucrânia porque quando Putin reconhece a independência das repúblicas populares o que realmente faz é recusar a independência da Ucrânia, dizendo que não têm direito de sequer existir!
O que está a acontecer tem um nome, genocídio, e pouco ou nada estamos realmente a fazer para alterar o rumo dos acontecimentos!
Eu gostava de ter esta capacidade e frieza de análise.
Não sei se o texte é teu, mas parabéns por ele.
 
  • Like
Reações: jusTiNO AZUL

Dragon G

Tribuna Presidencial
28 Abril 2012
6,001
4,289
Um grande amigo meu, trocamos muitas ideias.

É dos mais capazes para comentar, de forma lógica e com conteúdo, este tema.

Num outro sentido, já mais pessoal, o José Milhazes também é alguém que merece ser ouvido.
É que o que escreveste é frase por frase o que ele disse numa intervenção ontem durante a noite na CNN Portugal, daí ter perguntado.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,949
72,024
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Um grande amigo meu, trocamos muitas ideias.

É dos mais capazes para comentar, de forma lógica e com conteúdo, este tema.

Num outro sentido, já mais pessoal, o José Milhazes também é alguém que merece ser ouvido.
José milhazes que hoje quase que ia às trombas do Alexandre Guerreiro aka pateta lampião chegano que diz que é professor de direito internacional e também amante do Putin.
 

Dragon G

Tribuna Presidencial
28 Abril 2012
6,001
4,289
Eu gostava de ter esta capacidade e frieza de análise.
Não sei se o texte é teu, mas parabéns por ele.
Ou é dele ou do Sebastião Bugalho pois foi o que aí está escrito que o Sebastião disse na CNN. De qualquer das formas está aí nesse texto uma brilhante e fria analise ao contexto global que atravessamos.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska