Não o conheço bem, mas acho que sei qual é a expressão preferida do Futre.
Não o conheço bem, mas acho que sei qual é a expressão preferida do Futre.
Com os padres a protegê-los alcançaram diversos títulos, pois têm os mesmo no bolso, graças a um esquema orquestrado por Luís Filipe Vieira e que contou com suporte de Nuno Cabral, bem como de Pedro Guerra que recolheram diversos dados da vida privada dos árbitros como se pôde verificar no caso dos e-mails, logo este discurso de Rui Costa soa a desculpa sem nexo para ganhar tempo, dado que não tem plano, nem ideias para o presente e futuro do seu clube.mudam-se os tempos, em 2017 so na final da taça houve VAR … eles sabiam bem quem queriam protegidos para continuar a roubar.
Comentário totalmente ao lado...Tudo depende o que consideras insultos, por exemplo dizer que o homem que é o presidente mais titulado do mundo não percebe nada de bola, usando para isso um caso de um jogador específico (quantos casos poderíamos dar em contrário) é um insulto à minha inteligência (por pouca que seja)…
Depois, esta thread é para falar do carnide, perderem-se em deambulações sobre o nosso N(osso)GP é -à falta de melhor expressão- ridículo.
Critiquem, contestem, falem, têm todo o direito, e se acham que estao certos, têm o dever de o fazer … só nao o façam aqui …vão para a thread correcta.
Até porque, como já vi, compararem o Pinto da Costa ao Vieira, ao Rui Costa, ao Varandas, etc … é confundir a Obra Prima do Mestre com a Prima do Mestre de Obras!
Isso é over rated, agora o que está a dar é em vez de ser crítico (muito) ser boçal com o presidente do clube.Mais um tópico para insultar o presidente
Só queria gozar com os lampiões![]()
Em bom rigor "não percebe nada do futebol DE HOJE"...qual é a dúvida?Tudo depende o que consideras insultos, por exemplo dizer que o homem que é o presidente mais titulado do mundo não percebe nada de bola, usando para isso um caso de um jogador específico (quantos casos poderíamos dar em contrário) é um insulto à minha inteligência (por pouca que seja)…
Depois, esta thread é para falar do carnide, perderem-se em deambulações sobre o nosso N(osso)GP é -à falta de melhor expressão- ridículo.
Critiquem, contestem, falem, têm todo o direito, e se acham que estao certos, têm o dever de o fazer … só nao o façam aqui …vão para a thread correcta.
Até porque, como já vi, compararem o Pinto da Costa ao Vieira, ao Rui Costa, ao Varandas, etc … é confundir a Obra Prima do Mestre com a Prima do Mestre de Obras!
Fracos no campo, fortíssimos nos memes. Este por acaso fez saltar uma boa gargalhada, o template é óptimo.
meu caro, respeito é bonito e eu gosto….mas só o dou a quem o devolve … como tal: comentários ao lado como os teus é na outra thread (Sad e direção).Comentário totalmente ao lado...
Mas nem vou argumentar. O passivo do clube fala por si.
acho muito bem que partilhes a tua opinião, mas há algo que não perceboEm bom rigor "não percebe nada do futebol DE HOJE"...qual é a dúvida?
Não percebe. Não conhece. Não acompanha.
Está ultrapassadissimo.
Anda há 10 anos ou mais a destruir o clube e não tem nem cabeça nem energia para acompanhar uma modalidade q está em constante mutação.
Há uma razão para o Jardel, o Gomes, o Kostadinov, etc. já não jogarem...não jogam porque o tempo ultrapasa-os ha que sair.
Com Presidentes daqui a pouco com 90 anos é o mesmo se achas q alguém de 80 e muitos anda a acompanhar a bola...tá bem tá...
Que tape os calotes e vá gozar a fortuna.
Mas eu faltei te ao respeito?!?meu caro, respeito é bonito e eu gosto….mas só o dou a quem o devolve … como tal: comentários ao lado como os teus é na outra thread (Sad e direção).
meu caro, o teu comentário foi tao despropositado (antes e agora) que só fica mal a mim voltar a comentar, mas a bem da minha sanidade mental vou dar-me ao trabalho…Mas eu faltei te ao respeito?!?
Disse alguma verdade que doeu foi? Terá sido sobre o passivo? Quase que parece que há aqui uns users que são a Guarda pretoriana da sad... Sempre que alguém diz alguma verdade incómoda caem nos em cima.