Política Nacional

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Não está nada.
Seguindo as tuas apreciações políticas, a culpa é do primeiro-ministro ou do ministro das Finanças?
O Fernando Gomes faz o que o presidente manda. Podia ir embora, claro, como foi o Fernando Gomes da Federação ou o Angelino Ferreira. Não vai porque quer manter o tacho, mas não é por isso que passa a ser o principal responsável pelo estado em que o clube está.
Compreendo que seja fácil deitar as culpas em alguém de que não gostamos para defender alguém que amamos. Mas as coisas não são assim tão simples.
E? Isso não impede constatar que Fernando Gomes nas suas funções de administrador da SAD tem sido um incompetente e que tem responsabilidades no cartório. O PdC é claramente o principal culpado, sim foi ele acima de tudo que nomeou Fernando Gomes a administrador da SAD e ainda mantém confiança nele.
 
Última edição:

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
6,244
7,727
Descida de impostos faria diminuir a economia paralela, e por exemplo no irc ao baixa lo iríamos ter mais receitas, como aconteceu em 2015 quando o passos coelho desceu esse imposto. Porque as empresas vao preferir pagar ca os impostos.
Essa parece-me uma falsa questão. Até porque em 2013, a receita foi superior a 2015, 2014 é que foi um ano horrível a todos os níveis com consequências na receita fiscal.
Concordo que deve existir uma redução do IRC, mas só consegues competir com os 15% lá de fora se igualares esse valor, e aquilo que é desviado atualmente não é suficiente para compensar a perda dos 6%.

Em termos de benefícios fiscais para as empresas, vejo como necessário:
- descida gradual do IRC, consoante a economia o permita;
- redução gradual da TSU para estimular mais contratação, juntando a isso o fim das horas extraordinárias e do banco de horas em todas as áreas não essenciais;
- 35 horas de trabalho no privado;
- aumento da participação de investimento no IRC de 25% para 100%, estimulando assim que as empresas procurem crescer de acordo com as suas possibilidades.

Esta coisa estranha de propor medidas de liberais e socialistas ao mesmo tempo. 🙃
 
  • Like
Reações: Paolitik e Rm95
R

Rm95

Guest
Essa parece-me uma falsa questão. Até porque em 2013, a receita foi superior a 2015, 2014 é que foi um ano horrível a todos os níveis com consequências na receita fiscal.
Concordo que deve existir uma redução do IRC, mas só consegues competir com os 15% lá de fora se igualares esse valor, e aquilo que é desviado atualmente não é suficiente para compensar a perda dos 6%.

Em termos de benefícios fiscais para as empresas, vejo como necessário:
- descida gradual do IRC, consoante a economia o permita;
- redução gradual da TSU para estimular mais contratação, juntando a isso o fim das horas extraordinárias e do banco de horas em todas as áreas não essenciais;
- 35 horas de trabalho no privado;
- aumento da participação de investimento no IRC de 25% para 100%, estimulando assim que as empresas procurem crescer de acordo com as suas possibilidades.

Esta coisa estranha de propor medidas de liberais e socialistas ao mesmo tempo. 🙃
Liberalismo social!
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,579
5,563
Ainda estou à espera que tu ou alguém me diga onde o socialismo tornou um país próspero a médio e longo prazo. Quando o fizeres falamos de coluna vertebral.
Já agora coluna vertebral é coisa que não me falta, mas compreendo essa desculpa. É algo comum quando existe falta de poder de argumentação.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Mas por que razão? Nunca me viste a defender o socialismo... Posso dar-te exemplos de vários países desenvolvidos, prósperos e com excelente qualidade de vida onde o Estado tem uma forte presença nos sectores vitais. Isso posso, queres? Já tu, depois de dar-te exemplos onde as políticas liberais ou neoliberais falharam e tu preferes "ah e tal, mas e os outros!"... Concordo perfeitamente que é algo comum quando existe falta de poder de argumentação.
 
R

Rm95

Guest
Mas por que razão? Nunca me viste a defender o socialismo... Posso dar-te exemplos de vários países desenvolvidos, prósperos e com excelente qualidade de vida onde o Estado tem uma forte presença nos sectores vitais. Isso posso, queres? Já tu, depois de dar-te exemplos onde as políticas liberais ou neoliberais falharam e tu preferes "ah e tal, mas e os outros!"... Concordo perfeitamente que é algo comum quando existe falta de poder de argumentação.
Eu acho que aqui ninguem defende o neoliberalismo, nem a inexistência de estado.
Eu nao quero que o estado nao exista nem deixe de cobrar impostos, só não quero que cobre em demasia e que nao haja tanto peso do estado em tantas vertentes desnecessariamente, em que so atrapalha as pessoas e o crescimento do pais.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
39,800
29,095
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
O rio sabe alguma coisa que nos não sabemos. Talvez alguma sondagem feita pelo partido, não sei. Para falar assim e porque tem quase a certeza da vitória.
Como é que um gajo que odeia sondagens passa a gajo que sabe o que nós não sabemos.. está aqui um bom mistério..
 
  • Like
Reações: Daikan

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,579
5,563
Tão finesse como brejeiro... Mindinho levantado, copo arremessado! Ahhh é isto o que o meu povo gosta.
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,579
5,563
Eu acho que aqui ninguem defende o neoliberalismo, nem a inexistência de estado.
Eu nao quero que o estado nao exista nem deixe de cobrar impostos, só não quero que cobre em demasia e que nao haja tanto peso do estado em tantas vertentes desnecessariamente, em que so atrapalha as pessoas e o crescimento do pais.
Quais são para ti as vertentes essenciais para a presença do Estado?
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,579
5,563
Acalma-te, nao partas para a ofensa, tenta argumentar. Nem que continues com esses argumentos estúpidos dia após dia.
Nunca parto para a ofensa, mesmo que me chamem de xuxalista, marxista, de votante do PS, de esquerdalha e/ou coisas que me já me chamaram aqui neste mesmo tópico.

Apenas fiz uma alusão à tua intervenção.

Em primeiro lugar, o dinheiro nao e do estado, e do contribuinte e das empresas.