M
MoussaM 11
Guest
Última edição por um moderador:
É um socialismo de mercado.Grande lol. Socialismo com muitos toques liberais economicos.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Mas as ideologias evoluem, o liberalismo actual também não é o mesmo do Adam Smith.
Vou votar contra os cortes nos.ordenados, reformas, subsidios e feriados ...Ja ca ha pouca miseria...
convinha é deixar de fingir que o PS é 'bué' socialista...
que é o governo do Maduro 2.0
quando na realidade são basicamente a versão portuguesa do PS francês ou do PS Belga ou do PSOE de Espanha ou até mesmo do SPD alemão.
não é só na Venezuela e Cuba e Coreia e Conalandia etc...que existem partidos "socialistas", claro que são é muito diferentes dos europeus, compara-los é tipico de lunáticos e mentirosos.
mesmo que não se goste do PS tuga e dos seus membros...não é preciso "argumentar" sempre com a demagogia ao estilo americano em que se apelida tudo e todos de comunas e apoiantes da vuvuzela blablabla...
é tratar as pessoas como idiotas.
e nos ultimos tempos até tem sido uma táctica recorrente de um certo partido tuga...
Pessoalmente não passaria tamanho atestado de incapacidade aos cidadãos, estando ciente dos atrasos que existem no nosso país. A política tem de ser feita para a população que há, não para a que poderá vir a existir, embora deva contemplar perspectivas de futuro. Se o eleitorado manifesta dificuldade em compreender a realidade política, económica, social, etc., o que me parece rebatível até certo ponto, os partidos devem ter presente tal realidade quando fazem política. Uma elite não deve olhar a ignorância das massas como um obstáculo, pelo contrário, achará no conhecimento pouco especializado do cidadão comum uma oportunidade de persuasão. A política é, antes de mais, uma disputa pelo poder - e só depois disso a gestão da coisa comum, do estado... De esquerda ou de direita, os partidos têm necessariamente convencer o eleitorado da mais-valia das suas propostas, independentemente das características da população. É essa a base da democracia, todos votam, não havendo critérios de exclusão relacionados com a formação académica ou o conhecimento geral de cada cidadão. Votam os mais informados, votam os menos informados; são essas as regras do jogo. Se a questão da literacia política, económica, ... preocupa de facto, então todos devem fazer por resolvê-la, o poder e o contrapoder. Se a direita é incapaz de conquistar o poder, é por incompetência dos seus políticos e maior capacidade, real ou percepcionada, do outro lado do espectro; não há grande volta a dar: ganha quem tem mais votos.
Quanto ao resto, acerca das questões da educação, concordo com grande parte do que foi escrito, tendo muitas dúvidas quanto à educação sobre ideologias políticas e partidos. Depende de como se ensinar a matéria. As próprias pessoas não se devem desresponsabilizar quanto às possíveis lacunas de conhecimento ou à participação política. Como estamos nós a educar os nossos filhos? Estamos a criar cidadãos capazes? Há muito que compete à comunidade e não à Escola ou ao Estado.
Aliás, creio que seria importante, para lá das naturais divergências da ideologia, a partilha de uma base humanista no ensino. Mais valores, mais ética e moral, mais pensamento filosófico, mais cidadania, para que a diferença tenha como substrato algum terreno comum.
Compreendo o que o colega escreveu, mas apontava para algo diferente, pese embora não tenha elaborado. A população é a que é por efeito de muita coisa, fruto da história do país... não é possível trocar de população por outra mais instruída. Pode-se continuar a valorizar a educação formal, como temos vindo a fazer desde décadas atrás, partindo de uma posição francamente má. Se as pessoas têm dificuldade em compreender conceitos mais exigentes, cabe a quem os traz para debate fazê-lo de forma a que todos ou a maior parte entenda.
Última edição:
E a IL é liberal ou neoliberal?
Ahh no liberalismo o "o problema não é o que geraram, é como foram aproveitados esses ganhos e por quem"... e no comunismo, no fascismo e por aí fora, qual foi mesmo o problema?
Sobre o socialismo podemos falar do passado e colocar tudo no mesmo saco, mas "deve-se opiniar sobre o liberalismo ou políticas liberais dentro de um contexto semelhante ao nosso".
Ai essa coluna vertebral...
Tens a consciência que parte das desigualdades foram criadas durante regimes neoliberais, certo?
E no Peru? E no México? E no Brasil (actual e dos anos 90)?
Engraçado q eu fartei-me de pensar o mesmo, tanto amorfos q estiveram o PS e BE na primeira metade da campanha. Pareciam mesmo querer entregar as eleições… se calhar ainda querem.
Vais votar CDU, BE ou LIVRE?
sondagens muito montanha russa.
na tvi ja deram o ps com larga vantagem , psd passou e agora ta novamente em queda , assim como a IL
ja no JN dao vantagem ao PSD
na tvi ja deram o ps com larga vantagem , psd passou e agora ta novamente em queda , assim como a IL
ja no JN dao vantagem ao PSD
R
Rm95
Guest
Ha resultados que não fazem sentido, cds com 1.7 e IL com 2.8% sao de rir, mesmo o be(nao me importava que tivessem 0) terem apenas 4% nao faz sentido.
a IL já chegou quase a 7 e agora cai quase para 2
estranho
Ainda estou à espera que tu ou alguém me diga onde o socialismo tornou um país próspero a médio e longo prazo. Quando o fizeres falamos de coluna vertebral.
Já agora coluna vertebral é coisa que não me falta, mas compreendo essa desculpa. É algo comum quando existe falta de poder de argumentação.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Esse fosso de desigualdades tem necessariamente a ver com a má gestão das "riquezas" geradas por esses regimes. Menos estado não é necessariamente nenhum estado ou um estado amorfo e não interventivo. Juntas a isso níveis de corrupção elevados e o caldinho para a desigualdade está criado. O neoliberalismo é um lado mais radical do liberalismo por assim dizer. O liberalismo no contexto português e europeu tem tudo para funcionar.
Acredito que para alguns o ideal é o fosso ser menor mas nivelar tudo por baixo.
Em Portugal quem nada tem é apoiado, quem tem muito não tem dificuldades e quem se f... é uma classe média quase extinta e as pequenas e médias empresas que pagam pelos erros e excentricidades de quem governa com ideais ultrapassados, desadequados e cuja primeira intenção é alimentar a grande máquina partidária.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
