A todo o pessoal que defende a venda do Marche - ai e tal, não faz falta, o Diogo é melhor, o Ramos serve para segundo redes, blá, blá blá, tenho um cenário hipotético: vendemos o Marche por tuta e meia (porque com a idade dele, não gerará certamente um encaixe grande) a um Flamengo ou o raio que o parta.
Depois, daqui a 6 meses/1 ano, o Sporting ou o Benfica vão buscá-lo a esse clube por 6/7 milhões e assinam um contrato de 5 anos com ele.
Entretanto, nós (que é como quem diz, o Mendes) vendemos o Diogo.
A minha pergunta é: neste cenário, que quantidade de merda borrariam na cara?
3 hipóteses:
a) Muita merda
b) Imensa merda
c) Benfica
E a vida, o Marche deve ganhar a volta de 2,5M ano, se o venderes por 6/7 M entre ordenados e venda são 10M por um jogador que tens no banco, que por acaso é o melhor GR.
O cenario de se vender o Diogo Costa não tem nada que ver porque de qualquer maneira o Marche não deve renovar para cá estar nessa altura.
Podia-se ter evitado isto, se tivessem emprestado o Diogo já o ano passado, tinha jogado a epoca anterior, jogava esta emprestado, e no final desta epoca tentava-se vender o Marche depois do mundial, com o dinheiro que encaixavas era dinheiro que te permitia ter o Diogo cá depois mais tempo.
Assim perdes dos dois lados, com o dinheiro que desperdiças no Marche colocas mais pressão para ter que vender o Diogo mais cedo.