Como é óbvio. O facto do Francisco José Marques estar castigado, não é desculpa para o FCPorto no seu todo não expôr, não reclamar e marcar a sua posição face ao que se passa no futebol português. Parece é não haver vontade e interesse.
Oh pá, não leis o que dizem, pomos a jeito os outros é que tem mérito, achas que um discurso deste aparece muitos sócios??
O J. não é de Jota
--------------------
A verdade é que tás a criticar e a sugerir a demissão do FJM quando deverias fazê lo ao nosso querido Presidente Comissões.
Quanto ao Presidente a minha posição é óbvia e não pretendo voltar a "chuver no molhado". Há muito que o mesmo não tem as condições e a força necessária para liderar o Clube como este precisa e merece.
Fica esta opinião e sugestão, mas é preciso , é fazer algo inteligente que tenha eficácia e que NAO dê direito a MULTAS e CASTIGOS PESADOS.
Continuo a não entender como este tipo de castigos não são analisados por tribunais civis superiores. Castiga-se a mera opinião.
Inacreditável não é. Isso seria básico para qualquer instituição e/ou entidade, que estivesse minimamente preocupada com os reais interesses do FCPorto. Algo que não acontece atualmente no clube onde quem o lidera e quem o segue está mais preocupado com outros interesses.
Mas já está a acontecer isso. Nós estamos a perder pontos e os rivais a ganhar pontos. Vê o jogo de ontem.
Se calhar, devia-se fuzilar quem é castigado ao serviço do clube, despedir não chega. Que falta de noção
É daqueles casos tipicos em que parece ser um senhor, mas só porque as coisas estão a correr-lhe bem. Quando começar a correr mal é que vamos ver quem ele é.
