E não só. Há carga fiscal associada, e é isso que torna as cláusulas de rescisão muito mais caras do que aparentam. Por alguma razão o United preferiu negociar o Dalot e o Nani acima da cláusula.
Fábio Vieira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 6
- Golos
- 0
- Assistências
- 1
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Se não tivessem a clausula de 3 dígitos... davam 5 milhões pelo Fábio Silva... pelo Hulk nunca teriam dado os 60 milhões (não os 40 que referes)!
Eu falei em clausulas grandes, precisamente nos que têm qualidade e nos que representam muito no clube. E de uma coisa te garanto... se um Vitinha tiver uma clausula de 40 milhões, por muito bem que jogue, por muito que seja titularíssimo, não sai por mais de 35 milhões... já se lhe puseres uma clausula de 100 milhões a história será outra. É só ver as tuas opiniões sobre um Diaz. Veremos por quanto sairá.
Nunca nenhum sairá pela clausula. Mas uma coisa eu sei... No mundo inteiro, quando falam de Diaz falam de 80 milhões... se fossemos sempre pelo que defendes... ele teria uma clausula de 40 milhões e um Newcastle chegaria aqui em Janeiro e depositaria os 40 milhões cash! Nem pestanejavas! Seria mau desportiva e financeiramente! E não me venhas falar na situação em que estamos... em parte é também por este "sinal" que damos ao mercado no que toca à nossa incapacidade de contratos longos e com clausulas decentes...
As clausulas sempre foram uma forma de evidenciar uma tendência negocial... assim continuarão a ser! Tivessem os Coronas e afins contratos extensos e clausulas decentes e eu queria ver a garganta dos meninos!
ISTO! Esse é que é o problema! É exatamente isso a que me refiro quando vejo cartilheiros a gritarem Pinto da Costa olé porque supostamente goza com todos e já renovou isto e aquilo. Enfim...
Última edição:
LOL! Acabaste de explicar a importância de ter uma clausula decente! Se ela for baixa não te vão dar 50 milhões para não pagarem uma clausula de 20. Mas se a clausula for de 100, possivelmente darão mesmo os 50. Isto é tão óbvio! Se o jogador tiver qualidade é assim que funciona.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Fdx.
Em notas ou moedas?
A torre vai ficar a parecer a caixa forte do tio Patinhas...
O que eu acho é que se banalizou de tal forma os valores astronómicos das cláusulas que começou-se a normalizar as mesmas.
Já treinou em alcochete?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,800
- 194,687
- Conquistas
- 33
Não há essa sorte de alguém bater a cláusula do Fábio que, alegadamente, é de 50 milhões 
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Entre cláusulas batidas e custos zero, Newcastle 21/22 Diogo Costa Tomas Esteves Diogo leite Ruben Semedo zaidu vitinha Fábio Vieira Luís diaz Corona taremi PaulinhoNão há essa sorte de alguém bater a cláusula do Fábio que, alegadamente, é de 50 milhões
Treinador: NES
Sabes que isto que digo é obviamente uma utopia! Claro! Tens de continuar a defender o óbvio! Tens de defender os teus líderes. Os teus ídolos da SAD se lhes acenarem com quaisquer 20 milhões ficam logo a dizer sim... sobretudo porque ainda dará para 2 ou 3 milhõezitos de comissões...
É engraçado que sendo isto um fórum do FCPorto há aqui uma tendência nos últimos anos de que ninguém nos compra nada de jeito porque o mercado isto e o mercado aquilo... porque não há dinheiro...
Depois inventam-se merdas mirabolantes para justificar as vendas de um Rosier, de um Nuno Mendes, de um Rúben Dias, entre muitos outros... para justificar os negócios dos Nakajimas e Zés Luís...
Oh Calabote, porque não vais continuar tu a falar mal do outro que ia para os lagartos... estavas lá (que até é aqui) tão bem
Eu aposto que o Newcastle vai ser só fogo de vista e não vai pagar cláusulas, ou perto, de nenhum jogador.
Desculpem o Off-topic.
Não precisam de bater! 50 milhões é uma ótima clausula! Lá está... se ele se revelar muito, muito, muito bom... daqui a dois anos até podes pedir 55/60 milhões sem ser a pronto (visto os custos que isso acarreta)!Não há essa sorte de alguém bater a cláusula do Fábio que, alegadamente, é de 50 milhões
O problema é quando as clausulas são de 20, 30 ou 40 milhões em certos casos...
Mas claro, como sabemos o que fazemos... se ele der nas vistas... a de 50 milhões será excelente... sabemos o que fazemos... joga duas épocas, dá nas vistas, valoriza e sai... oh wait!!!!!!!!!!! Daqui a 2 anos está a um ano de poder assinar por quem quiser a custo zero! SOMOS MESMO BRUTAIS A NEGOCIAR! IMPLACÁVEIS!
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Foram ambos pela cláusula, 60 pelo Rosier, 70 pelo Mendes.
O Hulk saiu por 40, foi esse o negócio que o FC Porto fez, que é o que está na CMVM.
O Corona já teve esse tal contrato extenso e uma cláusula de 50 milhões. Por alguma razão não lhe tocaram nessa altura.
40 milhões é uma cláusula boa para o contexto do futebol português. Pouquíssimos clubes têm essa liquidez e Portugal tem uma carga fiscal alta para esse tipo de transações, logo ninguém toca em cláusulas dessa dimensão.
Em relação à posição negocial, eu também acreditava nisso há 15 anos. Mas depois chego à conclusão que o contexto financeiro e quem dirige o FC Porto ultrapassam isso. Acima de 30 milhões já tudo se negoceia. Por 40 milhões já há espuma no canto da boca. Por 45 já é com lacinho. Não gosto mas é a realidade que me dão a conhecer época após época.
Não vale a pena colocarmos cláusulas de 100 milhões, isso não vai dar poder negocial, porque qualquer clube/dirigente/empresário pega no nosso R&C e sabe qual a nossa condição. Olhar para o descoberto bancário diz mais sobre a SAD do que meter uma cláusula de 60 milhões no Diogo Costa, infelizmente.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Ainda vai parar aos calimeros.
O Mendes nestas coisas não é parvo...
Acredito! Isso era só um exemplo! Fiz no Verão um post em que mencionei os clubes para onde, possivelmente, poderia ir o Diaz. Gozaram-me! Veremos se acertei ou não! Na altura queriam que ele fosse vendido por 30 milhões!
Mas atenção... o árabe é mesmo louco! É menino para isso e muito mais! Estamos a falar de um jovem que gastou quase 400 milhões num quadro! Comprou um clube por 350 milhões. Vai comprar outro por mais. Tem um iate de mais de 150 milhões. Um castelo em Paris de 250 milhões. Esse menino paga o que for preciso e quebra as regras que forem necessárias.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,800
- 194,687
- Conquistas
- 33
Se tem o Paulinho, o treinador é o Amorim
Oh pah, tu bem que fizeste a folha ao rapaz... não fosse o teu deus deixá-lo sair a custo zero e assim já terias a cartilha definida
O que está na CMVM é que recebeu 40 milhões pelos 85% do passe. "Só" estás a omitir esse "pequeno pormenor". E pelo relatório de contas, posteriormente, se percebeu o porquê de ter custado 60 milhões! É que os 15% e todos os outros custos associados foram pagos pelo Zenit.
Falas o que falas sobre as clausulas e agora dizes que ninguém pegou no Corona por causa da clausula. LOL
Eu não disse que uma clausula de 40 milhões era má. Disse é que as dos Dalots eram más. E digo que as de um Vitinha, de um Fábio Vieira, de um Conceição e de atletas desses... deveriam ser, pelo sim, pelo não... maiores! De um Evanilson, de um Diaz, de um Pepê... bem maiores do que 40 milhões...
Concordamos em absoluto com o teu penúltimo parágrafo. É só olhar para os R&C dos da capital e também ninguém daria o que deu pelo Rúben Dias e pelo Nuno Mendes... essa parte... bullshit!
Está tudo empolgado com o Newcastle milionário e eu continuo a suspeitar que vá ser mais Málaga do que City. Para já arriscam-se a ter no próximo ano a equipa mais cara da história da segunda liga inglesa.