Acredito que, mesmo a saber pouco futebol, faria melhor que aquilo que temos no banco.
#Andebol Magnus Andersson - Treinador
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Quem sabe sabe..
Investimento a sério?Excelente treinadorCaso houvesse investimento a sério no andebol, este Senhor seria o ideal para nos dar uma Champions.
Enviado do meu Mi 11 Lite através do Tapatalk
Caso houvesse investimento a sério no andebol, este Senhor seria o ideal para nos dar uma Champions.Se ha coisa que esta modalidade tem, e tem tido, é muito investimento.
P
portu
Guest
Como é evidente.
Não tivesse havido esse investimento e não teríamos conseguido segurar Iturriza, Rui Silva, Areia, etc.
Perdemos grandes jogadores, mas tenho certeza de que teríamos perdido ainda mais se não tivessemos aberto os cordões à bolsa.
Imagino que a renovação do próprio Magnus também não se fez por dois finos e um pires de tremoços.
Investimento ao nível dos melhores...
Também não exagerem, daqui a pouco comparamos o nosso investimento com o do PSG ou do Barcelona não?
andamos aqui o verão todo a dizer que as toupeiras e os calimeros têm um orçamento bem superior ao nosso e que perdemos os jogadores que perdemos por não haver € para os segurar, que não contratamos o 3 pivot por não haver € e agora há quem tenha coragem de dizer que o nosso investimento é ao nivel dos melhores quando nem sequer é superior aos cromos de lisboa?
P
portu
Guest
Desculpa, mas acho que não tens noção do que estás a pedir.
As equipas de topo da modalidade gastam facilmente 5 a 6 x mais do que o Porto.
E não é difícil perceber porquê. Lembras-te quando ganhámos ao Kiel (um dos dias mais felizes de que me lembro como adepto do nosso clube)? Os gajos tinham um pavilhão com capacidade para 10 mil pessoas - que está a abarrotar em todos os jogos.
O Dragão Caixa tem capacidade para 2 mil pessoas e está quase sempre às moscas, à exceção dos jogos contra os outros grandes e jogos da Champions. Depois tens a questão dos patrocínios, etc, etc, etc.
Basicamente: mesmo que duplicássemos o orçamento, continuaríamos a milhas de distância do que os "melhores" da modalidade conseguem gastar. E pensar em gastar o que eles gastam, então, é uma utopia absoluta.
P
portu
Guest
Por acaso, gostaria muito de saber quais são os orçamentos de Porto, Benfica e Sporting na modalidade, é uma pena não conseguirmos ter acesso a esses dados.
Não tenho dúvidas de que o Benfica tem o maior orçamento no andebol português, mas conhecer o diferencial seria muito interessante.
Não tenho dúvidas de que o Benfica tem o maior orçamento no andebol português, mas conhecer o diferencial seria muito interessante.
Consegues saber de todas as modalidades isso está publicado e ouve alguém que já o publicou numa das páginas referentes ao andebol
O Benfica gasta aproximadamente 20 milhões ano nas modalidades o Sporting anda la perto, nós bastante menos mas tb temos menos modalidades sobretudo futsal que tb é bem caro
Mas seria interessante saber qt é dedicado a cada modalidade
Duvido…. Quem tem 300k+ para dar por duas promessas, 60k+ pela nathan e ainda lhes pagar principiscamente é de quem tem um orçamento muito bem recheado
Repara que o Porto vende 4 jogadores por um total nunca inferior a meio milhão, está e esteve na nova champions que dá bons prémios, e só vai comprar o valdes e renova com o iturriza e fica sem guito para mais
Isto é de quem está limitado
P
portu
Guest
Uau. É para pôr em perspectiva o que se tem conseguido a nível europeu no andebol.
Eu diria que, em termos de value for money, somos top a nível mundial.
Atenção que 5 são as modalidade todas, não é so o Andebol
P
portu
Guest
Eu percebi, @Pombal. Tendo em conta esses valores, duvido que o orçamento do andebol ultrapasse, sei lá, 1,5 milhões.
É extraordinário o que se consegue fazer com esse dinheiro, quando equipas como o PSG, Kiel, etc., gastam de 10 milhões para cima.
Falta aí o GR dinamarquês, que não foi nada barato.
Sim mas esse veio sem qq custo associado por transferência tal como o Diogo e o cruz, o sporting além de pagar bons salários ainda pagou as cláusulas
tava a referir-me mais aos salários e nao às clausulas, se bem que, admito, nem sei se se pode fazer esta separação...
mas se for pelas clausulas, sem dúvida nenhuma q o sporting gastou mais (natan e andre jose foram cerca de 100k + manos costa cerca de 250k, e o erekle nao sei), enquanto que o benfica acho q foi só o alexis (100K?)
Sabes se dinheiro vem de clube ou da SAD do futebol (via Caldeira)?