Certo é que está assinado. Nos últimos 7 anos quais são aos resultados acumulados? 100M de lucro? Já os nossos resultados acumulados nos últimos 7 anos devem ser superiores a 200M negativos…
Ou seja, uma diferença de 300M…
Não querendo defender a SAD actual, porque precisamos de uma enorme reforma, a orcalhada nesses 7 anos venceu mais vezes que nós. Alem disso, a grande diferença registada está na rentabilidade da formação: Dias(68), Felix(120), Renato (35), Ederson(40), Semedo(35), Lindelof(35), Guedes(30), Tavares(8), Andre Gomes (20), Oblak (16). Alem destes houveram os famosos pacotes de 15: Joao Carvalho, Helder Costa, Cancelo, Cavaleiro, Bernardo...
(valores obtidos do TM)
Se somares tudo, consegues obter cerca de 407M, mais 5 daqueles que eram vendidos por 15... tudo somado dá quase 480M.
É claro que desses 480, provavelmente chegaram lá 3/4 ou mesmo metade do valor. Mas tamos sempre a apontar para algo em torno dos 250-300M no minimo, que entrou por jogadores vindos de formação/benfica B.
Por outro lado nós, nestes ultimos anos, tambem tivemos boas possibilidades de ir apostando em elementos da formação.
Conseguimos: Fabio silva (40), Andre Silva (38), Dalot (22), e Ruben Neves (18)....
Essencialmente foi isto... Ou seja, atraves da formação conseguimos fazer 118M, que contrastando com a orcalhada é pouquissimo!
Eu gosto de referir isto, pois a aposta na formação é dinheiro que em termos de mais valias é brutal, pois nao ha grandes custos face as vendas.
Por exemplo, vender o ruben neves por 18, mesmo que retires 14-15M, sendo o resto para comissoes, consegue ser tão rentavel quanto um Alex Sandro ou Danilo.
E estamos a falar de um jogador muito mal vendido!
É por estas e por outras que considero que o facto de ainda nao termos um centro de formação é um contra, que se pode transformar numa vantagem, pois teremos oportunidade para fazer algo de raiz e moderno. Teoricamente por ser mais moderno, consegues recolher o que os rivais não tem de tao bom e melhorar esses aspectos, permitindo passar a ter melhores condiçoes que os rivais. Adicionalmente seria necessario investirmos numa grande equipa de coordenação e trabalho na formação. Só assim podemos ser atrativos para os mais jovens potenciando a que queiram crescer por cá em vez de noutros lados.
E infelizmente acho que a nossa reestruturação financeira terá que ser, numa primeira fase a custa dos nossos jovens, mas o que não podemos fazer é ver que a aposta na formação traz frutos, tras rentabilidade mas depois por as coisas no fundo da gaveta, e ver os rivais a aproveitarem este recurso.
Vitinha, Fabio Vieira, Diogo Costa, Tomas Esteves, Baró, Conceição JR, Leite(não sei se regressará), e mesmo o Bruno costa, todos estes deveriam/deverão estar a fazer parte do nosso plantel nos proximos anos, e se possivel com varios destes a titular, pois só assim se valorizam. Acredito sinceramente que estes jovens poderiam dar um encaixe de cerca de 200M, agora é preciso que joguem (e ja tou a pegar por baixo).
Alem de jogarem é preciso olhar para a formaçao e comecar a delinear quais serão os próximos, pois a meu ver precisamos de ter como meta subir por epoca, pelo menos 2-3 jogadores da equipa B a equipa A, sendo que deverão entrar em pelo menos 7-10 jogos.
Desta forma de constante aposta na formação, passamos a ter um plano de formação. Tendo um plano é meio caminho andado para que os jovens olhem para o NGC como atrativo para as ultimas etapas da formação, visando a subida a patamar profissional.
EDIT:
Quando referi que o benfica deve ter recebido tipo metade ou 3/4 do valor, não nos podemos esquecer que cá acontece certamente a mesma coisa!
www.fcporto.ws
tribunaexpresso.pt
