Insanidade. Tipo apoiar este clube que cada vez mais e uma comedia a espera que algo magicamente corra bem. Quando no que interessa nao ha mudanca nenhuma, e sempre o mesmo.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Eu referia-me aos erros de quem toma as decisões. O que os adeptos dizem ou acham, sejam a favor ou contra, na verdade pouco importa.
É o resultado do Sérgio se por a jeito com as declarações que fez.
Um jogador que joga 7 anos a titular no top 4 da Bundesliga já provou que não é nenhum zé.
Não podemos começar já a atirar jogadores para debaixo do camião para proteger o treinador que também comete erros e não são poucos.
Vamos com calma.
Há sempre a hipótese de se mudar para deixar de ser insano e maluquinho que apoia o clube.
Não confundir com ser ovelha e dizer que sim a tudo.
Agora apoio "ao Clube" esse não pode faltar
Há também a hipótese de se ser educado mas passa ao lado de alguns que não sabem estar.
A recorrência levou a dois reports.
Uma vez que estava a dizer coisas normais não admito má educação.
Também azio com derrotas e empates só não venho aqui malhar nos colegas de forma gratuita
Por isso disse que o quero é ver a jogar. Nao estou a crucificar o jogador em detrimento do treinador. Quero e que o Wendell entre e pegue de estaca.
Bem, polémicas à parte, claro que é personificável. Podes perfeitamente dizer, em bom português:
"Mandei aquele caralho subir para o caralho e ele mandou-me para o caralho!"
Just saying...
Foi tão notório que só não foi embora porque os astros se desalinharam e a proposta que esperava, não apareceu. Ou bastou o Nápoles ter sofrido aquele golo e ficar fora da champions…
Não venham com essas tangas.
Quanto ao fazer mais do que o papel de treinador, não será consequência da sua personalidade controladora? Quer tratar do planeamento, da relva, do futebol de formação…
Não faltam nos quadros do clube gente competente. E não, não estou a falar da gestão da SAD.
E isso percebeu-se bem na conferência de imprensa de antevisão a este jogoUm LE que era para ai a 4a escolha!
Foi o possível. Foi o que foi possível comprar. Foi o que ele quis dizer. Espero e que isso não queira dizer que nao vai apostar no jogador. Porque era burrice.
Eu ACHO que vai apostar. Não tem outro. E mesmo não sendo o melhor do mundo é bastante competente para a posição.
Repara num exemplo ridículo: Ontem bastou o Marcano ser certinho que até parece que jogou muito bem...
Portanto, neste momento,só precisamos de um LE que cumpra! Basta cumprir.
E como estamos todos com tão poucas expectativas em relação a ele pode até ser uma boa surpresa.
Agora que esqueça o Marcano na esquerda por amor de Deus .. se quer jogar com o Marcano que encoste o Mbemba que anda com a cabeça no crl
Concordo e sublinho todo o post amigo.
A chave para o problema começa por identificar o problema! E a impressão com que fico é que o SC não considera esta vulnerabilidade defensiva um problema!
Depois, é preciso perceber que a qualidade dos jogadores decresceu exponencialmente!
No ano 1, a defesa estava montada em cima de um excelente base construída pelo NES! E o SC soube (e bem) aproveitar essa solidez!
No ano 2, é preciso perceber que uma coisa era ter o Militão a correr para trás, outra é ter o Mbemba/Marcano/Pepe com 40 anos... depois, é também evidente que o Felipe, nas bolas aéreas defensivas, compensava muitos dos erros que pudessem surgir!
No ano 3, com as saídas de Militão e Felipe, os problemas começaram a agudizar-se nas bolas paradas defensivas e nas transições! Agora, é preciso entender que os jogadores e o SC não são estúpidos! As dores iniciais vão sendo corrigidas! Os golos que o FCP sofreu com o Krasnodar não foram repetidos durante toda a época, porque há posicionamentos que vão sendo corrigidos e posturas mais defensivas dos próprios jogadores! Não obstante, os problemas, emboram reduzidos, continuam lá, pela própria postura da equipa que é, muitas vezes, demasiado agressiva!
No ano passado, atingiu o auge, pela combinação de factores que referi!
Agora, esta época, em 3 jogos, o FCP permitiu 5 oportunidades de golo, claras, aos adversários! E, no entanto, só sofreu 2 golos!
O ano passado, na jornada 3, tinha sofrido 4, e, tinha concedido 7 oportunidades de golo claras (3 ao braga e 4 ao marítimo)!
Na minha opinião, 5 e 7, são demasiadas oportunidades de golos...
E deveriam merecer uma reflexão!
O número e a forma...
E não me parece que seja um problema de a ou b, quando em período de descontos, com o resultado a favor, o adversário tem superioridade numérica na nossa grande área!?!?
A questão principal aqui pra mim é a última parte do post... EM PERÍODO DE DESCONTOS E COM O RESULTADO A FAVOR!
Como é que aos 47!! minutos da primeira parte e a ganhar 1-0 os nossos médios vão todos pressionar na frente feitos tolinhos e abrir aquela cratera atrás?? É burrice mesmo
Obrigado pelo belo input.
Deixa-me só acrescentar um lamiré: acho mesmo que o SC já identificou o problema!
É por demais evidente @jorgcastro ...
Agora podem estar a verificar-se diversas situações, talvez até algumas em simultâneo:
1. Os jogadores que têm jogado não têm as características de que a equipa precisa (neste sistema de jogo!) para cortar o perigo à nascença quando em transição defensiva (e por isso destaquei aquilo que Grujic pode, no meu entender, apesar de não ser um 6 puro, oferecer à equipa) ;
2. O SC não está a ser capaz de passar a mensagem / está a passar uma mensagem errada, que não evita o desequilíbrio na equipa quando em transição defensiva;
3. Existe um bloqueio nalguns jogadores, que não conseguem concentrar-se devidamente nas tarefas/posicionamentos que lhe são destinados, por influência das vicissitudes/oportunidades do mercado.
4. Outras...?
Estou longe do pânico e histeria coletiva generalizada a que o @sirmister (e bem) se referiu a propósito da dramatização do resultado negativo obtido na Madeira, mas vamos apenas na 3a jornada, e a verdade é que a perda de pontos na Madeira, pese embora aquilo que a equipa não foi capaz de fazer (sobretudo na 2a parte), tem sido um resultado-tipo desde há longos anos; por outro lado as deficiências da equipa no momento da transição defensiva repetem-se, desde a época passada conforme sublinhei atrás, e por isso entendo serem preocupantes...
Última edição:
Este início de época está muito parecido com a anterior: plantel não definido a uma semana do fecho do mercado, perda de pontos na recta inicial - curiosamente com o mesmo adversário. Até a visita a Alvalade, onde, na minha opinião, começamos a perder o título, está aí à porta.
Por mais que eu goste de ter uma equipa competitiva e fazer excelentes campanhas europeias, a verdade é que uma segunda época consecutiva sem o título de campeão nacional não é admissível. E penso que colocar as culpas no relvado e no árbitro não são a solução para o futuro.
Parece evidente que a transição defensiva da equipa continua lenta, há algum desconforto em controlar/matar o jogo após o primeiro golo e, quando tal não acontece, as substituições parecem sempre tardias e algo confusas com vários jogadores a mudarem de posições.
Eu acredito no plantel - penso até ser o mais forte da era Conceição - e também no treinador mas acho importante que se deixem as teimosias de lado, que joguem os melhores e, se necessário, que se mude a táctica. O campeonato português não é o passeio dos três grandes de outrora.
Tirando o B SAD do Petit contra o Benfica, qualquer equipa está bem preparada para ferir qualquer um dos três grandes e se for necessária a utilização regular de um trinco mais fixo - principalmente nos jogos fora - que haja humildade para tal.
Sem dramas desnecessários nem condenações prematuras da equipa, a época é longa e vamos juntos com a oportunidade de apoiar a equipa dentro dos estádios. No fim de semana lá estaremos, em casa.
Viva o Futebol Clube do Porto!
Por mais que eu goste de ter uma equipa competitiva e fazer excelentes campanhas europeias, a verdade é que uma segunda época consecutiva sem o título de campeão nacional não é admissível. E penso que colocar as culpas no relvado e no árbitro não são a solução para o futuro.
Parece evidente que a transição defensiva da equipa continua lenta, há algum desconforto em controlar/matar o jogo após o primeiro golo e, quando tal não acontece, as substituições parecem sempre tardias e algo confusas com vários jogadores a mudarem de posições.
Eu acredito no plantel - penso até ser o mais forte da era Conceição - e também no treinador mas acho importante que se deixem as teimosias de lado, que joguem os melhores e, se necessário, que se mude a táctica. O campeonato português não é o passeio dos três grandes de outrora.
Tirando o B SAD do Petit contra o Benfica, qualquer equipa está bem preparada para ferir qualquer um dos três grandes e se for necessária a utilização regular de um trinco mais fixo - principalmente nos jogos fora - que haja humildade para tal.
Sem dramas desnecessários nem condenações prematuras da equipa, a época é longa e vamos juntos com a oportunidade de apoiar a equipa dentro dos estádios. No fim de semana lá estaremos, em casa.
Viva o Futebol Clube do Porto!
Lá está..Obrigado pelo belo input.
Deixa-me só acrescentar um lamiré: acho mesmo que o SC já identificou o problema!
É por demais evidente @jorgcastro ...
Agora podem estar a verificar-se diversas situações, talvez até algumas em simultâneo:
1. Os jogadores que têm jogado não têm as características de que a equipa precisa (neste sistema de jogo!) para cortar o perigo à nascença quando em transição defensiva (e por isso destaquei aquilo que Grujic pode, no meu entender, apesar de não ser um 6 puro, oferecer à equipa) ;
2. O SC não está a ser capaz de passar a mensagem / está a passar uma mensagem errada, que não evita o desequilíbrio na equipa;
3. Existe um bloqueio de nalguns jogadores, que não conseguem concentrar-se devidamente nas tarefas/posicionamentos que lhe são destinados, por influência das vicissitudes/oportunidades do mercado.
4. Outras...?
Estou longe do pânico e histeria coletiva generalizada a que o @sirmister (e bem) se referiu a propósito da dramatização do resultado negativo obtido na Madeira, mas vamos apenas na 3a jornada, e a verdade é que a perda de pontos na Madeira, pese embora aquilo que a equipa não foi capaz de fazer (sobretudo na 2a parte), tem sido um resultado-tipo desde há longos anos; por outro lado as deficiências da equipa no momento da transição defensiva repetem-se, desde a época passada conforme sublinhei atrás, e por isso entendo serem preocupantes...
Se isto tivesse acontecido agora pela primeira vez, acho que não se levantava tanto problema...
Mas isto é constante no Porto do SC e parece que este ano está pior!