E muitos votaram em PdC à 11 meses atrás.Assim sendo considero coerente. Mas é assustador ver ao estado a que o clube chegou. Medo da saída de um treinador por saberem que o clube não tem líder...
E muitos votaram em PdC à 11 meses atrás.Assim sendo considero coerente. Mas é assustador ver ao estado a que o clube chegou. Medo da saída de um treinador por saberem que o clube não tem líder...
Nunca o ilibei de tudo o que lhe era apontado (até dizia que se tínhamos jogadores fracos na equipa era porque ele fazia questão de os ter), nem nunca disse que era culpado de tudo. Existe um meio termo no qual se consegue ver que fez muita merda, mas também fez coisas boas, e que está inserido numa estrutura amorfa, tachista, e sem projeto definido. Mesmo assim, ao dia de hoje sou a favor da sua saída, porque especialmente este ano, podia ter feito mais do que fez e vejo um fim de ciclo.Bem, pelo menos já começa a ter alguma responsabilidade. Já é um começo...
Ou seja descobrimos que o SC é na verdade um bruno lage ou um rui vitoria.? e andou ele este tempo todo a chamar boneco aos outros. Tenho de defender o SC, ele nao tem perfil de comer e calar. Ate tenho uma duvida, na ultima renovaçao nao disseram aqui que ele so renovava se tivesse autonomia na escolha de jogadores e formaçao do plantel? Nao digo autonomia total como é obvio ele nao pediu o carraçaAdivinha.
Sabes bem qual é, e sabes bem qual é o Mourinho.
Não. Ele é do 2o grupo.Ou seja descobrimos que o SC é na verdade um bruno lage ou um rui vitoria.? e andou ele este tempo todo a chamar boneco aos outros. Tenho de defender o SC, ele nao tem perfil de comer e calar. Ate tenho uma duvida, na ultima renovaçao nao disseram aqui que ele so renovava se tivesse autonomia na escolha de jogadores e formaçao do plantel? Nao digo autonomia total como é obvio ele nao pediu o carraça
Uau... boa forma de desviar a conversa. Sabes bem quais são as diferenças, pelo estatuto e pela situação económica do clube. Escusas de te fazer de despercebido.Não gosto de adivinhar as opiniões dos outros. São, muitas vezes, demasiado erráticas...
Mas quando dizes limitado é em relaçao a ser limitado a saber escolher ou limitado no orçamento? É que no orçamento sao praticamente todosNão. Ele é do 2o grupo.
É o que está limitado nas escolhas, como é natural aliás. Nos primeiros 6 meses, porém, fazia parte dos que "nem piam". Depois, por força do seu trabalho e dos resultados que trouxe a um clube que ficou 4 épocas sem ganhar, passou a ter maior poder de decisão, como também é natural. Outros houve, contudo, que tiveram poder para trazer carradas de jogadores da sua confiança mal chegaram e sem terem feito nada de especial anteriormente nem no Porto, nem em clube nenhum que treinaram.Qual desses é o SC?
Orçamento claro. O Mourinho não está assim tão limitado. Mesmo tendo em conta a realidade de cada clube.Mas quando dizes limitado é em relaçao a ser limitado a saber escolher ou limitado no orçamento? É que no orçamento sao praticamente todos
Excelente comentário.Se escolheu mal determinados jogadores? Sim, e tem responsabilidades disso obviamente, teve muitos pedidos altamente questionáveis. Mas também houve sempre alguém acima dele que lhe deu bola para cometer esses erros, um jogador faz merda e dizemos “a culpa é de quem o mete a jogar”, e aqui o princípio é o mesmo. Há gente que recebe bem ao final do mês para tomar decisões acerca da construção do plantel, o treinador é uma dessas pessoas mas não é o único, e seria bom que não tivesse um papel autocrático nessa função... Mas repito, teve decisões terríveis de contratações, e até de escolha de 11 onde previligiou durante 3 anos uma dupla de Marega e Soares. Tem algum mau discernimento e é uma das coisas que me fartei acerca do SC.
O que quero dizer é que a responsabilidade em última instância é do presidente enquanto responsável máximo.
Achas que a primeira ideia do mourinho era lo celso, reguilon, doherty, joe rodon, vinicius etc etc??Orçamento claro. O Mourinho não está assim tão limitado. Mesmo tendo em conta a realidade de cada clube.
Acho que se quis armar em campeão no Tottenham. Achou que conseguia fazer uma gracinha, como fez no Porto e o no Inter.Achas que a primeira ideia do mourinho era lo celso, reguilon, doherty, joe rodon, vinicius etc etc??
Mas la no fundo a questao nao é nem essa, temos jogadores de qualidade de sobra para apresentar bom futebol. Bom futebol nao depende de bons jogadores, depende de um metodo trabalhado. Ele deve ter pedido jogadores e acertou, acredito que o uribe pode ser um pedido dele por exemplo, tem um estilo que aparenta ser o que o SC gosta naquela posiçao. Mas tambem ja escolheu muito mal que fode. E falando no futebol nao se pode passar um pano em alguem que acha boa ideia o central bater longo na direçao do marega para ele dominar e esperar que a linha media avance enquanto ele guarda a bola, ou entao jogar com Otavio e diaz por dentro para os laterais dar largura e tirar cruzamentos e esses dois laterais nao sabem cruzar. É como eu abrir uma empresa de entregas ao domicilio e decidir que vamos andar com as carrinhas e motas todas em contramao, duvido que alguma entrega chegue ao destino. Depois quem ve de fora vai achar que os motoristas sao todos tolinhos, quem está dentro sabe que foi o patrao que mandou.Acho que se quis armar em campeão no Tottenham. Achou que conseguia fazer uma gracinha, como fez no Porto e o no Inter.
Mas antes teve orçamentos "ilimitados" no Utd e no Chelsea.