Está tudo dentro dos conformes. O scp, como previsto, será campeão. Agora é ver a quem calha para o ano.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Falou no VAR, falou no SC e no cartao vermelho e disse nao haver agressão mas retirada da camara. Isso é agressao?
Foda-se tenho ali uma cadeira que levou uma biqueirada e nao fui a Tribunal.
Aliás o jornalista já meteu processo no Tribunal?
Mas tu sabes como cresceste?
Para perceber como perdes, tens que perceber como ganhavas! E olha que não era um mar de rosas!
Isso entende-se. o que vai fazer com essa idade?
Se fosse mais novo acredita que iniciava uma revolução, agora...
Isso só vai com medidas drásticas como o abandono da liga, iria mexer nos bolsos dos orcs indirectamente mas também metia-nos numa situação financeira drástica. por isso acredito não é fácil fazer alguma coisa!
Se pudéssemos recorrer a instância isentas estrangeiras é que era bom!
Mas queixa a uefa ou outra sujeitamos a castigarem todo o nosso futebol, e lá esta lá se vai os milhões para o sustento...
Foi a entrevista possível.
Não foi uma bomba atómica
Nem napalm
Foi uns tiros de pólvora seca, com um alvo especifico: descredibilizar a agressão ou mesmo negar a mesma.
Só tinha de dizer 3 coisas a este respeito:
O FCP não se revê neste tipo de comportamentos, sendo que os repudia.
O FCP não tem qualquer vínculo profissional com o Senhor Pedro Pinho
O Senhor Pedro Pinho é meu amigo e agente desportivo, convidado pelo Moreirense, sendo que as suas ações são da sua responsabilidade, as quais o FCP é alheio.
È um caso de polícia, e por isso mesmo, o que é da justiça, da justiça.
Fazia um interludio...
Agora vamos a coisas bem sérias:
O ROUBO DO SENHOR HUGO MIGUEL E O VAR, sonegando 2 penaltys, e a prepitência do mesmo, e comportamento reiterado do mesmo nos roubos que tem feito ao clube.
Iremos recorrer ÀS INSTâNCIAS COMPETENTES, E iremos acionar judicialmente o árbitro em causa, caso haja fundamentos para o efeito.
Corte de relações com o scp, com um comunicado nojento, e vergonhoso, paladino da verdade, quando na realidade tiveram comportamentos violentos e ameaçadores no fds perante dirigentes do SCB.
Etc...
Não foi uma bomba atómica
Nem napalm
Foi uns tiros de pólvora seca, com um alvo especifico: descredibilizar a agressão ou mesmo negar a mesma.
Só tinha de dizer 3 coisas a este respeito:
O FCP não se revê neste tipo de comportamentos, sendo que os repudia.
O FCP não tem qualquer vínculo profissional com o Senhor Pedro Pinho
O Senhor Pedro Pinho é meu amigo e agente desportivo, convidado pelo Moreirense, sendo que as suas ações são da sua responsabilidade, as quais o FCP é alheio.
È um caso de polícia, e por isso mesmo, o que é da justiça, da justiça.
Fazia um interludio...
Agora vamos a coisas bem sérias:
O ROUBO DO SENHOR HUGO MIGUEL E O VAR, sonegando 2 penaltys, e a prepitência do mesmo, e comportamento reiterado do mesmo nos roubos que tem feito ao clube.
Iremos recorrer ÀS INSTâNCIAS COMPETENTES, E iremos acionar judicialmente o árbitro em causa, caso haja fundamentos para o efeito.
Corte de relações com o scp, com um comunicado nojento, e vergonhoso, paladino da verdade, quando na realidade tiveram comportamentos violentos e ameaçadores no fds perante dirigentes do SCB.
Etc...
PC não defendeu o SC na prática, deu uma nova versão dos acontecimentos que levaram ao castigo de 21 dias.
Defendeu mais o Pedro Pinho, Portista, Sócio do FC Porto, quando ganhou em comissões, quanto fez o clube ganhar, esqueceu-se de referir que foi Sócio do filho, com quantos quilos nasceu e em que maternidade ocorreu o nascimento de este grande Portista,
No momento que somos atacados diáriamente, roubados, espoliados, denegridos como mandantes etc, a principal preocupação do presidente e um empresário ?
Oficial, chamem os bombeiros, estamos on fire.
Defendeu mais o Pedro Pinho, Portista, Sócio do FC Porto, quando ganhou em comissões, quanto fez o clube ganhar, esqueceu-se de referir que foi Sócio do filho, com quantos quilos nasceu e em que maternidade ocorreu o nascimento de este grande Portista,
No momento que somos atacados diáriamente, roubados, espoliados, denegridos como mandantes etc, a principal preocupação do presidente e um empresário ?
Oficial, chamem os bombeiros, estamos on fire.
Há um gajo que às vezes aparece lá a dar uma vista de olhos, liga as luzes e tal, deixa um Carraça, volta a dar mais uma volta, e depois tranca tudo e só volta a aparecer na janela de transferências seguinte.
Concordo
Mas as regras neste fórum não deixaram de existir
Eu já fui suspenso (e bem) por ter quebrado esss regras
Elas continuam activas são para serem cumpridas, quando o pessoal se inscreve assume essa condição
Estou saturado de ver todos os dias às mesmas serem conspurcadas
Já para não falar nos infiltrados de merda que por aqui andam
O que PdC disse hoje sobe a arbitragem devia ter sido dito no dia do jogo, na conf de imprensa.
Se for considerado um crime publico, não é preciso...
O plano e o campo está sempre inclinado...
Tudo vai dar a Lisboa... já sabemos...
A forma como inclinar o campo é que mudou. Mas há quem ainda viva nesse tempo que falas...
Tu neste momento o único poder que tens é sobre os SD e adeptos que vivem nesse tempo.
Mas o tempo mudou muito... e para equilibrar o campo, não dá para usar as mesmas ferramentas que se usava dantes...
Quem não perceber isso, que continue a apoiar ou a mamar ao menos. Que mamem bem e até ao fim, que quem apoia esta bosta, merece isso mesmo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,771
- 193,777
- Conquistas
- 33
O senhor Pedro Pinho fez por justificar mais uma comissão
O presidente o que devia fazer era, em cada jogo que fossemos roubados, chamávamos a imprensa estrangeira de todo o mundo, mostravamos os lances e colocavamos as fotos dos artistas que nos roubassem!
Falo da imprensa desportiva de todo o mundo. As mais mediáticas.
Par verem a cara dos sem vergonha que roubavam a descarada um clube.
E depois anonimamente mandava postar uns panfletos pelas varias cidades europeias a dizer que se dava um recompensa a quem fodesse Z rótulas aos artistas que nos gamassem ! Estava feito!
Falo da imprensa desportiva de todo o mundo. As mais mediáticas.
Par verem a cara dos sem vergonha que roubavam a descarada um clube.
E depois anonimamente mandava postar uns panfletos pelas varias cidades europeias a dizer que se dava um recompensa a quem fodesse Z rótulas aos artistas que nos gamassem ! Estava feito!
O plano de 90’s e o mesmo que agora! E só saber condicionar a pessoa certa
Isto
FRIENDS
A SITCOM de sucesso voltou, com mais uma season:
Episódio 1: Friends em Moreira de Cónegos.
Episodio 2: A conferência para ajudar o amigo
Episodio 3: A janela de transferências para o amigo.
Episódio 4: Série cancelada.
Eu acho difícil distinguir um adepto revoltado e descontente de um infiltrado.
Eu percebo o que dizes, as pessoas exageram ao insultar e gozar, mas a intenção tanto pode ser de infiltrado como um escape de um adepto que precisa de desabafar.
Eu acho que também mudou foi o estado de espírito dos administradores e OPs, que também não se sentem bem. Ninguém gosta de perder e de sentir que o clube está mal. E a culpa, morre sempre solteira. E cada um aponta para os seus culpados
-------------------
Pelo que sei o MP abriu processo, hoje obrigaram a GNR a fazer averiguações. Será facil, é pedir as imagens dos 200 reporteres das Tvs e dos telemoveis que ali estavam. Se o Pinholas bateu de certeza que o Moreira tem imagens, averiguem.
Se o Pinho se agarrou à puta da camara de TV e o nao tocou no jornalista enato é tudo uma falácia à moda da CMTV.
PS: Sou insuspeito fui dos primeiros a denunciar os vergonhosos negocios do xano e do Pinho.
E eis que , mais uma vez, a montanha pariu um rato e bem pequenino.
Surpreende-me é aqueles que pensavam que seria uma entrevista diferente do que foi e onde se esperava que um Presidente que se preze defendesse os interesses do clube, dos seus funcionários e de milhões de adeptos.
Mas, pelo contrário o Sr. Pinto da Costa optou por perder mais de metade da entrevista a defender um empresário de futebol que para além de não ser funcionário do clube (não será mesmo ? ) ajudou a que o circo fosse montado nestes últimos dias e onde estivemos na mira da CS ...
Para os 68% , tem o clube e o presidente que merecem ...
Para os outros, que tal como eu não queriam a continuidade resta nos aguardar mais 3 anos e esperar que a queda, já de si acentuada e em plena queda livre, seja reversível quando esta grupeta abandonar a mama ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Surpreende-me é aqueles que pensavam que seria uma entrevista diferente do que foi e onde se esperava que um Presidente que se preze defendesse os interesses do clube, dos seus funcionários e de milhões de adeptos.
Mas, pelo contrário o Sr. Pinto da Costa optou por perder mais de metade da entrevista a defender um empresário de futebol que para além de não ser funcionário do clube (não será mesmo ? ) ajudou a que o circo fosse montado nestes últimos dias e onde estivemos na mira da CS ...
Para os 68% , tem o clube e o presidente que merecem ...
Para os outros, que tal como eu não queriam a continuidade resta nos aguardar mais 3 anos e esperar que a queda, já de si acentuada e em plena queda livre, seja reversível quando esta grupeta abandonar a mama ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk